Jednak znalazłem te 100p.
Problem w tym, że płytka nie została zaprojektowana pod MJE350 i będę musiał kombinować bo one mają bazę z boku a BC556 mają bazę w środku.
Z rozpędu wlutowałem MPSA42 w złą stronę bo mają zamienione wyprowadzenia C i E względem oryginalnych.
Rano to ogarnę bo mi się oczy zamykają...
---------- Post dodany o 23:39 ---------- Poprzedni post o 23:35 ----------
ostatnio w swoim wyrzuciłem 47u i dałem 220u lepiej zdecydowanie słychać dół.
Czy to nie troszkę za dużo? Poza tym dałeś elektrolit?
Prosiłbym aby ktoś jeszcze się wypowiedział. Mam kondensatory foliowe 1uF/63V sensownych rozmiarów i 2,2uF/250V dużo większe.
Czy faktycznie lepiej dać elektrolita?
Mam Nippon'y LXY 47uF/63V lub Nichicon'y 4,7uF/63V i 10uF/16V.
---------- Post dodany o 07:49 ---------- Poprzedni post o 07:47 ----------
Z tego co mi wiadomo to ta płytka ma poprzestawiane ścieżki względem oryginału tak aby zgadzały się z nóżkami tranzystorów MJE i MPSA. Ktoś już budował ten wzmak i są fotki na elektrodzie. Sprawdze to i dam znać.
EDIT :
Sprawdziłem PCB. Wyprowadzenia tranzystorów różnią się względem oryginału i płytka to uwzględnia ! MJE mają zamienioną baze (teraz jest z boku), a MPSA po prostu musisz odwrócić o 180* (baza jest na środku, zmienia się tylko ułożenie C-E). W załączniku schemat montażowy.
Są dwie wersje płytki na dwie pary tranzystorów, na jednej jest tylko dodana druga para, a na drugiej są pozmieniane ścieżki dla wyższonapięciowych małych tranzystorów, widocznie wytrawił nie tą wersje mozajki co trzeba.
Przypomnę MJE350 (E-C-B).
T6 i T7 są połączone emiterami co się zgadza ze schematem.
Niestety u mnie na pcb baza T6 jest połączona bezpośrednio z emiterem T9 a tak nie powinno być.
Powinien być połączony kolektor T6 z emiterem T9. Z tego wynika, że baza T6 musi być w środku.
Ale da się to wlutować :) inne elementy będą ok chyba?
---------- Post dodany o 09:14 ---------- Poprzedni post o 09:12 ----------
Stosuj takie wartości jak na schemacie
Z tego co się orientuję to ten kondensator odpowiada za dolną częstotliwość graniczną i przy zastosowaniu w subwooferze wypadało by jego pojemność zwiększyć?
---------- Post dodany o 09:37 ---------- Poprzedni post o 09:19 ----------
Poprawka, wyprowadzenia mpsa42 mi się zgadzają. Tylko z MJE350 trzeba pokombinować. Ktoś widocznie wysilił się i odwrócił tranzystory MPSA42 na warstwie opisów (top).
---------- Post dodany o 09:52 ---------- Poprzedni post o 09:37 ----------
Przed wlutowaniem elektrolitu pomierz sobie napięcie w którą stronę go wlutować( stałego są tam miliwolty do końca niema to znaczenia dla pracy elektrolitu jak go wlutujesz w drugą stronę bo to wytrzymują ale zawsze lepiej ja są wlutowane zgodnie ) . W bardzo wysokiej klasy wzmacniaczach i nie koniecznie muszą to być wzmacniacze do subwoofera nie stosuje się kondensatorów ale trzeba by było zastosować porządne elektroniczne zabezpieczenie przed pojawieniem się napięcia stałego na wyjściu.
We wzmacniaczach z wejściem różnicowym daje się ten kondensator aby odciąć dół i aby zabezpieczyć wzmacniacz przed pojawieniem się stałego ze źródła sygnału.
W swoich konstrukcjach najchętniej bym ich nie stosował. Możesz też przyjrzeć się wartości kondensatora w sprzężeniu zwrotnym do masy jest to też pojemność ograniczająca pasmo od dołu, najlepiej będzie jak sobie poeksperymentujesz i usłyszysz wypełnienie basem.
---------- Post dodany o 10:11 ---------- Poprzedni post o 10:02 ----------
Przedstawiam na potwierdzenie pomiary przebiegu prostokątnego 20Hz
1- wej.-220uF C9-220uF
2-wej.- 220uF C9-1000uF
widać różnice przy stosowaniu mniejszych pojemności występuje większy efekt całkowania, a to są zniekształcenia na 20Hz.
Jestem po pierwszym odpaleniu n-mosfeta i mam problem.
Nie mogę ustawić prądu spoczynkowego na 50mA nawet kiedy przekręcę PRka max w prawo.
Kiedy jest prawie na min to wzmacniacz bardzo zniekształca i w miarę kręcenia w prawo dźwięk się poprawia ale to nadal nie jest to.
Coś źle złożyłem czy trzeba zastosować inną wartość PRka lub rezystorów w sąsiedztwie?
Maksymalny prąd na ujemnej szynie zasilania to kilkanaście mA.
Schemat jak ze strony wcześniej.
---------- Post dodany o 21:31 ---------- Poprzedni post o 21:06 ----------
Wymiana rezystora R7 z 220R na 100R rozwiązała problem prądu.
Teraz jest ok 50mA i można więcej.
---------- Post dodany o 06:02 ---------- Poprzedni post o 21:31 ----------
Nawinąłem dodatkowe uzwojenie 2x12V do zasilania filtra drutem 0,8mm^2.
Czy spadek napięcia na uzwojeniu 2x60V ma wpływ na spadek napięcia na zasilaniu filtra?
Nie chodzi mi tutaj o spadek napięcia zasilania przetwornicy.
Co ty gadasz SP7LZA ? Przecież układ Irka nie ma stabilizacji, więc spadek napięcia na głównej szynie zasilania nijak ma się do wartości napięcia na linii pomocniczej 12V. Spadki napięcia na linii 12V także zależą od jej obciążenia.
---------- Post dodany o 09:53 ---------- Poprzedni post o 09:51 ----------
Tak czy inaczej lepiej będzie nawinąć linie pomocniczą tak, aby przy napięciu aku 14,4V na wyjściu było jakieś 24V i dać stabilizator np 7812.
to samo miałem na myśli co napisałeś, tylko ty to rozwinąłeś. Tak - będzie miał wpływ na zasilanie filtra.
"możesz nawinąć więcej i dać stabilizację." nawinąć więcej zwojów i uzyskać większe napięcie i dać stabilizację do zasilania filtra.
Przepraszam ,nie lubię za dużo pisać i napisałem to za dużym skrótem myślałem , że będzie to zrozumiałe.
---------- Post dodany o 14:29 ---------- Poprzedni post o 14:14 ----------
Przepraszam napisałem to za duży m skrótem myślałem, że będzie to zrozumiałe.
"Tak"- chodziło o to , że spadek napięcia na jednym uzwojeniu ma wpływ na drugie.
pozostała część wypowiedzi dotoczy uzwojenia zasilającego filtr i zastosowania w nim stabilizacji.
Jeśli chodzi o elementy gaszące w drenach tranzystorów mocy proponowałbym zastosować układ gaszący z diodą skierowaną do masy równoległą z opornikiem którego zwiększamy wartość - zmniejsza szpilki a przez to grzanie tranzystorów mocy.
U mnie taki zabieg nigdy nie był konieczny. Wystarczą standardowe gasiki RC.
Co do uzwojeń to nie wiem jak ty sobie to wyobrażasz w układzie bez stabilizacji napięcia ? Wiem że gdy mamy stabilizację to wtedy spadek napięcia na szynie do której podłączone jest sprzężenie zwrotne powoduje wzrost współczynnika wypełnienia impulsów i automatycznie podnosi się napięcie na pozostałych szynach.
Jeżeli szyna pomocnicza jest słabo obciążona (np tylko przedwzmacniaczem i jakimś wskaźnikiem wysterowania) to spadki napięcia na niej nie będą duże. Tym bardziej nie wiem jak miałby oddziałowywać na nią spadek napięcia na szynie głównej ?
---------- Post dodany o 15:48 ---------- Poprzedni post o 15:47 ----------
Tym bardziej nie wiem jak miałby oddziałowywać na nią spadek napięcia na szynie głównej?
A dla mnie jest oczywiste, że spadek napięcia na uzwojeniu pierwotnym (bo tak po fachowemu się ono nazywa), spowoduje spadki napięcia na wszystkich uzwojeniach wtórnych. Poza tym każdy rdzeń ma jakąś przenikalność. Ja bym nawinął to dodatkowe uzwojenie na 2x20V w stanie jałowym i dał dwa stabilizatory: +15V/-15V.
"Czy spadek napięcia na uzwojeniu 2x60V ma wpływ na spadek napięcia na zasilaniu filtra?
Nie chodzi mi tutaj o spadek napięcia zasilania przetwornicy."
Chodzi o drugie zdanie. Napięcie zasilania przetworki jest stałe. Chodzi o spadki napięcia TYLKO po stronie wtórnej.
Ale Polusek dokładnie opisał efekt i co się dzieje na wyjściu przy Uzaś przetwornicy =constans a spadku napięcia na 60V w wyniku wzrostu obciążenia, zawsze będzie malało napięcie na pozostałych uzwojeniach przetwornicy trzeba jeszcze dołożyć oporność i spadki napięcia na tranzystorach kluczujących.
---------- Post dodany o 21:02 ---------- Poprzedni post o 20:51 ----------
w takich przetwornicach realizuje się stabilizację napięcia poprzez pomiar jednego z najniższego napięcia wyjściowego lub jak to jest przetwornica wysokonapięciowa i w celu odseparowanie pierwotnego od wtórnego stosuje się uzwojenie pomiarowe (obecnie zwiększając uproszczenie układów transoptory).
Skomentuj