Ogłoszenie

Collapse
No announcement yet.

Tani DAC

Collapse
X
 
  • Filtr
  • Czas
  • Pokaż
Clear All
new posts

    #41
    Zamieszczone przez ampli Zobacz posta
    Dla mnie nie, bo większość popularnych kości jest co najmniej w 192kHz/24, jak robiłem swój DAC, to specjalnie miałem szukać gorszych kości?
    W takim wypadku oczywiscie ze nie
    Sansui AU-α 907MR, Sony CDP-557ESD, T+A Criterion TCI 3R

    youtube.com/user/Mr1Raziel

    Skomentuj


      #42
      Jeśli mogę swoje skromne zdanie na temat DAC-ów wbudowanych (wprawdzie w nieaudiofilskich urządzeniach) za jakie uważa się amplitunery KD.
      Mam stary amplituner Sony STR-DB940QS przez który z komputera pliki Mp3 brzmią b.dobrze ale FLAC LR czy WAV wyraźnie lepiej - pomimo że sam robiłem Mp3 z najlepszymi parametrami.
      Z kolei w nowym nabytku amplitunerze Yamaha RX-A740 te same MP3 brzmią równie dobrze ale FLAC czy WAV brzmią już słabo identycznie jak Mp3. To dziwne bo Yamaha ma dużo nowsze przetworniki a sam amplituner to podobna półka cenowa co Sony w swoim czasie.
      Ciekawie wygląda też w Yamasze działanie funkcji Compressed Music Enhancer które przy Mp3 dobrze nagranych nic nie zmienia a przy słabiej poprawia co nie co.
      15-lat starszy DAC w Sony wartym 400z lepiej daje radę z muzyką w Wav czy FLAC niż nowa Yamaha za 3tys z przetwornikami 192kHz/24-bit
      Konkluzja jakby oczywista wszystkiego trzeba słuchać w swojej konfiguracji i dopasowac pod swój słuch i gust.

      Skomentuj


        #43
        Zamieszczone przez Shizo Zobacz posta
        Ciekawie wygląda też w Yamasze działanie funkcji Compressed Music Enhancer które przy Mp3 dobrze nagranych nic nie zmienia a przy słabiej poprawia co nie co.
        15-lat starszy DAC w Sony wartym 400z lepiej daje radę z muzyką w Wav czy FLAC niż nowa Yamaha za 3tys z przetwornikami 192kHz/24-bit
        Konkluzja jakby oczywista wszystkiego trzeba słuchać w swojej konfiguracji i dopasowac pod swój słuch i gust.
        Bardzo trafna konkluzja, a magia cyferek to jednak często tylko "magic" :-D Trzeba słuchać, oceniać i dobierać wg upodobań.
        Last edited by Adam_85; 11.09.2015, 14:36.

        Skomentuj


          #44
          A co sądzicie o E-MU USB 0204 lub 0404? Dla kogoś kto ma 100% mp3 320kbps odczuje różnicę między e-mu a np. ak4490?

          Skomentuj


            #45
            Odczujesz :-) a dajac jeszcze lepszy przetwornik w przyzwoitej aplikacji odczujesz jeszcze bardziej:-) jestem w szoku ile daje dobry dac:-)

            Skomentuj


              #46
              Wydaje mi się, że trochę za bardzo dyskusja brnie w zajebistość daca. Oczywiście, różnice pomiędyz poszczególnymi aplikacjami są znaczne, niemniej to urządzenie nie jest źródłem dźwięku. Nie można zapominać o istocie kolumn. Po co pakować xxx złotych w dac, skoro na słabych przetwornikach to i tak nie zagra? Z kupy bata się nie ukręci. Wolałbym lepsze kolumny lub dołożyć do budźetu na kolumny niż brnąć w lepsze dace
              marcinsywala.pl
              Cambridge Audio Stream Magic 6 | Power Amplifier Class D Hypex 2x Ncore NC2k | T29MF001 + MW16P-4 + 2xTIW 200 XS

              Skomentuj


                #47
                To jest w zasadzie istota całego toru audio, bez dobrych kolumn reszta się zmarnuje...

                Skomentuj


                  #48
                  I tak i nie. W pewnym momencie należy zmienić DACa a nie kolumny..

                  Skomentuj


                    #49
                    Zamieszczone przez dolphin123 Zobacz posta
                    I tak i nie. W pewnym momencie należy zmienić DACa a nie kolumny..
                    Oczywiście że masz rację, jednakże osoba zielona mająca kolumny na tesli czy stx pomyśli, że gdy tylko wymieni daca to jej kolumny zagraja jak zestaw za pare tysi
                    Wszystko w granicy zdrowego rozsądku.
                    marcinsywala.pl
                    Cambridge Audio Stream Magic 6 | Power Amplifier Class D Hypex 2x Ncore NC2k | T29MF001 + MW16P-4 + 2xTIW 200 XS

                    Skomentuj


                      #50
                      A po co inwestować 2x jak mozna odrazu kupic dobre
                      Juz mi sie nie chce...

                      Skomentuj


                        #51
                        Niedlugo bede mial okazje posluchac rowniez stxow na tym dacu. Moim zdaniem sceptycyzm lepiej schowac do kieszeni, trzeba po prostu posluchac dobrego daca r2r i wtedy wypowiedzi nie beda nikogo wprowadzac w blad. Sluchalem tego ak4490 z stxami i trzeba przyznac ze efekt byl spoko. 2000zl to nie taki majatek i to z obudowa za 500zl. Moje ushery nie graly dopoki im nie zafundowalem dobrego daca, marnowaly sie strasznie. Opisuje moje doswiadczenia, nikt nie musi sie z nimi zgadzac, ale u mnie fakty wygladaja tak a nie inaczej. Nie twierdze ze jest to nie wiadomo co, twierdze tylko ze do mojego systemu dac pcm1702 wniosl bardzo duzo:-) po drodze okazywalo sie jak wiele czynnikow ma wplyw na ostateczny efekt.. co ja mam pisac, bawic sie i samemu oceniac.. nasz system jest wart tyle ile jego najslabsze ogniwo, ktore moze ciagnac caly system w dol. Ja u sb dosc dlugo weryfikowalem wplyw roznych rzeczy, nawet bardzo dlugo. Nie pisze tego co mi sie wydaje, a pisze o tym co sam sprawdzilem..

                        Skomentuj


                          #52
                          Zamieszczone przez Hermes Zobacz posta
                          Oczywiście że masz rację, jednakże osoba zielona mająca kolumny na tesli czy stx pomyśli, że gdy tylko wymieni daca to jej kolumny zagraja jak zestaw za pare tysi
                          Wszystko w granicy zdrowego rozsądku.
                          I w drugą stronę. Jak masz scany, excele czy inne niegłupie zabawki, to przychodzi czas na DAC :) Jak nie masz kasy na kolumny to i na daca nie ma..

                          Skomentuj

                          Czaruję...
                          X