zgadzam sie, ale ja mam teraz za darmo, przejscie na pasywny bedzie mnie kosztowalo min 300pln wzmacniacz i z 200 zwrotnice. Wiec dla mnie jest minimum 500pln tanszy
i tyle mam.
j.w. nic mnie nie kosztuje zeby sprobowac, pasywna zwrotnice zawsze moge dorobic.
4. Pokaż kogoś kto rozebrał kolumny Dynaudio, wypruł z nich zwrotki i pociął aktywnie z dobrym efektem.
widze ze sztuka szukania na google jest Panu obca
chetnie sie wypowiem, ale tu mi juz wiecej nie zasmiecaj.
Akurat w twoim wypadku nie koniecznie bo twoje końcówki mają kiepski
Z pomiarów w audio nawet wydać, że ma porównywalne zniekształcenia z SB i kopułka którą tutaj polecamy
Ale fakt na basie jest różnica przy aktywnym napędzie .
Innych nie stosuje
Nie stosuje też filtrów z nachyleniu większym niż 24db/okt .
I to wcale nie dlatego, że są bardziej skomplikowane .
Myślę że do połączenia SB z tym SS wystarczy prosty, łagodny filtr akustycznie 2 rzędu .
Elektrycznie może uda się 1 rzędem
I mogę się nawet założyć że taka konfiguracja zagra najlepiej .
Na dole będziesz musiał pokombinować z wyższym rzędem jak wybierzesz alu żeby stłumić odpowiednio rezonans .
Taki na jaki starczy budżetu
Raczej nic lepszego niż ten dayton nie znajdziesz w zbliżonej cenie .
Ten 10 calowy alu SS być może też będzie OK ale nie zejdzie raczej nisko .
Wiadomo że jak jest spora efektywność to zwykle nie ma zejścia .
Jak jest zejście to jest muł bo membrana musi swoje ważyć .
Taka jest fizyka.
A jak chce się mieć jedno i drugie to trzeba dołożyć
To zwykła klasa D nie ważne jak to nazwą marketingowcy nią pozostanie
posmaruj i przejdzie
a tak serio to poczytaj kilka ostatnich postow.Czyli nie masz argumentów... Bo w likach, które zapodałeś nawet nie występuje fraza "Dynaudio". No tak, podajesz linki po angielsku, a po polsku nawet czytać nie potrafisz. Tak myślałem panie inżynierze  Tyle ode mnie |  |
Nie na temat...
Czyli nie masz argumentów... Bo w likach, które zapodałeś nawet nie występuje fraza "Dynaudio". No tak, podajesz linki po angielsku, a po polsku nawet czytać nie potrafisz. Tak myślałem panie inżynierze
Czyli wg. Ciebie zwrotnica pasywna jest lepsza od aktywnej i zmiana ze zwrotnicy pasywnej na aktywna pogarsza dzwiek i nie ma sensu (nawet nie patrzac na koszta)?
zdecydowanie pasywka
Rozumiem, ze dla Ciebie jest 'lepsza' ?
Duze firmowe kondensatory ladnie i profesjonalnie wygladaja, tak samo duze cewki powietrzne przy basowych, - wazy to i sie prezentuje, a nie jakies suwaczki w windowsie
ale elektrycznie to bardzo blado wypadaja przy zwrotnicy aktywnej
Nie mam nic przeciwko zwrotnicom pasywnym, ma to klimat i jak pisalem ladnie wyglada.
Jezli uwazasz ze pasywna jest lepsza elektrycznie to moze Pan Linkwitz Ci wytlumaczy ( tak ten od filtrow)
http://www.linkwitzlab.com/crossovers.htm
), co do bezsensownosci zmiany zwrotnicy aktywnej (ktora juz psiadam) na gorsza pasywna, jeszcze przy duzo wiekszych kosztach z mojej strony - wymiana wzmacniacza 300, zwrotnice z 200, karta muzyczna 200, razem okolo 700pln! jakbym mial taki budzet,to bym sie nie pytal na forum tylko budowal 2W na illuminator'ach.No najlepiej by bylo bez zwrotnicy, ale niestety sie nie da
Ok, prosze sie wypowiedziec na temat glosnikow i zabieram sie za budowe, po to zalozylem temat
Z ta pokora to chyba nie do mnie, ja nikomu nie narzucam zeby budowal na takiej czy innej zwrotnicy, tylko bronie swoich racji ( i Pana Linkwitz'a
