• Witamy w największym polskim serwisie internetowym poświęconym w całości zagadnieniom samodzielnej budowy nagłośnienia.
    Dzięki DIYaudio.pl poznasz zagadnienia samodzielnej budowy nagłośnienia od podszewki oraz będziesz mógł dyskutować o DIY audio do woli.

    Artykuły z dawnego portalu zostały przeniesione do sekcji forum na samym dole.

Aparat cyfrowy - co kupić?

pochodzilem dzisiaj po sklepach bo chcialem porownac bezposrednio nx300 i d3200

niestety nigdzie nie bylo samsungow! podobno schodza jak swieze buleczki!
ale d3200 byly i je pomacalem (zdjec nie robilem bo nie wzialem karty sd)
wielki plus za solidny uchwyt
minus za rozmiar :(

po swietach podskocze ze swoim aparatem i je porownam
 
Paweł, jak przeszkadza Ci wielkość lustrzanki i priorytetem jest rozmiar a Bezlustra np Samsunga Ci się nie podobają to pomyśl nad kompaktami z duzą matrycą i uczciwym obiektywem. Ja kilku osobom poleciłem NIKona P7700/P7800 i jako niedzielni fotografowie są zadowoleni, ewentualnie odrobina klasyki z Fuji X30:)

Ja osobiście kupiłbym Nikona D5200 najlepiej z 18-105VR najlepsza jakość za uczciwa cenę i następnie dokupił Nikkora 35 1,8:) Jak ma być cena>jakość i bez myślenia o wielkości to Samsung + kit + dodatkowe jasne szkło.

PS. Nie jestem fanbojem Nikona że go polecam, pracuje na Canonach:)
PS2. A portrety najlepsze to robiłem 35-50mm i to na FF :) Kwestia czego sie oczekuje, dynamiki i bliskości "tematu" czy izolacji "tematu" od reszty.
 
Ostatnia edycja:
przemo-lukas poleca samsunga z powodu wiekszej ilosci dodatkowych szkiel. czyli pewnie uda sie kupic taniej

canony lepiej lezaly mi w reku
nikon ma plusy w postaci mocniejszej baterii, zintegrowanej lampy... ale najwiekszy minus dla mnie to brak obrotowego wyswietlacza

nadal jestem nastawiony a samsunga, ale bede probowal sie przekonac do d3200 :p
zamowie na wtorek do sklepu samsunga i bede porownywal bezposrednio 3 aparaty (moj jako punkt odniesienia)
wtedy zdecyduje ktory kupie
nie ukrywam ze lustrzanka lepiej lezy w dloni niz bezlusterkowiec :(
 
Pawel S. napisał:
przemo-lukas poleca samsunga z powodu wiekszej ilosci dodatkowych szkiel. czyli pewnie uda sie kupic taniej

canony lepiej lezaly mi w reku
nikon ma plusy w postaci mocniejszej baterii, zintegrowanej lampy... ale najwiekszy minus dla mnie to brak obrotowego wyswietlacza

nadal jestem nastawiony a samsunga, ale bede probowal sie przekonac do d3200 :p
zamowie na wtorek do sklepu samsunga i bede porownywal bezposrednio 3 aparaty (moj jako punkt odniesienia)
wtedy zdecyduje ktory kupie
nie ukrywam ze lustrzanka lepiej lezy w dloni niz bezlusterkowiec :(
Kliknij, aby rozszerzyć...

Z tym tanio to różnie bywa. W nikonie wystarcza dwa szkła które wymieniłem praktycznie do wszystkiego. Samsunga sam kiedyś miałem dobre aparaty jednak za bardzo ingeruja w obraz. Dodatkowo polityka samsunga jest dziwna i wszystkie znaki wskazują ze wycofa się z rynku.

Nikon ma przede wszystkim dużo lepsza matrycę od aps-c canona. Wiem co mówię sam mając sporo zabawek profesjonalnych canona tanie lustro dla dziewczyny wybrałem nikona d5100 było to półtora roku temu.

Ja bym kupił d5200.
 
Ostatnia edycja:
Nie wiem czy jest sens, gdybyś miał dopłacać już lepiej (nawet używany) D7100, ma silnik = możliwość wpięcia tańszych szkieł, lepszy wizjer (pryzmat).

Co do wymiarów, D3200 i trzycyfrowe Canony akurat nie są specjalnie spore jak na lustro.

Stosunek cena/jakość matrycy wypada w Nikonie lepiej, jednak Canon jest w miarę przyjazny jeśli o obsługę chodzi.
 
Ha jako posiadacz jeszcze d5000 również polecam tą serię. Dopiero jak padnie zmienię na jakiegoś d7xxx. A jak coś myślę o zbyciu 18-105 bo i tak go nie używam a myślę o s17-50 ale jak co to ten kit od nikona spokojnie daje radę na początek
 
Ja jakiś czas temu kupiłem D5100 z 18-105 za namową dj_zibi i jestem zadowolony, choć na wycieczki rowerowe to spory aparat.

Pawel S. napisał:
ale najwiekszy minus dla mnie to brak obrotowego wyswietlacza
Kliknij, aby rozszerzyć...

Mój nikon ma obrotowy wyświetlacz :) Myślę, że D5200 także ma :)
 
Ja mam Canona łudząc się, że kiedyś będą pakowali dobre matryce (szczególnie do tanich puch)...
W niskiej półce N ma ciekawsze propozycje, ale zmiennych jest zbyt dużo, żeby od czapy wybrać system, no chyba że ktoś ma zamiar używać jednego szkła, wtedy nawet zmiana systemu tak nie zaboli.
Jak ktoś ma zamiar używać tylko szkieł Tamrona i Sigmy, to wybór sytemu jest mniej istotny (wtedy licząc się z brakiem FF i większymi cenami można brać Pentaxa).
 
Ostatnia edycja:
problem w tym ze ja aparatu nowego nie potrzebuje!
puki mam poczciwego canona to jakos daje rade...

ale chcialem kupic na raty 0% cos szybszego i cos co kreci juz w HD

cena NX300 jest jeszcze akceptowalna
jakbym mial kupic na raty aparat za 2-3k to bym odpuscil aparat i zaczal odkladac na samochod! niestety warszawa jest za duza na brak auta :(

tak wiec w niedziele ide do euro zamowic NX300 i bede go porownywal na miejscu z D3200. wtedy podejme decyzje czy biore czy szkoda kasy. oczywiscie o ile dadza raty :p
 
poczekaj na poczatek roku.
Na alle beda te szjasungi po 1000zl schodzic nowki z gwarancja.
 
Szajsungów najlepiej szukać na allegro. Swojego też tak kupiłem.

Pogromco co do dokładania to IMO warto dołożyć do D5200 bo: lepszy AF, lepszy procek, gibany wyświetlacz. Nie warto dla amatora dokładać ani złotówki do wyższych modeli bo obrazowanie nie jest lepsze a reszta super bajerów nie jest nikomu potrzebna. Lepiej zakupić Nikkora 35 1,8 :)

Niestety Canony APS-C to straszne gów... i trzeba powiedzieć to otwarcie. Obraz jaki generują może na wykresach jest w porządku jednak w rzeczywistości jest tragiczny(aczkolwiek nie wiem jak ta najnowsza matryca 20mpix).
 
Wiem, ze warto dolozyc, tym bardziej ze d5200 to udany model. Tez bym wolal tego nikona od samsunga, ale roznica ceny jest raczej spora...
 
Zaloguj lub zarejestruj się, aby odpowiedzieć w tym wątku
Powrót
Góra