• Witamy w największym polskim serwisie internetowym poświęconym w całości zagadnieniom samodzielnej budowy nagłośnienia.
    Dzięki DIYaudio.pl poznasz zagadnienia samodzielnej budowy nagłośnienia od podszewki oraz będziesz mógł dyskutować o DIY audio do woli.

    Artykuły z dawnego portalu zostały przeniesione do sekcji forum na samym dole.

Budowanie na ekranie - czyli relacje z budowy na zywo :)

Patenty na zwrotki: krokodylki - dobrze trzymają i mają pewny styk

A widzisz, ja jednak wolę lutować bo tak samo szybko to idzie a pewniejsze :)

zijqdg7s7lmbr8u6nk49_1371651895.jpg
 
Ale takie sprężynki nie stykają czasami co jest upierdliwe.
Ja wolę swoje krokodylki ;)

Ja tam w sumie też nie narzekam na lutowanie ponieważ nie testuję 10 zwrotnic w 30 minut a każdą z osobna po symulacjach sobie na spokojnie słucham przez kilka dni :)

Ten luksus słuchania przez wiele dni zawdzięczam sobie dlatego, że jest to tylko moje hobby a hobby nie zając jak robota, nie ucieknie i nie trzeba się śpieszyć.
 
Mógłby ktoś zerknąć na zwrotke czy poprawne elementy z polinka wybrałem?
 

Załączniki

  • ER18DXT.png
    ER18DXT.png
    117.8 KB · Wyświetleń: 0
W pułapkach dałeś powietrzne cewki a w szeregu z wooferem rdzeniową - zrób odwrotnie tj. kup sobie tanie cewki rdzeniowe dla pułapek a powietrzną daj na woofer.
 
W pułapkach dałeś powietrzne cewki a w szeregu z wooferem rdzeniową - zrób odwrotnie tj. kup sobie tanie cewki rdzeniowe dla pułapek a powietrzną daj na woofer.

W polinku dostępne są takie powietrzne z tego zakresu:
Cewka ind. 2,500mH +/-3% 0,520Ω dr.1,40mm śr.81 dł.31mm
Cewka ind. 2,500mH +/-3% 0,670Ω dr.1,20mm śr.56 dł.30mm

więc co ważniejsze, trzymać się rezystancji czy dać powietrzną?
Nie ukrywam też że +150pln na zwrotnice mi nie bardzo pasuje bo i tak się już szarpnąłem z tymi przetwornikami.

Dziękuje za pomoc.
 
0,670R powinna być tańsza i różnica 0.07R dosłownie nic nie zmieni.

Powinieneś zaoszczędzić na tych pułapkach z rdzeniowymi i wyjść mniej więcej na zero.
 
Osobiście dałbym powietrzną, bo
- różnica w rezystancji jest niewielka (0,05R).
- cewki rdzeniowe są nieliniowe (pisał o tym misiomor, kiedyś przytaczałem tu na forum, ale nie pamiętam gdzie).


Tego 5 UF mógłbys złożyć z jakiś tanich kondów, jeśli masz gdzieś dostęp.

---------- Post dodany o 22:30 ---------- Poprzedni post o 22:24 ----------

EDIT: O tych cewkach nawet Raven u nas pisał : http://diyaudio.pl/showthread.php/1...wrotka-on-line?p=355278&viewfull=1#post355278
 
Powinieneś zaoszczędzić na tych pułapkach z rdzeniowymi i wyjść mniej więcej na zero.
Na pułapkach nie ma co oszczędzać bo mają dużą rezystancję i powietrzne będą po kilka PLN.
L2 -> 000-1827 Cewka ind. 0,220mH +/-3% 1,070Ω dr.0,40mm śr.19 dł.15mm + rezystor 1om szeregowo.
L3 -> 000-1735 Cewka ind. 0,600mH +/-3% 1,600Ω dr.0,40mm śr.24 dł.8mm + rezystor szeregowo 1.8om
L4 -> 000-1827 Cewka ind. 0,220mH +/-3% 1,070Ω dr.0,40mm śr.19 dł.15mm + rezystor 2.5om szeregowo.

L1 - najlepsza ta 000-1673 Cewka ind. 2,500mH +/-3% 0,670Ω dr.1,20mm śr.56 dł.30mm ale 5 dyszek
lub ta jak budżet nie pozwala (ale lepiej zaoszczędzić na kandach i kupić zwykłe foliowe a nie MKP no ewentualnie szeregowo z kopułką najtańszy MKP)
000-5141
Cewka ind. 2,500mH +/-3% 0,630Ω dr.0,63mm Fe 0,061kg. śr.24 dł.38mm
 
Powrót
Góra