Absorbery coś dały?
-
Witamy w największym polskim serwisie internetowym poświęconym w całości zagadnieniom samodzielnej budowy nagłośnienia.
Dzięki DIYaudio.pl poznasz zagadnienia samodzielnej budowy nagłośnienia od podszewki oraz będziesz mógł dyskutować o DIY audio do woli.
Artykuły z dawnego portalu zostały przeniesione do sekcji forum na samym dole.
Budowanie na ekranie - czyli relacje z budowy na zywo :)
- Autor wątku wektor
- Data rozpoczęcia
Sorki pomyłka. Myślałem że to: http://allegro.pl/wzmacniacz-av-cav-a8-i2860774937.html
Wzmak CAV A8 a jeden pan z Łodzi miał na sprzedaż.
Wzmak CAV A8 a jeden pan z Łodzi miał na sprzedaż.
Absorbery dało bardzo dużo, bas się bardzo uspokoił. Szkoda, że nie mam więcej miejsca żeby jeszcze ze 4 dołożyć.
yyyyyyyyy zmieściłeś Pana R. pod telewizorem ? i w jaki sposób doprawiłeś mu te wskaźniki ? :biggrin:
Nie ma problemów z dyfrakcjami od tych podziałów ?
Pytanko, narazie mocno teoretyczne - kolega myśli o subie do kina domowego. Załóżmy że wielkość obudowy nie ma znaczenia, zasilanie "pasywne", z amplitunera kina domowego (moc pewnie z 80-100 W, oczywiście odcięte elektronicznie przez filtr amplitunera). Czy warto myśleć o głośniku estradowym STX 15 cali ? np. SW.STX.15.3.800.8.F.A.MC lub SW.STX.15.4.1200.8.F.S.MC Oba mają wysoką efektywność (95-96 dB) więc jak zakładam nie potrzebują kilowatów prądu aby zagrać odpowiednio głośno w pomieszczeniu (jeżeli bredzę to skorygujcie mnie, proszę).
To glupi pomysl, bo efektywność będzie wysoka, ale w wyższym basie. To co najniżej i najciekawsze w kinie jest na samym dnie czestotliwosci, a tam taki glosnik ma już tak mierna sprawność, ze szkoda sobie tym zawracać glowy. Do kina musi być typowy subbwofer i tyle.
..............
Załączniki
dzabij, można iść w tym kierunku ale znajdź sobie 15cali które bedzie miało fs rzędu 20hz i mms 200-300g. Fakt będzie miało wtedy sporo niższą efektywność niż wspomniane wyżej głośniki, ale na najniższym paśmie sprawdzi się lepiej.
A jeszcze jedna "ciekawostka". JBL robi wiele instalacji kinowych, w nich są stosowane suby z takim o głośnikiem:
http://www.jblpro.com/pages/pub/components/2241.pdf
Z procesorowaniem gra to od 22hz, ino buda grzmot dość spory
A jeszcze jedna "ciekawostka". JBL robi wiele instalacji kinowych, w nich są stosowane suby z takim o głośnikiem:
http://www.jblpro.com/pages/pub/components/2241.pdf
Z procesorowaniem gra to od 22hz, ino buda grzmot dość spory
Ostatnia edycja:
Po co aż taki duża średnica tunelu? Polinkowy HP68 (u Ciebie jest HP100) w zupełności wystarcza do 18cm woofera... Niepotrzebnie zabierasz sobie tylko litraż marian.
Nie prawda, większy tunel promieniuje sprawniej więc kompensuje to co zabiera z objętości. W ogólnym rozrachunku mniej-więcej wychodzi to samo
(zależy jak bardzo przesuniemy się w stronę którejś skrajności)
A pokaż mi wymiary tej rury,bo jakoś nie mogę namierzyć. No i jak ona wygląda.
http://polink.com.pl/pliki/dane_tech/dane_tech_22.pdf
---------- Post dodany o 13:45 ---------- Poprzedni post o 13:37 ----------
Jest tam 15litrów, po odjeciu tunelu HP50 i tego co zajmuje głośnik, zostaje jakieś 13,5litra. Na 18cm woofer troszkę mało... Teraz gdyby wstawić większy tunel jaki zastosował marian HP100, zabrałoby to kolejne 0,5 do 1litra. Przy takim litrażu ma to już znaczenie, a HP50 przy tym głośniku pracuje bardzo dobrze i nie ma potrzeby zwiekszać jego średnicy.
---------- Post dodany o 13:45 ---------- Poprzedni post o 13:37 ----------
Większy tunel promieniuje lepiej, to oczywiste, ale zabiera też objetość w której głośnik pracuje. Najlepszym przykładem mogą być monitory Romana na Etonach (niedługo na forum je pokażemy).
Jest tam 15litrów, po odjeciu tunelu HP50 i tego co zajmuje głośnik, zostaje jakieś 13,5litra. Na 18cm woofer troszkę mało... Teraz gdyby wstawić większy tunel jaki zastosował marian HP100, zabrałoby to kolejne 0,5 do 1litra. Przy takim litrażu ma to już znaczenie, a HP50 przy tym głośniku pracuje bardzo dobrze i nie ma potrzeby zwiekszać jego średnicy.
Chłopie,przecież to jest to samo
---------- Post dodany o 13:51 ---------- Poprzedni post o 13:50 ----------
Ja mam dokładnie HP 68 900018
więc nie rozumiem o co chodzi
Faktycznie, mój fail...