To ja proponuję 10-dniową ankietę. Będę brał pod uwagę TYLKO głosy Donatorów, więc pozostałych Userów proszę o powstrzymanie się od udziału w ankiecie.
-
Witamy w największym polskim serwisie internetowym poświęconym w całości zagadnieniom samodzielnej budowy nagłośnienia.
Dzięki DIYaudio.pl poznasz zagadnienia samodzielnej budowy nagłośnienia od podszewki oraz będziesz mógł dyskutować o DIY audio do woli.
Artykuły z dawnego portalu zostały przeniesione do sekcji forum na samym dole.
Mechanizm forum, błędy, propozycje zmian itp.
- Autor wątku Q
- Data rozpoczęcia
mi się podoba pomysł z systemem pomiarowym, ale .... widział bym tu raczej dopracowanie integry pomiarowej, i te pieniążki własnie na to bym przeznaczył na rozwój zintegrowanego uniwersalnego forumowego systemu pomiarowego...... jakiś czas temu były jakieś prace nad nią ....i utknęło w martwym punkcie z tego co mozna po watku zobaczyć ..... zagłosowałem na system pomiarowy ale jeżeli miały by powstać "standardowe" jigi i preampy to lepiej przeznacz tą kasę na funkcjonowanie forum :d.....
irek zbudował UNI-jiga ale musi go dopracować. Za tymi zestawami co teraz są przemawia jeden argument - większość tutoriali na sieci jest właśnie na takie zestawy, często z rysunkami jak są ustawione 3 magiczne przełączniki... więc dla kogoś kto startuje takie rozwiązanie ma duży plus
Popieram system pomiarowy - lub dwa. Trzeba tylko przemyśleć jakiś sposób weryfikacji osób wypożyczających, tak żeby za szybko się nie rozeszły w świat 
Jeśli wygra głosowanie "Na systemy pomiarowe do wypożyczania" mogę takowe wykonać.
Ja jestem za tym aby pieniądze przeznaczyć na utrzymanie forum, ewentualnie stworzyć 2 zestawy pomiarowe do użytku userów diyaudio.pl. Konkurs z nagrodami nie bardzo mi się widzi, bo skoro zbieraliśmy te pieniadze na forum to niech i one służą forum
Zgadzam się. To jest chyba jedyny sensowny pomysł, na to by te zestawy za szybko nie zniknęłyn_omyzs napisał:
Piku, damiani, tylko stwórzcie coś nowego bo chyba nie chcecie robić tego crapowego jiga z tymi posranymi przełącznikami? :twisted:
Spójrzcie jak wygląda "jig" w tutorialu do arty- 2 przełączniki 2 pozycyjne, pierwszy ma pozycję do kalibracji lub do pomiarów, po przełączeniu na pomiary drugim wybieramy pomiar impedancji lub mikrofonem i tyle. http://www.fesb.hr/~mateljan/arta/AppNotes/AP1_MeasuringBox-Rev4Eng.pdf
Spójrzcie jak wygląda "jig" w tutorialu do arty- 2 przełączniki 2 pozycyjne, pierwszy ma pozycję do kalibracji lub do pomiarów, po przełączeniu na pomiary drugim wybieramy pomiar impedancji lub mikrofonem i tyle. http://www.fesb.hr/~mateljan/arta/AppNotes/AP1_MeasuringBox-Rev4Eng.pdf
Yoshi_80
Pan Paweł
kombo, jak ci nie pasuje jig do SW to mierz ARTą, nikt ci tego nie broni lub sam stwórz coś nowego.
Ja jestem albo za dołożeniem kasy do utrzymania forum, albo za zestawami pomiarowymi.
Z tym, że pobierania opłaty od nie-donatorów nie popieram. Rownie dobrze można zrobić teraz takiego komercyjnego jiga i "zarabiac" na opłatach od użytkowników (bez sensu).
Z tym, że pobierania opłaty od nie-donatorów nie popieram. Rownie dobrze można zrobić teraz takiego komercyjnego jiga i "zarabiac" na opłatach od użytkowników (bez sensu).
tomq88, to ja się w takim razie nie zgadzam na użyczanie "forumowego" jiga nieDonatorom. Nie chcieli się złożyć niech teraz płacą. 20 zł to nie pieniądz a po kilku miesiącach się zwróci i będzie można zrobić innym projekt.
Pomysł z drobna oplata od nieDonatorow jest dobry. Uzbierane w ten sposób pieniądze można odkładać na budowę kolejnego zestawu. Wiadomo jak będzie ich więcej to będzie można swobodniej z nich korzystać.
o tym była mowa i każdy wpłacający miał taką wiedzęRpLand napisał:
jak najbardziej tylko te "korzyści" mogą dać następne stosunkowo większe korzyści w długim okresie czasu i może się okazać, że to jest dobre rozwiązanie. Kasa którą zainwestowaliśmy robi następną kasę na funkcjonowanie forum. Prawda?RpLand napisał:
i tak będzie. I dlatego miedzy innymi to głosowanie jest tajneRpLand napisał:
i tu się z tobą nie zgodzęRpLand napisał:
Yoshi_80, ja zachęcam tych co się zgłosili :mrgreen: , bo przedtem była mowa o integrze pomiarowej, którą robił Quester, a mam wątpliwości czy myślą o tym samym.
PS. nie napisałem że ktoś mi broni używać arty; nowego jiga nie mam po co wymyślać bo mam artowego.
PS. nie napisałem że ktoś mi broni używać arty; nowego jiga nie mam po co wymyślać bo mam artowego.
No dobrze, a dlaczego zgadzasz sie np. wybranie doplaty do utrzymania forum? Przeciez nie-donatorzy beda korzystac z serwisu, a nie wpalcali. Nie boli ci to? A to, że w ogole wplaciles na ta licencje VB a inni uzytkownicy tez beda korzystac z nowego skryptu Cie nie boli? Bo jesli ma byc rozwiazanie ktore przyniesi korzysci tylko donatorom to jedyna opcja jest losowanie/konkurs, ktore to zostalo chyab odrzucone (jak wnioskuje z poprzednich wypowiedzi). Kazda inna forma bedzie wkladem "spolecznym". Skoro wplaty byly pro publico bono to dlaczego nadwyzka pieniedzy nei mzoe miec takiego charkteru?
Tu napisales ze maja sluzyc forum, a potem mi piszesz, ze chcesz zeby sluzyly tylko donatorom. Hmm..ŁukaszN napisał:skoro zbieraliśmy te pieniadze na forum to niech i one służą forum
Tu trzeba przemyslec (w dyskusji, bo o wszytkim zadecyduje ankieta i Q) co bedzie z wiekszym pożytkiem dla forum, tzn wkladem w jego rozwoj.
No ok, tylko ze ten pomysl nei musi byc zwiazany z nadwyzka kasy z dobrowolnych wplat. Rownie dobrze np rok temu ktos mogl zrobic jiga, oglosic na forum ze go wyporzycza za kaucja i byloby to samo.
Przynajmniej ja to tak odbieram. Pozdrawiam.
może mieć. Ale proponowane przeze mnie rozwiązanie przynosi następne korzyści w postaci przyszłej kasy na funkcjonowanie forum. Trzeba patrzeć trochę perspektywicznie (ekonomicznie). Daje nam to możliwości dalszego rozwijania forum. Prawda? A poza tym 20zł to nie dużo.tomq88 napisał:
ale nikt tego nie zrobił więc jest nisza i można to wykorzystać. Takie prawo rynku.tomq88 napisał:
Zaraz pewnie pojawi się w ogłoszeniach jakiś jig do wypożyczenia za kasę. :evil: