-
Witamy w największym polskim serwisie internetowym poświęconym w całości zagadnieniom samodzielnej budowy nagłośnienia.
Dzięki DIYaudio.pl poznasz zagadnienia samodzielnej budowy nagłośnienia od podszewki oraz będziesz mógł dyskutować o DIY audio do woli.
Artykuły z dawnego portalu zostały przeniesione do sekcji forum na samym dole.
MOSFET by Zbig 2.0
- Autor wątku Zbig
- Data rozpoczęcia
To niewielkie napiecie zasilania, wiec bedzie 65W/8 Ohm lub 130W/ 4 Ohmy. Wystarczy jedna para tranzystorów. Płytka ma 9,5 x 7 cm
Dzis kupiłem kondensatory na 100V i jak obiecałem zasiliłem układ +/- 80V
. podłaczyłem 8 Ohmów na wyjscie, podkręciłem gałę i nastapiła próba sił - moja wytrzymałość psychiczna kontra wytrzymałość wzmacniacza i zasilaczy.
Pierwsze wymiękły zasilacze, którym zaczęło siadać napięcie. Ale utrzymały powyżej 70V. Potem nie wytrzymała moja psychika. A wzmacniacz to wszystko wytrzymał bez problemów.
Z wyliczeń i przebiegu na oscyloskopie wynika, że wzmacniacz osiągnął w tych warunkach conajmniej 250W.
Czyli założenia odnośnie konstrukcji wzmacniacza w pełni się potwierdziły.
Dzis kupiłem kondensatory na 100V i jak obiecałem zasiliłem układ +/- 80V
. podłaczyłem 8 Ohmów na wyjscie, podkręciłem gałę i nastapiła próba sił - moja wytrzymałość psychiczna kontra wytrzymałość wzmacniacza i zasilaczy. Pierwsze wymiękły zasilacze, którym zaczęło siadać napięcie. Ale utrzymały powyżej 70V. Potem nie wytrzymała moja psychika. A wzmacniacz to wszystko wytrzymał bez problemów.
Z wyliczeń i przebiegu na oscyloskopie wynika, że wzmacniacz osiągnął w tych warunkach conajmniej 250W.
Czyli założenia odnośnie konstrukcji wzmacniacza w pełni się potwierdziły.
Eltron w klasie A? Wydaje mi się, że to jest zwykły wzmacniacz klasy AB.
Zbig-u ile wynosi DF dla 4 i 8 Ohm ?, robiłeś może pomiary zniekształceń w obecnej wersji V2 ? (z tego co pamietam pisałeś w wątku o v1 że zakupiłeś sobie niezłą kartę chyba emu202 którą można by już coś zmierzyć ;p )
Oj kupowałem, kupowałem i ostatecznie jeszcze nie kupiłem.
Dokładne pomiary jeszcze przede mną, ale zmiany układowe nie są drastyczne, więc parametry powinny być dokładnie takie same jak dla wersji 1.0
---------- Post dodany o 19:51 ---------- Poprzedni post o 19:16 ----------
W końcu dziś zrobiłem pomiary, przy prądzie spoczynkowym 100mA (pomiary kartą w laptopie):
Zniekształcenia przy 1W/8 Ohm: 0,012%
Dynamika > 90dB
Dokładne pomiary jeszcze przede mną, ale zmiany układowe nie są drastyczne, więc parametry powinny być dokładnie takie same jak dla wersji 1.0
---------- Post dodany o 19:51 ---------- Poprzedni post o 19:16 ----------
W końcu dziś zrobiłem pomiary, przy prądzie spoczynkowym 100mA (pomiary kartą w laptopie):
Zniekształcenia przy 1W/8 Ohm: 0,012%
Dynamika > 90dB
ok dzieki a dasz rade to sprawdzić dla np 10 i 40W ?
a SR ? pasmo i DF ;p
może by było jasno ... masa ludzi początkujących chciała by to mieć po prostu zebrane, to co dla pasjonatów jest "oczywiste" dla początkujących nie bardzo a już tym bardziej gdy jest... porozrzucane po kilku wątkach ;p
ja temat twojego V1 i obecny śledzę na bieżąco tak samo jak wątek o wzmaku w klasie D ....
ale rozumiem też nastolatków "początkujących elektroników", którzy wkraczają w ten świat pierwsze co takiemu przychodzi do głowy to "poskładać wzmacniacz audio" dopiero po jakimś czasie rozumie że od tej tematyki się nie zaczyna bo może wyjsć generator ;p) tak samo ludzie którzy pojawili się dopiero na forum i po prostu chcieli by mieć jasno opisane zebrane w jednym miejscu parametry ;p tak jak plik zip z dokumentacją hehe
to rozpropagowało by twoją konstrukcję... i pewnie zachęciło do poczytania pełnej lektury na ten temat, która zawarta jest w twoich sprawozdaniach z budowy
a dasz rade to sprawdzić dla np 10 i 40W ? a SR ? pasmo i DF ;p
może by było jasno ... masa ludzi początkujących chciała by to mieć po prostu zebrane, to co dla pasjonatów jest "oczywiste" dla początkujących nie bardzo a już tym bardziej gdy jest... porozrzucane po kilku wątkach ;p
ja temat twojego V1 i obecny śledzę na bieżąco tak samo jak wątek o wzmaku w klasie D ....
ale rozumiem też nastolatków "początkujących elektroników", którzy wkraczają w ten świat pierwsze co takiemu przychodzi do głowy to "poskładać wzmacniacz audio" dopiero po jakimś czasie rozumie że od tej tematyki się nie zaczyna bo może wyjsć generator ;p) tak samo ludzie którzy pojawili się dopiero na forum i po prostu chcieli by mieć jasno opisane zebrane w jednym miejscu parametry ;p
tak jak plik zip z dokumentacją heheto rozpropagowało by twoją konstrukcję... i pewnie zachęciło do poczytania pełnej lektury na ten temat, która zawarta jest w twoich sprawozdaniach z budowy
Pomierzyłem kilka parametrów, generalnie są identyczne jak we wzmacniaczu v1.0, co jest zgodne z oczekiwaniem, bo zmiany obejmowały tylko rozszerzenia zakresu zasilania (i mocy wyjściowej):
pasmo (-3dB) 8Hz-140kHz mierzone przy 4W na wyjściu
DF powyżej 150 do częstotliwości 5kHz, potem maleje do 50 przy 20kHz. Mierzony dla oporności 8 Ohm i 16Vpp sygnału pomiarowego.
SR 30V/us
zarówno pasmo i SR mierzone z wewnetrznym układem RC obcinającym wysokie częstotliwości (R23/C15).
---------- Post dodany o 20:03 ---------- Poprzedni post o 10:00 ----------
Pomierzyłem tez THD dla róznych mocy.
Oto wyniki dla 1kHz, przy bardzo niskim zasilaniu - tylko +/-36V, akurat tyle miałem na warsztacie. Ostani pomar jest dla maksymalnego napięcia wyjsciowego na granicy nasycenia MOSFET-ów. Zwieksznie wysterowania powodowało juz wyraxne obcinanie wierzchołków sygnału. Zauważyłem również, że zniekształcenia maleją wraz ze wzrostem napięcia zasilania.
Moc zniekształcenia
1W 0,014%
6W 0,019%
14W 0,022%
25W 0,024%
40W 0,03%
56W 0,042%
64W 0,1% (max. moc wyjściowa dla użytego zasilania)
Zrobiłem też pomiary dla 5kHz, sa przeciętnie 3x wyższe niż dla 1kHz.
Przy okazji empirycznie sprawdziłem, że pogrubienie sciezek prądowych: masy, wyjściowej oraz zasilania (głownie +) przed nalutowanie na scieżke drutu miedzianego wyraźnie zmniejsza poziom zniekształceń THD oraz TIM.
pasmo (-3dB) 8Hz-140kHz mierzone przy 4W na wyjściu
DF powyżej 150 do częstotliwości 5kHz, potem maleje do 50 przy 20kHz. Mierzony dla oporności 8 Ohm i 16Vpp sygnału pomiarowego.
SR 30V/us
zarówno pasmo i SR mierzone z wewnetrznym układem RC obcinającym wysokie częstotliwości (R23/C15).
---------- Post dodany o 20:03 ---------- Poprzedni post o 10:00 ----------
Pomierzyłem tez THD dla róznych mocy.
Oto wyniki dla 1kHz, przy bardzo niskim zasilaniu - tylko +/-36V, akurat tyle miałem na warsztacie. Ostani pomar jest dla maksymalnego napięcia wyjsciowego na granicy nasycenia MOSFET-ów. Zwieksznie wysterowania powodowało juz wyraxne obcinanie wierzchołków sygnału. Zauważyłem również, że zniekształcenia maleją wraz ze wzrostem napięcia zasilania.
Moc zniekształcenia
1W 0,014%
6W 0,019%
14W 0,022%
25W 0,024%
40W 0,03%
56W 0,042%
64W 0,1% (max. moc wyjściowa dla użytego zasilania)
Zrobiłem też pomiary dla 5kHz, sa przeciętnie 3x wyższe niż dla 1kHz.
Przy okazji empirycznie sprawdziłem, że pogrubienie sciezek prądowych: masy, wyjściowej oraz zasilania (głownie +) przed nalutowanie na scieżke drutu miedzianego wyraźnie zmniejsza poziom zniekształceń THD oraz TIM.
hehe czyli do pelni szczescia przydał by sie moduł z regulacją fazy oraz czestotliwosci odciecia + subsonic równiez z jakas regulacja ;p moze w wolnej chwili Zbig nam zafunduje cos w ten desen
Nie na temat...
Od kilku dni testuję taki preamp (wcześniej miałem z nim problem, bo zabrakło dwóch elementów na schemacie przy projektowaniu płytki, ale już hula wsio), a subsonik potrzebuje tylko odpowiednich kondów i też się przetestuje |  |
Zapytanie do autora tematu:
Czy trzeba wprowadzać jakieś modyfikacje układu zabezpieczeń z wersji pierwszej?
Czy przewidujesz zmodyfikowanie płytki pod trzy pary tranów i zapodanie jej tutaj?
Mam pytanie nie tylko do zbiga. Przed czym zabezpiecza to zabezpieczenie na dołączanej płytce..? Przed DC..? Prosiłbym o odpowiedź. Pozdrawiam..
Nie ma zmian w układzie zabezpieczenia przeciwzwarciowego w stosunku do wersi 1.0, złącze też jest zgodne - pełna kompatybilność.
Prawdę mówiąc nie mam teraz zupełnie czasu na projektowanie kolejnej płytki pod 3 pary tranzystorów.
Prawdę mówiąc nie mam teraz zupełnie czasu na projektowanie kolejnej płytki pod 3 pary tranzystorów.
Mam takie pytanko.
Żeby uruchomić układ na 3 parach tranzystorów z mocą około 400W dla obciązenia 4Ohm. wystarczy faktycznie dodać :
I jak taka modyfikacja ma się do płytki zabezpieczeń ? Trzeba coś w niej zmienić? czy jest ona generalnie "uniwersalna" ?
Żeby uruchomić układ na 3 parach tranzystorów z mocą około 400W dla obciązenia 4Ohm. wystarczy faktycznie dodać :
- jedną parę tranów IRFP240/IRFP9240,
- 2 rezystory 0,39Ohm po stronie ich drenów,
- 2 rezystory 39Ohm po stronie Bramek,
- układ sterujący wyposażyć w 4 tranzystory 2SC2240 zamiast BC546,
- kondensatory oczywiście na 100V ?
- To wszystko zasilić +/-75 , +/-80V,
I jak taka modyfikacja ma się do płytki zabezpieczeń ? Trzeba coś w niej zmienić? czy jest ona generalnie "uniwersalna" ?
Wystarczy Q12/Q13 zmienić na 2SC, pozostałe pracują przy niskim Uce.
Układu zabezpieczeń nie trzeba zmieniać, ale dla dużych mocy zalecam dobrać tranzystory pod wzgledem Ugs (ten sam prad przy takim samym UGS), a przynajmniej brać je z jednej serii produkcyjnej (taśmy).
Przy wysokim napięciu zasilania radiator na Q8/Q5 /Q10 jest obowiązkowy, wielkość trzeba dobrać eksperymentalnie (moc strat rośnie liniowo z napięciem zasilania). Reszta jak napisałeś. Pamiętaj też, ze kondensatory blokujące zasilanie (100nF) też musza byc na 100V ("zwykłe" ceramiki lub monolity są zwykle na 75V)
Dzięki , o taką informację mi właśnie chodziło powolutku już rysuję pod to płytkę. jak będzie ready to zamieszcze PDF'a może komuś się spodoba.
---------- Post dodany o 22:43 ---------- Poprzedni post o 15:51 ----------
Mam jeszcze jedno pytanie, chodzi o D4, D8 i D9 kotre na partliście sa tajemniczo określone jako DIODE-D-7.5 D-7.5 , ktoe jak przypuszczam określa jedynie raster.
Co to ogólnie za diody ?? Zwykłe diody prostownicze ? Na których musi powstać potrzebny spadek 0,6V ustalający punt pracy ? Jaka diode najlepiej zastosować ?
, o taką informację mi właśnie chodziło powolutku już rysuję pod to płytkę. jak będzie ready to zamieszcze PDF'a może komuś się spodoba.---------- Post dodany o 22:43 ---------- Poprzedni post o 15:51 ----------
Mam jeszcze jedno pytanie, chodzi o D4, D8 i D9 kotre na partliście sa tajemniczo określone jako DIODE-D-7.5 D-7.5 , ktoe jak przypuszczam określa jedynie raster.
Co to ogólnie za diody ?? Zwykłe diody prostownicze ? Na których musi powstać potrzebny spadek 0,6V ustalający punt pracy ? Jaka diode najlepiej zastosować ?
Zwykłe diody krzemowe małej mocy tzw "przełączające" (nie shottky), w malutkiej szklanej obudowie.
Spadek w kierunku przewodzenia 0,6V, napięcie zaporowe praktycznie bez znaczenia (>20V), prąd praktycznie bez znaczenia (>20mA), np. BAVP79. jak D4 mozna użyc złącza B-E tranzystora BC546
Spadek w kierunku przewodzenia 0,6V, napięcie zaporowe praktycznie bez znaczenia (>20V), prąd praktycznie bez znaczenia (>20mA), np. BAVP79. jak D4 mozna użyc złącza B-E tranzystora BC546