no to się mylisz może być 2,5 drożna
Ale czy wtedy może być ona nazywana konfiguracją D'Appolito - chodzi mi o AES i to co było napisane w "A Geometric Approach to Eliminating Lobing Error in Multiway Loudspeakers", artykuł numer 2000 (
http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=11762 ).
Mi się wydawało że tam są zawarte ścisłe wytyczne co do projektowanej zwrotnicy

.
Bo wiem że układ MTM może być układem D'Appolito ale nie musi -tu masz taki przykład :
http://www.humblehomemadehifi.com/download/Humble Homemade Hifi_Proteus_copy.pdf - masz opisany 2 way D'Appolito i 2,5 way non-D'Appolito version.
Wiem że w obiegowym użytku mianem zestawów D'Appolito zazwyczaj określa się także konstrukcje spełniające tylko warunek dotyczący geometrycznego rozmieszczenia głośników, a nie spełniające założeń teoretycznych dotyczących zwrotnic ale mi chodzi o taki układ który spełnia także założenia zwrotnicowe

W Wikipedii też masz napisane:
Układ D'appolito polega na umieszczeniu głośnika wysokotonowego symetrycznie pomiędzy dwoma średnio-niskotonowymi połączonymi równolegle i przetwarzającymi ten sam zakres częstotliwości. W konstrukcjach tego typu stosuje się zwrotnice wyższego (zwykle trzeciego) rzędu o niskiej częstotliwości podziału sygnału (najczęściej około 2500 Hz). Przyjmuje się, że odległość między głośnikami nie może być większa niż 2/3 długości fali przy częstotliwości podziału.
http://pl.wikipedia.org/wiki/D'Appolito
A w MTM 2 1/2 way midwofery nie przetwarzają tego samego zakresu częstotliwości (masz low i upper midwofer)

.
Oczywiście wspominając zestaw 3 way chodziło mi o o zestaw 5 głośnikowy ( WMTMW) - przez niektórych nazywanym 3 way D'Appolito
Co do 2,5 way to nie wiem czy konstrukcję MlMuTMuMl można nazwać układem D'Appolito, bo konstrukcję MTM opartą na 3 głośnikach i zwrotnicy 2 1/2 way na pewno nie, tak samo jak nie można nazwać konstrukcji WTM układem D'Appolito
Także chyba ja mam rację jeżeli chodziło Tobie o MTM na trzech głośnikach i zwrotce 2,5 way:flapper: