• Witamy w największym polskim serwisie internetowym poświęconym w całości zagadnieniom samodzielnej budowy nagłośnienia.
    Dzięki DIYaudio.pl poznasz zagadnienia samodzielnej budowy nagłośnienia od podszewki oraz będziesz mógł dyskutować o DIY audio do woli.

    Artykuły z dawnego portalu zostały przeniesione do sekcji forum na samym dole.

"Sekcja zwłok" głośników. Pokaż i napraw uszkodzony głośnik.

fb815fbfefe8243245c6b45f76d865fc.jpg
 
niestety nawet nie mialem jeszcze wstegi w reku

skoro nie graja to mozesz wyslac 1szt. pobawie sie i moze uda sie reanimowac ;)
 
Witam, kupiłem za 10zł taki oto kosz: :lol:

dokładnie taki model głośnika to był kiedyś:
http://www.audio-system.de/dokumente/bda_hx_08_sq_komplett.pdf

Jako że wielu z was ma większe doświadczenie ode mnie to chciałem się zapytać na czym to złożyć żeby było dobrze, jeśli chodzi o cewkę to średnica zmierzona przeze mnie wynosi 38mm dużo mniej niż podał producent, pewnie myślał o średnicy zewnętrznej, no ale to nie problem wystarczy dokładnie pomierzyć i zamówić nawinięcie odpowiedniej cewki. Membrana w oryginale była z włókna szklanego i chyba warto taką kupić ale np z STX(choć cena zaporowa)? I powiększyć otwór na cewkę. Resor dolny, gdybym nie znalazł właściwego też zamówić pasujący średnicą zewnętrzną a wewnętrzną dociąć?
Przycisk do papieru też z niego całkiem niczego sobie :)
 
obawiam sie ze doradzic tutaj moze jedynie kolega sound wave
zaden z nas (chyba?) nie projektuje glosnikow i nie mamy doswiadczenia co jaki efekt da

w sumie to ja bym zamowil najtansze membrany, kilka roznych cewek, kilka roznych resorow i bym sie pobawil w konfiguracje :D
 
Dzięki za odpowiedź, myślę że i tak parametrów nie przewidzę, ale przynajmniej się pobawię trochę ;) . Pójdę w kierunku dużych wychyleń i zobaczymy co tam wyjdzie, może do TL się nada :)
 
wrocily do mnie DLSy R6A, ktore pokazywalem w pierwszym poscie

myslalem ze brat wykazal sie zdolnosciami i je spalil... okazalo sie jednak ze problemem byly utlenione linki! :o
wniosek? wymieniajce lice jak naprawiacie glosniki! :D


a na koniec ciekawostka o bracie "dresiarzu"
kiedy dowiedzial sie ze nie graja mu woofery w samochodzie?
dopiero jak byl zmuszony wyciagnac suba i zdziwil sie ze graja mu same slupki :lol:
 
Nie na temat...
no co się czepiasz? Zostału mu um-cyk um-cyk. Co mu więcej do szczęścia potrzeba?
 
adamswid, jak podasz średnią gęstość strumienia magnetycznego w szczelinie to albo ja albo może SW ci coś doradzimy.
Niestety stwiam, że jej nie poznasz więc pozostaje ci kupic prawie byle co, wstawić i dla zabawy/satysfakcji ożywić ten "kosz".
 
ooo - skoro jest teoretyk to mam pytanie

jak wplywa na dzialanie glosnika "zesrubowanie" ze soba nabiegunnika dolnego i gornego?
mam taki przypadek w MTX RFL a wczesniej takie zabiegi widzialem w alphardach CW

oczywiscie ze sruby sa stalowe i przewodza pole magnetyczne
 
El_liero Miło z waszej strony, no ale tak jak wspomniałeś, nie znam tego parametru. Domyślam się że gdybym posiadał fabryczną cewkę to dało by się to wyliczyć z Bl. No ale trudno przy następnej wypłacie po prostu złożę to na "przypadkowych" częściach, raczej i tak dla zabawy i praktyki.
 
CW_1002CX_49ccdfb44b679.png


alpharda widzialem lata temu, ale nie zwracalem na to uwagi
w MTXie sruby sa w samym srodku przekroju pierscienia ferrytowego

8df3924s-960.jpg
 
No tak to sobie wyobrażałem. Alpierd jeżeli naprawdę zastosował śruby stalowe to mają słabych inżynierów. Dlaczego?
Bo te śruby zwierają połnocny biegun magnesu z połodniowym i przez nie płynie pewna gęstosć strumienia magnetycznego ZAMIAST płynąc przez szczelinę i brać udział w prawie Lorenza.
Efekt? Mniejsza gęstość strumienia magnetycznego w szczelinie > mniejsza efektywnosc przetwornika> większy Qts i tak dalej.
Proszę Pawle :)
 
czyli tak jak myslalem ;)


Efekt? Mniejsza gęstość strumienia magnetycznego w szczelinie > mniejsza efektywnosc przetwornika> większy Qts i tak dalej.
czyli oni zrobili to specjalnie!
w przypadku MTXa mamy tam az 3 pierscienie ferrytowe dla zapewnienia duzego x-max. ale przeciez to ma walic basem a nie grac hi-endowo! wiec pewnie specjalnie tymi srubami "pogorszyli" naped zeby zwiekszyc Qts. jak wiadomo im wiekszy Qts tym "wiecej" basu ;)
 
To jak bym poprostu zastosowal material ferrytowy o nizszym stopniu (gorszych parametrach magnetycznych), przez co obnizyl bym strumien mag + podwyzszyl Qts i OBNIZYL CENE. :)
 
dodam jeszcze, że można też poszerzyć szczelinę albo niedomagnesować układ, dać magnes mniejszej średnicy - jest wiele logiczniejszych metod niż śruby. Akurat słabsze magnesy to kiepski pomysł ze względów "normalizacyjnych".
Dodatkowo jak widzę, nabiegunniki wystające poza obrys magnesu to krew mnie zalewa.
 
Dodatkowo jak widzę, nabiegunniki wystające poza obrys magnesu to krew mnie zalewa.
w przypadku MTXa jest to w pelni uzasadnione. glosnik wazy ponad 30kg. lepiej dac nieco wiekszy nabiegunnik niz ryzykowac ukruszenie ferrytu

a nie odpowiedziales wczesniej co powoduje taki wystajacy nabiegunnik?


dodam jeszcze, że można też poszerzyć szczelinę albo niedomagnesować układ, dać magnes mniejszej średnicy - jest wiele logiczniejszych metod niż śruby.
z racji braku drutu 0,7mm cewka urosla wiec i szczeline musze powiekszyc. tak wiec w celu poprawy pola magnetycznego usune sruby :D
 
Powrót
Góra