Mozna zatrzymac muzyke na dwie sekundy i przelaczyc. Bardzo prosty i szybki mechanizm.
-
Witamy w największym polskim serwisie internetowym poświęconym w całości zagadnieniom samodzielnej budowy nagłośnienia.
Dzięki DIYaudio.pl poznasz zagadnienia samodzielnej budowy nagłośnienia od podszewki oraz będziesz mógł dyskutować o DIY audio do woli.
Artykuły z dawnego portalu zostały przeniesione do sekcji forum na samym dole.
Spam Post :)
- Autor wątku Shiver
- Data rozpoczęcia
Patrzcie na to: http://allegro.pl/audi-80-po-tuningu-optycznym-i3213710267.html
Nie wytrzymałem i musiałem...
Nie wytrzymałem i musiałem...
Załączniki
Yoshi_80
Pan Paweł
Ciekawe jak mu przeszedł badania bez światła cofania i przeciwmgielnych ?
Mój sprzęt jest tylko do jednej kolumny
i bardziej jako przełacznik polaryzacji 
http://diyaudio.pl/showthread.php/20072-Przełącznik-polaryzacji
ten zrobil to lepiej
ale to nie zmienia faktu ze to kompletnie nie pasuje do tego auta :/
nie wiem co oni biora ze takie auta przerabiaja :/
Mercedes jeszcze obleci ale audi z tylnym zderzakiem od (chyba) poloneza to pewnie nawet na szrocie nie kupią
ale audi z tylnym zderzakiem od (chyba) poloneza to pewnie nawet na szrocie nie kupią 
Wracając do LSpCAD / HolmImpulse i offsety głośników - gdy poprawnie się wszystko zmierzy nic z tych rzeczy nie jest wymagane.
W HolmImpulse potrzebujemy zrobić najpierw pomiar przykładowo woofera jako referencyjnego głośnika, po tym wracamy do zakładki Data analysis i zaznaczamy Time zero locked zamiast wcześniejszego Detect time zero i w last detected dajemy Use czyli używamy tego który został wykryty w czasie pomiaru woofera i teraz mierzymy następne czyli tweeter i dwa naraz w fazie jako nasz referencyjny pomiar by sprawdzić czy wszystko w symulacji jest potem ok.
Co ważne, trzeba się upewnić, że gating (okienko Impulse Response pod wykresem pomiaru) jest taki sam dla wszystkich trzech pomiarów - trzeba przesunąć na odpowiednią częstotliwość która przykładowo u mnie wynosi 500 Hz bo poniżej ciężko mi mierzyć w moim pokoju a myślę, ze to wystarczająca minimalna częstotliwość do zaprojektowania zwrotnicy dwu drożnej.
Gdy wszystko zrobimy poprawnie nasze pomiary są bardzo dobre i nie trzeba bawić się w żadne offsety w LspCAD czy w innych programach, tak u mnie to wygląda:
Czarny to symulacja a szary to realny referencyjny pomiar obydwóch głośników - tylko załadowane pomiary, zero grzebania w offsetach czy innych pierdołach.
W HolmImpulse potrzebujemy zrobić najpierw pomiar przykładowo woofera jako referencyjnego głośnika, po tym wracamy do zakładki Data analysis i zaznaczamy Time zero locked zamiast wcześniejszego Detect time zero i w last detected dajemy Use czyli używamy tego który został wykryty w czasie pomiaru woofera i teraz mierzymy następne czyli tweeter i dwa naraz w fazie jako nasz referencyjny pomiar by sprawdzić czy wszystko w symulacji jest potem ok.
Co ważne, trzeba się upewnić, że gating (okienko Impulse Response pod wykresem pomiaru) jest taki sam dla wszystkich trzech pomiarów - trzeba przesunąć na odpowiednią częstotliwość która przykładowo u mnie wynosi 500 Hz bo poniżej ciężko mi mierzyć w moim pokoju a myślę, ze to wystarczająca minimalna częstotliwość do zaprojektowania zwrotnicy dwu drożnej.
Gdy wszystko zrobimy poprawnie nasze pomiary są bardzo dobre i nie trzeba bawić się w żadne offsety w LspCAD czy w innych programach, tak u mnie to wygląda:
Czarny to symulacja a szary to realny referencyjny pomiar obydwóch głośników - tylko załadowane pomiary, zero grzebania w offsetach czy innych pierdołach.
Witam,
chyba mam taką paczkę pomiarów z Holma. Sprawdzę z ciekawości.
Pozdrawiam,
Jacek Zieliński
chyba mam taką paczkę pomiarów z Holma. Sprawdzę z ciekawości.
Pozdrawiam,
Jacek Zieliński
Właśnie dzięki tak dobrze zrobionym pomiarom mogę używać dużo wygodniejszego programu, który niestety nie jest zbyt zaawansowany ale symulacje ma OK wtedy gdy pomiary są dobre.
Tutaj przykład:
I rzeczywistość:
Program ten symuluje na czystych pomiarach bo po prostu nie ma takich opcji by wyrównać cokolwiek i jak widzimy to dosyć ładnie się zgadza wszystko - te minimalne niezgranie fazowe między 1 kHz a 2 kHz widać na obu ale za cholerę nie mogłem tego dobrze w każdym miejscu zgrać więc już minimalnie rozchylenie zostawiłem na kiedy indziej.
Jeśli ktoś chciałby coś dodać do tego schematu to proszę bardzo - człowiek się dopiero uczy technik więc nie zawsze musi być dobrze a raczej nie będzie, chociaż jest to już któraś z rzędu zwrotnica którą zrobiłem pod te przetworniki i właśnie ją słucham
Tutaj przykład:
I rzeczywistość:
Program ten symuluje na czystych pomiarach bo po prostu nie ma takich opcji by wyrównać cokolwiek i jak widzimy to dosyć ładnie się zgadza wszystko - te minimalne niezgranie fazowe między 1 kHz a 2 kHz widać na obu ale za cholerę nie mogłem tego dobrze w każdym miejscu zgrać więc już minimalnie rozchylenie zostawiłem na kiedy indziej.
Jeśli ktoś chciałby coś dodać do tego schematu to proszę bardzo - człowiek się dopiero uczy technik więc nie zawsze musi być dobrze a raczej nie będzie, chociaż jest to już któraś z rzędu zwrotnica którą zrobiłem pod te przetworniki i właśnie ją słucham
Coś dla Pogromcy mitów
http://www.akustyk.com.pl/projekty/AR3.html
Dodać tylko TL i powinno być pełne zadowolenie..
http://www.akustyk.com.pl/projekty/AR3.html
Dodać tylko TL i powinno być pełne zadowolenie..
Ja bym zostawił BR a zmienił wysokiego na Seasa, wyszedł by idealny projekcik do słuchania metalu
Zawsze można dać droższe na średnie i wysokie a tańsze na bas (oczywiście nie najtańsze), i musi zagrać lepiej niż 2way.
Tak samo jak robienie suba który schodzi efektywnie poniżej 20Hz.
Dla większości ludzi pasmo powyżej 20Hz i poniżej 20kHz w zupełności starcza, jedynie audiofile brną w skrajność.
A po co? dla lepszych doznań dźwiękowych
Nietoperze też chcą muzyki posłuchać
inspiracja od samego seasa :
L26ROY + MB
L16
DXT
I ciekawska : jak się robią "sasy"
http://www.lautsprecherbau.de/Magaz...ber-2011/_Endlich-Urlaub!_8563,de,900586,1929
Tuby nie ma
No, fajne fajne, nawet z BR bym specjalnie nie marudzil
Tuby nie ma
No nie ma, ale z tuba bylyby znacznie wieksze.
Ale prawde mowiac to bym wolal najtansza opcje monitora studyjnego od Georga Augspurgera http://augspurgermonitors.com/ga-115-a2/ , tak tak, tego od linii transmisyjnych.
Bardzo duza skutecznosc i ciecie nawet od 500hz, w zalezosci od podanej mocy i zbocza. Pelna elektronika dsp.
Ostatnia edycja: