Rozrysuj to choćby w Paint'cie lub SW i wrzuć w gotowe konstrukcje.
A tak BTW, rób TL'kę by dabyl i sprzedawaj swoje Ushery :razz:
-
Witamy w największym polskim serwisie internetowym poświęconym w całości zagadnieniom samodzielnej budowy nagłośnienia.
Dzięki DIYaudio.pl poznasz zagadnienia samodzielnej budowy nagłośnienia od podszewki oraz będziesz mógł dyskutować o DIY audio do woli.
Artykuły z dawnego portalu zostały przeniesione do sekcji forum na samym dole.
STX 18AWX i Usher 9950 zwrotka on line
- Autor wątku lklukasz
- Data rozpoczęcia
Rozrysuj to choćby w Paint'cie lub SW i wrzuć w gotowe konstrukcje.
A tak BTW, rób TL'kę by dabyl i sprzedawaj swoje Ushery :razz:
słucham jeszcze
i jak nic nie zmienie to wrzucę gdzie trzeba
zastanawiam sie nad tym bardzo mocno...
Jak sprzedasz jeszcze 8955a, którego masz to Ci starczy jeszcze kilka antywibracyjną podstawkę albo audiofilski stolik :razz:
Wyślij woofery do mnie... pomyślimy nad nowymi obudowami dla nich...
Może dałoby radę zrobić TL'kę? Ciekawe też jakby się zachował ten Usher w TL'ce do AWX'a.
Nie na temat...
|
Nie przeklinaj, bo zaraz tu nasz forumowy "fazowicz" się zapląta...  |  |
Yoshi_80
Pan Paweł
No ciekawe rzeczy tu padają, czyżby awx pogromił ushera? . Może nie tyle mnie to nie dziwi co wiedziałem, że 8935a demonem jakości srednich tonów nie jest. Lukasz też może mieć inną równoagę tonalną bo widzę, że kopułka jest trochę mniej tłumiona niż przy 8935a, przytanie czy na tyle mniej co wynosi różnica efektywnosci między awx a usher 
. Może nie tyle mnie to nie dziwi co wiedziałem, że 8935a demonem jakości srednich tonów nie jest. Lukasz też może mieć inną równoagę tonalną bo widzę, że kopułka jest trochę mniej tłumiona niż przy 8935a, przytanie czy na tyle mniej co wynosi różnica efektywnosci między awx a usher Yoshi awx jest zdecydowanie glosniejszy od 8935a
i stad mniejsze tlumienie
jest zdecydowanie fajniejszy na srednicy ale to przez cewke jaka uzylem
jest zbyt mala aby wyprostowala ta gorke przy 1kHz
ale ta gorka jest bardzo mila w odsluchu
w oryginalnym projekcie siedzi cewka 2mH ktora idealnie ja wyplaszcza ale wtedy trzeba by wyciac 9950 sporo nizej 1,7-2kHz ale brzmi wtedy nie ciekawie
robi sie delikatnie ostry i zaczyna brakowac mu szczegolow
nie ma juz tego usherowego dostajnego smaczku
wg mnie tak jest idealnie
i stad mniejsze tlumienie
jest zdecydowanie fajniejszy na srednicy ale to przez cewke jaka uzylem
jest zbyt mala aby wyprostowala ta gorke przy 1kHz
ale ta gorka jest bardzo mila w odsluchu
w oryginalnym projekcie siedzi cewka 2mH ktora idealnie ja wyplaszcza ale wtedy trzeba by wyciac 9950 sporo nizej 1,7-2kHz ale brzmi wtedy nie ciekawie
robi sie delikatnie ostry i zaczyna brakowac mu szczegolow
nie ma juz tego usherowego dostajnego smaczku
wg mnie tak jest idealnie
Rozstaw głośników jak tu http://diyaudio.pl/showthread.php/19539-Transmission-Line-AWX-Seas-27TBFC-G ? czy przesunięty jak w MX-140?
A będziesz próbował AWXa i 9950 połączyć Irz, tak z ciekawości? np 1,5mH i 3,3-4,7uF + rez.
tez mi się ta zwrotnica nie podoba, IIIrz przy takiej charakterystyce głośnika to lekka przesada - strata skuteczności i ładnej średnicy.
A będziesz próbował AWXa i 9950 połączyć Irz, tak z ciekawości? np 1,5mH i 3,3-4,7uF + rez.
UWAGI MODERATORA
| Dyskusję o filtrach i wyrównaniu przeniosłem tu: http://www.diyaudio.pl/showthread.php/19574-Wyr%F3wnanie-czasowe-i-filtry-1-rz%EAdu |  |
ponieważ dostaję strasznie dużo zapytań dot "narysowania" zwrotnicy więc spłodziłem taki prosty rysunek
By lklukasz at 2012-03-29
cewki użyte do prototypu to:
powietrzne o grubości 1,4mm wszystkie
kondensatory :
Jantzen Audio Standard Z-Cap 4,7uF
Jantzen Audio Cross Cap 12uF i 22uF
kondensatory akurat takie miałem
rysunek
By lklukasz at 2012-03-29
cewki użyte do prototypu to:
powietrzne o grubości 1,4mm wszystkie
kondensatory :
Jantzen Audio Standard Z-Cap 4,7uF
Jantzen Audio Cross Cap 12uF i 22uF
kondensatory akurat takie miałem
dzięki wielkie