• Witamy w największym polskim serwisie internetowym poświęconym w całości zagadnieniom samodzielnej budowy nagłośnienia.
    Dzięki DIYaudio.pl poznasz zagadnienia samodzielnej budowy nagłośnienia od podszewki oraz będziesz mógł dyskutować o DIY audio do woli.

    Artykuły z dawnego portalu zostały przeniesione do sekcji forum na samym dole.

Zmiany w STX -ie - nowe głośniki i nie tylko :)

takero napisał:
Sound Wave, cieszę się że pierwszy Twój post tu od pół roku jest dedykowany właśnie mi
mnie juz na elektrodzie zdazyl "zjechac" :D

niezgodze sie ze tloczka blaszana nie utrzyma takiego magnesu. wez pod uwage eminence. w tanszych seriach maja tloczone, blaszane kosze ale o grubosci scianki takiej ze nawet upadek z metra go nie odksztalci :lol:
tak wiec daloby sie zrobic odpowiednio mocny kosz stalowy a co do mocowania magnesu to zawsze mozna albo ulepszyc stal w tamtej okolicy lub jakies wkladki zastosowac (i mialem doswiadczenie z "odpadajacymi" magnesami wiec wiem o co chodzi)
odlewanie stali jest conajmniej nieekonomiczne...
 
Paweł S. napisał:
wez pod uwage eminence. w tanszych seriach maja tloczone, blaszane kosze

Kiepski wybrałeś przykład, bo Eminence w świadku estradowym nie jest najwybitniejszą marką. A pod względem parametrów stx spokojnie kładzie całą basową "elite" eminence, które są na alu koszach i dlatego też on też powinien mieć alu kosz, żeby komuś nie przyszło na pisanie "on ma stalowy kosz i przez to jest fuuuj, wole emi".
 
Takero i znowu się mylisz.... magnes może i waży 4kg ale to tylko magnes a nagiegunniki dla magnesu 252mm będą o wiele cięższe niż dla 156 (weź pod uwagę o ile większą objętość będzie miał sam rdzeń dla cewki 100mm niż dla cewki 50 i o ile więszą powierzchnie mają dolne i górne pierścienie.

z tych 15kg masy całkowitej na oko układ magnetyczny waży ze 12kg nie sądze żeby aluminiowy kosz ważył więcej niż 3kg a układ drgający waży 200g co chyba mogę pominąć.

Takero - nie pisałem staliwo bo może to też być żeliwo a kosze stalowe mają sporo wad np powodują różne dziwne akcje z polem w szczelinie

Co do eminence - niema on żadnej 18stki na tłoczonym koszu...
Najpotężniejszy eminence na stalowym koszu to kappa 15LFA ale ona ma układ magnetyczny ważący "tylko" 9kg a poza tym w przypadku 15stki kosz narażony jest na mniejsze siły niż przy 18stce (18stka ma głębszą membranę i jest zdecydowanie większe ramie)

Gdyby ten STX był na stalowym koszu to powiedział bym że to największa padaka w historii STX'a -
 
Shiver napisał:
Kiepski wybrałeś przykład, bo Eminence w świadku estradowym nie jest najwybitniejszą marką
poprostu taki tylko w rekach mialem i wlasnie byla to kappa

takero napisał:
tym bardziej że nie ma czegoś takiego jak odlewana stal - gwoli ścisłości - wtedy to już staliwo
fakt. no bo zeliwa raczej nikt tam nie zastosuje :lol:
 
Caleb napisał:
pokaz te pomiary
jak znajdę chwilkę czasu to poszukam.
Mam dwa , miałem cztery i wszystkie miały w okolicach 0.5 +-0.03.

Sound Wave napisał:
Takero - nie pisałem staliwo bo może to też być żeliwo
to akurat napisał Pawel S..

Sound Wave napisał:
a kosze stalowe mają sporo wad np powodują różne dziwne akcje z polem w szczelinie
i to jest jakiś argument.
 
może to nie jest idealny przykład ale widziałem radziecki głośnik na koszu z żeliwa :D

Takero ale zwróć uwagę że ta vifa miała tak wysokie Qts bo rezonans zamiast na 40 był na 60Hz co oznacza że B-L było dość wysokie a EBP na poziomie danych producenta - niestety rozpatrując tylko jeden parametr często popełnia się błędy. To że głośnik ma Qts na poziomie 1,5 wcale nie znaczy że nie nadaje się do bass reflex - dość istotna jest wartość EBP
 
Nowa 18" STX wygląda naprawdę imponująco.
Jeśli parametry są realne to ten przetwornik czeka piękna przyszłość. 98 SPL, BL 30,5... 2 takie do dobrze zaprojektowanej tuby i to nie będzie już kolejna "budżetowa konstrukcja na STX'ach". Ja sam mam problem teraz, nie wiem czy wybrać 2 x B&C 18 TBX 100 czy 4 x 18" STX'a, wszyscy pewnie powiedzą żeby sie nie pchać w nieznane, ale wszystko w teori wskazuje na to że lepszy wybór to STX a w praktyce nie wiadomo...

PS.
To głośnik estradowy, trzeba zapomnieć że to STX, albo pogodzić się z tym że firma próbuje wyjść na wyższy poziom.
 
Postanowiłem napisać kilka słów o GDN 18AKX

Jeśli chodzi o bas. Głośnik nie gra super nisko, przy odpowiedniej zwrotnicy słychać bardzo ciekawy bas(nie wiem jak u niektórych nie słychać), jest on zróżnicowany za co duuży plus w stronę STXa. Słychać gitarę basową, kontrabas, ale niestety tylko słychać, nie ma wgniatania w fotel jak to robiły np. Kepy a o SLSach nie wspomnę bo to inna liga. Mimo wszystko bas jest dużo lepszy od wszystkich GDNów Tonsilowskich które słyszałem (16-50-6,13-40-2,16-40-4,16-50-1 etc) Co do „głośności” ... no właśnie po jednej 18stce na kolumnę to dla ludzi lubiących głośno słuchać niestety mało. Głośnik by grał ładnie basem trzeba dać do dość dużej obudowy (15-20litrów według mnie) i niestety wytrzymałość mocowa wtedy nie pozwala na imprezowanie. Dla fanatyków anty STX powiem ze w pojedynkę Vifka XT18WH głośniej nie gra. Pisze o specjalnie ponieważ już słyszałem głos z ktoś zrobił „paczki” na tych kolumnach i mu „cicho” gra. Osobiście takim Luzią mówię kup „se” 2xGDS22-120 i będziesz miał głośno. :mrgreen:

Średnie tony tu na razie zbyt wiele opisać nie mogę ciągła praca przy zwrotnicy. Ale jest bardzo dobrze. IMO dużo lepiej jak u osławionych Klonów TOTEMA. Średnie są poprawne jednak chyba troszku „analityczne” nie ma tego czegoś, nie ma powietrza. Kolega twierdzi ze jak dopracuje zwrotnice powinno się poprawić, myślę z tak będzie (on ma prawie zawsze racje) :wink:
IMO STX GDN18 AKX gra lepiej od Peerlesów SDS, Vifek TC i o zgrozo Visatonów VxxxS/SC
 
A mogłbyś jeszcze powiedzieć z jaką kopółką go łączysz i czy projekt zwrotnicy bedzie ogólno dostępny?
 
Jak wykoncze zwrotnice dam ją. Chwilowo czekam na sprzecik do pomiarów. Głosnik ogólnie łączony jest z STXem PJ i AKX oba GDWk:)
 
a ja mam problem z AKX 15 jakby strasznie się drze na średnicy, zwrotnica wedłóg projektu cewka 0,82mH+10uf na górze 0,3mH+2u2 jakoś tak jakby dudni niska średnica... może to być spowodowane obudową? a może dać jakiś tłumik czy coś?
 
Tyle że wtedy to wyjdzie pewnie nie wiadomo co i nie drze się wyższa średnica więc cewka raczej nie pomoże bo górka jest na około 1~2khz :( trochę to denerwuje ale da się znieść, gorzej jest przy głośnym słuchaniu bo wtedy to już naprawde dokucza...
 
a widział już ktoś tego Stxa
http://www.stx.pl/index.php?vMenu=2&vMenuItem=0&vSubPage=544&vItemDB=itemdb
Ciekawe co jest to warte i te 450W. Skoro starają podźwignąć swoją opinię i się rozwijać to może akurat udał im się ten głośnik. Poczekamy na opinie pierwszych użytkowników.
Ktoś napisał że to może być błąd na stronie, ale mi się tak nie wydaje. Może po prostu jako że 27 był w miarę dobrym głośnikiem to postanowili jeszcze popracować nad nim i wprowadzili jakąś ulepszoną wersje.
 
Powrót
Góra