oj sie motasz chlopie..
czytaj ze zrozumieniem.. tak zart..

Podążaj za instrukcjami wyświetlonymi na poniższym wideo, aby zainstalować aplikację internetową na Twoim urządzeniu.
Uwaga: Ta opcja może nie być dostępna w niektórych przeglądarkach internetowych.
no i dlatego jest to jeden z lepszych alphardow. ale nadal kiepskiBarthez napisał:według takiego myślenia to ten Alphard jest cudem techniki
http://www.alphard.pl/product/131/10
Wielki magnes, odlewany aluminiowy kosz, membrana z kewlaru, czego chcieć więcej?
Niestety nie do końca - przykłąd - 15ax , aktualnie AKX który miał grać dołem jak subwoofer, a idealna buda do niego wg symulacji miała mieć 15l , a w realu okazało się że mimo dość niskiego qts br działą dość mało efektywnie , zejścia jakiegoś specjalnego niezależnie od budy nie uświadczymy, a sam głośnik mimo alu cewki, ogromnego magnesu najwyższej jakości , technologii spotykanych w SS gra tylko tak jak kosztuje - za 100zł jest fajny , przebija wszystkie znane mi tonsile w tym rozmiarze, visatony w130s/sc itd.n_omyzs napisał:Natomiast mozesz np ocenic jak zagra w niskich rejestrach - zejscie, do jakiej obudowy sie nada, gdzie go zstosowac (spl, ekranowanie, moc, xmax, rodzaj zawieszenia). Oczywiscie to wszystko nie sa 100% pewne stwierdzenia ale mozna wyciagac jakies wnioski jak glosnik bedzie sie spisywal w praktyce na podstawie niektorych parametrow. Tak jak napisalem np barwy parametrem nie okreslisz to oczywiste.
Zaczynamy się cofać widzę....fragment napisał:Jeżeli cudem techniki jest
mms 14g dla 5"
SPL-85 db
xmax 3,5
nie wspominając o mocy
takero napisał:Niestety nie do końca
SW803Ztakero napisał:Zacznijcie szturamować sklepy w poszukiwaniu alpierda 803sw czy jak mu tam bylo- w20l zejście do niemal 20hz, zupełnie jak scan 23
takero napisał:następca jak następca - zobaczymy ile kosztować będzie