Jak kolejna zwrotnica będzie grała jak poprzednie to ... Paweł pisałem Ci że głuchy jesteś.
-
Witamy w największym polskim serwisie internetowym poświęconym w całości zagadnieniom samodzielnej budowy nagłośnienia.
Dzięki DIYaudio.pl poznasz zagadnienia samodzielnej budowy nagłośnienia od podszewki oraz będziesz mógł dyskutować o DIY audio do woli.
Artykuły z dawnego portalu zostały przeniesione do sekcji forum na samym dole.
Zmiany w STX -ie - nowe głośniki i nie tylko :)
- Autor wątku takero
- Data rozpoczęcia
wez sie odpie### bo przeciez nawet nie slyszalem jej - a jakbys sledzil temat dokladnie to bys wiedzial ze teraz jest zrobiona "wg zalecen" yosiego i borysa ;]dj_zibi napisał:
Co nie zmeinia faktu że jesteś głuchy
a teraz na temat, czy ktoś już słychał nowego 22 CSXa?
a teraz na temat, czy ktoś już słychał nowego 22 CSXa?
A to panowie chyba rywal dla ARN 150 i małych Tonsili http://www.stx.pl/index.php?vMenu=2&vMenuItem=0&vSubPage=552&vItemDB=itemdb
głośnik wydaje się być żwawszy od arnów (4dB większy SPL) i mieć lepszą charakterystykę - nie jest poszarpana tylko lekko wznosząca więc nie powinno być cyrków z filtracją
chetnie bym go prztestowal i najlepiej porownal z 13 40 2 ale szkoda ze jeszcze nikt nie moze o nim powiedziec...
ciekawe jaka srednica tam jest
ciekawe jaka srednica tam jestmoze sie nie znam..... :razz:
ale jak tak pobieznie porownalem ARN150 z tym STXem to STX wydaje sie pod kazdym wzgledem lepszy.......jak sie myle to poprawcie
ciekawe jak u niego ze srednica ..... (tez porownujac go do ARNa 150)
ale jak tak pobieznie porownalem ARN150 z tym STXem to STX wydaje sie pod kazdym wzgledem lepszy.......jak sie myle to poprawcie
ciekawe jak u niego ze srednica .....
(tez porownujac go do ARNa 150)
bawolek, niema co parametrow porownywac - trzeba posluchac
tak wiem .....ale narazie ....nic wiecej oprocz tego porownania nie mamy ......co mam nadzieje sie szybko zmieni ...
......co mam nadzieje sie szybko zmieni ...
Zaskakujące jest użycie pierścienia faradaya w tak tanim głośniku. Widze że u stx'a zaczyna to być standardem, tak samo dur-aluminowy karkas. Pod względem czysto technicznym głośnik wypada naprawde dobrze, nie ma co sie kryć.
Barthez napisał:
Nie rozumeim tego podejscia
.. owszem nie ocenisz np barwy dzwieku itd ale na podstawie parametrow wykonania itdid zastosowanych rozwiazan mozna wywnioskowac wiele rzeczy bez odsluchiwania samego glosnika... wykonania? nie mając go w ręku co można powiedzieć o wykonaniu?
według takiego myślenia to ten Alphard jest cudem techniki
http://www.alphard.pl/product/131/10
Wielki magnes, odlewany aluminiowy kosz, membrana z kewlaru, czego chcieć więcej?
według takiego myślenia to ten Alphard jest cudem techniki
http://www.alphard.pl/product/131/10
Wielki magnes, odlewany aluminiowy kosz, membrana z kewlaru, czego chcieć więcej?
Chyba dalej nie rozumiesz.. napisalem wyraznie:
Natomiast mozesz np ocenic jak zagra w niskich rejestrach - zejscie, do jakiej obudowy sie nada, gdzie go zstosowac (spl, ekranowanie, moc, xmax, rodzaj zawieszenia). Oczywiscie to wszystko nie sa 100% pewne stwierdzenia ale mozna wyciagac jakies wnioski jak glosnik bedzie sie spisywal w praktyce na podstawie niektorych parametrow. Tak jak napisalem np barwy parametrem nie okreslisz to oczywiste.
n_omyzs napisał:
Natomiast mozesz np ocenic jak zagra w niskich rejestrach - zejscie, do jakiej obudowy sie nada, gdzie go zstosowac (spl, ekranowanie, moc, xmax, rodzaj zawieszenia). Oczywiscie to wszystko nie sa 100% pewne stwierdzenia ale mozna wyciagac jakies wnioski jak glosnik bedzie sie spisywal w praktyce na podstawie niektorych parametrow. Tak jak napisalem np barwy parametrem nie okreslisz to oczywiste.