Ogłoszenie

**lklukasz** · 16.11.2010, 19:35

no nie zle
a my nic nie wiedzielismy
ale zdecydowanie za drogo

**benek161** · 16.11.2010, 20:14

Zamieszczone przez "Pogromca mitow[b

ir0nhide[/b] Poza nasza zachodnia granica ludzie zarabiaja "troche" wiecej niz my. Nie czarujmy sie, ale glosniki Cube od poczatku nie byly robione z mysla po polskim rynku. Kto mial okazje kupic tanio to kupil i sie cieszy, bo taniej juz nie bedzie.

Tonsil te� wys�awia� si� takimi praktykami i wiadomo jak sko�czy�...

**awaria** · 16.11.2010, 21:46

STX to tylko producent , a zlecenie to audiohobby.pl

**smerfetek13** · 18.11.2010, 14:53

Panowie czy�by nast�pca..? Kto� to widzia� z bliska mo�e..?
Cube Audio F180
http://allegro.pl/cube-audio-f180-i1323000654.html
Kto� wie co� wi�cej o nim..?

**Shiver** · 18.11.2010, 16:25

Przecie� par� post�w wy�ej ju� by�a o nim mowa...

**_arwas_** · 28.11.2010, 22:27

Im szersze pasmo w takim g�o�niku tym wi�kszy szit z niego leci, nie muzyka. Nawet bardzo dobre szerokopasmowe musz� by� tak konstruowane �eby minimalizowa� ich dwie podstawowe wady. Pierwsza to modulacja cz�stotliwo�ci wysokich przez niskie. Druga to du�a zmienno�� fazy. Taki g�o�nik �amie si� we wszystkie mo�liwe kierunki i czasy.
W�a�nie dlatego szerokopasmowe maj� ograniczone pasmo, bo �atwiej jest w nim kontrolowa� te dwa zjawiska - przy okazji wynika z tego wysoka ich efektywno��. Dla jeszcze skuteczniejszego ograniczania tych dw�ch zjawisk stosuje si� uk�ady wielodro�ne z g�o�nik�w w�skopasmowych.
Je�li zechcemy z takiej popierdo�ki wycisn�� maksymalne zej�cie basu pojawia si� trzeci problem do ogarni�cia, polegaj�cy na trudno�ci opanowania membrany o du�ym wychyleniu. Uzyskiwanie wychylenia obj�to�ciowego przez ma�� membran� jest nie tylko okupione nisk� efektywno�ci� ale przewa�nie te� sporo wi�kszymi zniekszta�ceniami. Ma to r�wnie� zwi�zek ze zniekszta�ceniami intermodulacyjnymi je�li membrana musi si� mocno wychyla� dla uzyskania basu.

Te zale�no�ci powoduj�, �e Fostex (ani inny szanuj�cy si� producent) nie robi takich g�o�nik�w. To nie jest tak �e Fostex jest "gorszy" w jakim� aspekcie np. w przeniesieniu basu, a Stx jest lepszy bo ma wi�cej basu. G�o�nik szerokopasmowy jest ca�o�ci�, jak ma wyci�ni�ty mocno d� pasma to reszta si� pogarsza i dlatego to Fostex jest lepszym g�o�nikiem.
Ka�dy niedos�ysz�cy mo�e wypisywa� fantazje �eby uzyska� absurdaln� cen� na allegro, to za ma�o do wyci�gania wniosk�w o u�yteczno�ci g�o�nika.

**Pogromca mitow** · 28.11.2010, 22:41

_arwas_, Slyszales w ogole te glosniki w bezposrednim starciu z Fostexami?

**_arwas_** · 28.11.2010, 22:49

A co to jest "bezpo�rednie starcie" g�osnik�w? To jaki� nowy slogan, pod kt�rym b�dziesz gromi� mity?? Niema czego� takiego. Bezposrednie starcie to by� Go�ota vs. Tyson. Tyson by� ju� wtedy takim Fostexem ale to Go�ota okaza� si� Cube Audio :lol:

Dla mnie ka�dy szerokopasmowy (naprawd� szerokopasmowy) brzmi jakby spiewa� do szklanki jesli nie ma ograniczonego pasma. Ucinamy filtrem i od razu jest o niebo lepiej :wink:

**Pogromca mitow** · 28.11.2010, 22:58

Bezposrednim czyli stoi jeden obok drugiego i sluchasz. Nie ma to nic wspolnego z boksem.
Nie wiem ile dobrych szerokopasmowcow sluchales wiec sie nie bede wypowiadal dalej. Masz przeciez pelne prawo miec swoj gust.

**_arwas_** · 28.11.2010, 23:21

To nie tyle kwestia gustu, bo g�osniki w og�le brzmi� r�znie, tylko bardziej kwestia do�wiadczenia. G�osnik o ograniczonym pasmie do �redniego brzmi lepiej. I zawsze mo�na go wesprze� od do�u i od g�ry wyspecjalizowanymi g�o�nikami, �eby pasmo by�o pe�ne a jakos� maksymalna do uzyskania.

**Pogromca mitow** · 28.11.2010, 23:49

Doswiadczenia mowisz? To przetlumacz to wszystkim tym, ktorzy przerzucili przez swoje zycie tuziny wielodroznych i zakonczyli na ulomnych szerokopasmowcach. Wiedza w dziedzinie akustyki nie jest wiedza tajemna, kazdy ma do niej dostep i niczego nowego nie odkrywasz. Pozwol jednak innym cieszyc sie brzmieniem szerokopasmowcow, nawet z ich wadami jesli tylko daja swoim sluchaczom przyjemna uczte dzwiekowa.

**lklukasz** · 29.11.2010, 07:05

Pogromca mitow, pieknie powiedziane

**_arwas_** · 29.11.2010, 08:55

Zamieszczone przez Pogromca mitow

Doswiadczenia mowisz? To przetlumacz to wszystkim tym, ktorzy przerzucili przez swoje zycie tuziny wielodroznych i zakonczyli na ulomnych szerokopasmowcach. Wiedza w dziedzinie akustyki nie jest wiedza tajemna, kazdy ma do niej dostep i niczego nowego nie odkrywasz. Pozwol jednak innym cieszyc sie brzmieniem szerokopasmowcow, nawet z ich wadami jesli tylko daja swoim sluchaczom przyjemna uczte dzwiekowa.

Po co mam t�umaczy� cokolwiek garstce fanatyk�w mieszcz�cych si� w marginesie r�norodno�ci s�uchowej??

Policzmy tych kt�rzy przerzucili tuziny szerokopasmowych i zako�czyli na wielodro�nych? B�dzie ich r�wnie du�o, a w ca�ej historii techniki audio b�dzie ich znacznie wi�cej (i czyje na wierzchu? :wink: ). Fakty s� bezlitosne :mrgreen:

Takimi pseudoargumentami jak Twoje pos�uguja sie sprzedawcy r�znego dziwnego stuffu, �eby w ko�cu jako� wbi� si� na rynek g�osnik�w, kt�re dzia�aj� na tej samej zasadzie (membrany poruszaj�cej powietrzem) od zarania techniki odtwarzania d�wi�ku.

**pajol112** · 29.11.2010, 09:24

Zamieszczone przez Pogromca mitow

_arwas_, Slyszales w ogole te glosniki w bezposrednim starciu z Fostexami?

Zamieszczone przez _arwas_

A co to jest "bezpo�rednie starcie" g�osnik�w? To jaki� nowy slogan, pod kt�rym b�dziesz gromi� mity?? Niema czego� takiego. Bezposrednie starcie to by� Go�ota vs. Tyson. Tyson by� ju� wtedy takim Fostexem ale to Go�ota okaza� si� Cube Audio :lol:

czemu sie wypierasz od odpowiedzi? bo z twoich wypowiedzi wynika ze moze je slyszales, a moze je czytales :lol:
ja szczeze mowiac nie slyszalem zadnych stych glosnikow i nie okreslam zadnego znich, ale opinie chcialbym uslyszec

**_arwas_** · 29.11.2010, 09:40

A ja ci pisze do czego si� nadaj� szerokopasmowce kt�re na si�� maja obnizone pasmo. I o tym jakie s� ich ceny z konkurencj�. Do tego trzeba je s�ysze�??? Tu co najmniej 10% ludzi z tego forum jest lekko g�uchych - jak zreszt� �rednia populacji i co takiego spodziewaja si� us�ysze� poza tym kiedy gra, a kiedy przesta�o :lol:

Jq · 29.11.2010, 09:58

Zamieszczone przez _arwas_

jakby spiewa� do szklanki

Genialnie por�wnane, w�a�nie tak to brzmi - F155 bez korekty. Narazie stoj� i si� kurz�, w pr�bach pomiar�w wysz�o spore podbicie przy 3500 hz, nie mam checi narazie ich dalej bada�.

**Pogromca mitow** · 29.11.2010, 09:58

_arwas_, Zastanawiam sie, kiedy do Ciebie dotrze to, ze twoje zdanie na temat szerokopasmowcow nikogo tu nie interesuje? Ja wiem, ze chcialbys swiat naprawic od kiepskich glosnikow ale daj zyc czlowieku. Moze sprobuj na forum Tonsila wciskac swoja polityke, bo tam juz Cie chyba uwielbiaja co? Nawciskales sobie do lba jakis kocopolow i teraz chcesz innym glowe zepsuc. Daj zyc.

**_arwas_** · 29.11.2010, 11:13

Zamieszczone przez Pogromca mitow

_arwas_, Zastanawiam sie, kiedy do Ciebie dotrze to, ze twoje zdanie na temat szerokopasmowcow nikogo tu nie interesuje? Ja wiem, ze chcialbys swiat naprawic od kiepskich glosnikow ale daj zyc czlowieku. Moze sprobuj na forum Tonsila wciskac swoja polityke, bo tam juz Cie chyba uwielbiaja co? Nawciskales sobie do lba jakis kocopolow i teraz chcesz innym glowe zepsuc. Daj zyc.

To jest tylko Twoje zdanie. Mysl� �e interesuje znacznie wi�cej ludzi ni� s�dzisz - ty i mo�e jeszcze dw�ch fan�w szerokopasmowych :mrgreen:
Twoje zdanie nie sprawi �e gorsze b�dzie lepsze - niestety fizyka stoi temu na przeszkodzie.

**Yoshi_80** · 29.11.2010, 11:33

Ch�tnie bym pos�ucha� tego STX'a bo g�o�nik im wyszed� interesuj�cy. Z drugiej strony sprawia wra�enie, �e ma prymitywn� budow� jak na szerokopasmowca. Wygl�da jak zwyk�y nisko-�rednia z doklejonym sto�kiem, ale trudno ocenia� jak si� nie mia�o w r�ce.
Wyci�gniecie pasma 20kHz nie jest specjalnie trudne, szczeg�lnie jak zwyk�a dobra 13'tka dociaga do 10kHz. Wiec kolejne 10k tym sto�kiem pewnie da sie podbi�. Pytanie jak to ma sie do jako�ci dzwi�ku bo same pasmo to nie wszystko.

Cena g�o�nika , no c�. Chyba kto� wpad� na dobry pomys�. Zam�wi� u STXa g�osnik szerokopasmowy, nada� mu now� mark�, przewarto�ciowa� go i sprzedawa� jako co� wyj�tkowego. By� moze si� myl� w mojej ocenie ale takie mam niestety wra�enie, �e ten g�osnik to powinien kosztowa� najwy�ej 100z� czyli jak inne "lepsze" konstrukcje STX'a.

**dolphin123** · 29.11.2010, 11:39

Panowie wyluzujcie.. Po raz kolejny k�ania si� sprawa gustu... Niekt�rym szerokopasmowce pasuj�, niekt�rym po prostu nie ze wzgledow opisanych przez _arwas_'a. Sam jestem zwolennikiem innego uk�adu ni� jednodro�ny g�o�nik, ale cz�sto mam ch�� pos�ucha� szeropasmowca ze wzgl�du na barw� i na to, �e maj� "to co�" w przekazie.

Wasze dyskusje na powy�szy temat s� dla mnie niezrozumia�e. Czy na si�� jeden drugiemu musi wciska� swoje preferencje :?: :shock:

Ogłoszenie

Cube Audio STX F155

Skomentuj

Skomentuj

Skomentuj

Skomentuj

Skomentuj

Skomentuj

Skomentuj

Skomentuj

Skomentuj

Skomentuj

Skomentuj

Skomentuj

Skomentuj

Skomentuj

Skomentuj

Skomentuj

Skomentuj

Skomentuj

Skomentuj

Skomentuj