Witam, budowa nowego systemu

[Shiver]

strojenie bas reflexu to tylko długość rury?

Strojenie określa średnica, długość oraz pojemność skrzyni.

czy umieszczenie jej w obudowie tez, jak tak to jak wybrac najlepsze umiejscownienie rurki??

Powinna znajdować się możliwie daleko od ścianek i innych "przeszkód". Nie powinieneś też umieszczać wytłumienia w okolicy wlotu tunelu.

czy głośnik wysokotonowy musi miec oddzielna obudowe?

Teoretycznie nie, w praktyce nie zaszkodzi i "śpisz spokojnie".

czy obudowy musza się ze sobą komunikowac?

Nie rozumiem pytania :)

jak potem to wszystko wytłumic?

Zwykle robi się to "na ucho".

monitorów raczej nie chce,

Z obudowy wolnostojącej można wydzielić odpowiedni litraż. Zasugerowałem tylko monitor bo tak firmowo aplikuje go Usher, choć to nie jest wyznacznik jedynej słusznej obudowy

[LuSzTi]

Ściagnalem program ale nie ma w nim danych do ushera niestety..

Ściągnij datasheet ze strony producenta i sam wklep sobie parametry....mało rozgarnięty jesteś.

strojenie bas reflexu to tylko długość rury?

Długość rury, jej średnica pojemność obudowy.

czy umieszczenie jej w obudowie tez, jak tak to jak wybrac najlepsze umiejscownienie rurki??

Bas reflex z przodu pozwala na przybliżenie kolumny do ściany, bas reflex z tyłu w kolumnach blisko ściany da Ci podbicie niskich tonów i to mało przyjemne, buczące, Yoshi ostatnio zrobił "w podłodze", ale kolumny są na dość wysokich podstawkach.

czy głośnik wysokotonowy musi miec oddzielna obudowe?

Większość nie musi mieć, są już zamknięte, tak jak Usher T9950. Są też takie, które muszę mieć oddzielną obudowę, ale w tej chwili to rzadkość.

czy obudowy musza się ze sobą komunikowac?

Nie muszą. Dla swojej kolumny masz po prostu zrobić skrzynkę i zamontować w niej głośniki. Pomyśl o wzmocnieniach.

jak potem to wszystko wytłumic?

Na słuch, metodą prób, razem ze strojeniem br, próbować i testować aż wybierze się to co się chce mieć.

---------- Post dodany o 14:13 ---------- Poprzedni post o 14:12 ----------

Shiver, byłeś szybszy:P

[Shiver]

Nie na temat...

Shiver, byłeś szybszy:P Z nudów atakuje każdy nowy post na forum

[joony_b]

hehe malo rozgarniety to nie jestem... ale kazdy kiedys od czegos zaczynal Panowie:P ale i tak bardzo dziękuje za wyczerpujące odpowiedzi:)

---------- Post dodany o 14:20 ---------- Poprzedni post o 14:18 ----------

to jeszcze jedno pytanie, rozumiem ze dla wysokotonowca musi byc oddzielna obudowa z odpowienim litrażem?

---------- Post dodany o 14:21 ---------- Poprzedni post o 14:20 ----------

pytanie wycofane:) nie zauwazylem odpowiedzi, przepraszam

[LuSzTi]

rozumiem ze dla wysokotonowca musi byc oddzielna obudowa z odpowienim litrażem?

NIE MUSI! Ten wysokotonowiec jest zamknięty! Jak bardzo chcesz zrobić obudowę to możesz zaraz za głośnikiem najmniejszą możliwą obudowę. Choć w tym przypadku jest to zbyteczne.

[joony_b]

ok ok, jako że dziś pracuje bede mial czas na myślenie;D

[Pawel S.]

wydaje mi sie ze projekt podpasuje
http://pawel.lutuje.se/seas-wymiary.PDF
wysokotonowy ma osobna komore tylko i wylacznie ze wzgledu na ograniczenie pojemnosci komory woofera

[tomq88]

Pawle, racja, mialem zapchna skrzynke. Ale wiadomosc i tak nie dotarla.

Wartom dac osobna komore dla glosnika wysokotnowego - wtedy masz gwarancje szczelnosci komory dla midwoofera, nawet jesli tweeterbedzie przykrecony bez zadnych podkladek etc.

Jak wspomnil Luszti - wzmocnienia, wzmocnienia, wzmocienia, a do tego mata bitumiczna. Im mniej dzwiekow jest odgrywane przez obudowe tym lepiej. Na wytlumienie filc i welna owcza.

Jesli chodzi o bass-reflex, to MOIM PRYWATNYM ZDANIEM charakter basu odtwarzany przez ten typ obudowy jest nieciekawy. Dlatego najbezpieczneij byloby by zrobic obudowe zamknieta, nie wykonczyc jej, posluchac kilka tygodni i jesli basu bedzie brakowac - wtedy mozna wyciac otwor pod BR. Oczywiscie musialbys miec mozliwosc zmiany wytlumienia.


Jesli chodzi o budzeto jakim pisales na poczatku to osobiscie myslalbym nad 3 way, ale to Twoja decyzja, nie cche zabardzo mieszac.

[Pawel S.]

Jesli chodzi o bass-reflex, to MOIM PRYWATNYM ZDANIEM charakter basu odtwarzany przez ten typ obudowy jest nieciekawy. Dlatego najbezpieczneij byloby by zrobic obudowe zamknieta

jak mnie to smieszy...
charakter basu zalezy glownie od glosnika!
jeden zagra w zamknietej a inny nie!

[Pogromca mitow]

Tomq88 pewnie chodzi o to, ze zasada dzialania obudowy zamknietej sprzyja uzyskaniu lepszej jakosci basu niz z obudow basrefleks. Oczywiscie pod warunkiem, ze obudowa zamknieta dostanie odpowiedni dla niej glosnik.

[joony_b]

i znowu zabawa od poczatku:) Usher raczej do br?

[tomq88]

Pogromco - o no właśnie:) Wystarczy popatrzec na obrazek zamieszczony kilka postów wyżej (screen z winisd) - charka z obudowy typu BR opada bardzo stromo, z obudowy zamknietej lagodnie. Dla niektorych osob taki nagly spadek efektywnosci w nizszych partiach brzmi nienturalnie. Druga rzecz - opoznienie basu.


I nie chodzilo mi o to, zeby kogos "nawraca" na swoija ideologie, tylko o toby pokaza jeszcze inne mozliwosci. Nie bedize pasowac closed po kilku odsluchac to jaki problem wyciac dziure? A jesli najpierw zrobi sie BR, no tylko pozstaje zapychanie tunelu skarpetkami


Ostanio padaly zarzuty, ze forum promuje "jedyna slyszna droge", wiec powinnismy pokazywactakze inne rozwiazania. Nie przekonywac do jakis udziwnionych "cudow na kiju", tylko pokazac ze mozna inaczej. Czy kogos to zainteresuje czy nie to juz jego sprawa.

[raven1985]

jak mnie to smieszy... charakter basu zalezy glownie od glosnika! jeden zagra w zamknietej a inny nie!

No mnie nie :)
Są jeszcze głośniki homoniewiadomo i wtedy lepiej sobie zbudować jedno drugie. Odpowiedz impulsowa będzie zawsze na korzyść zamkniętej.

[joony_b]

hm hm, widze ze przede mna trudne decyzje..

---------- Post dodany o 09:31 ---------- Poprzedni post o 15:40 ----------

Panowie, a cos w obudowie zamknietej, sprawdzone, usher, seas?

[przemo-lukas]

Witaj mIKI. Fajnie cię "widzieć" na forum.
Co do samej konstrukcji. Rozważania nad wyższością typów obudów jest nie na miejscu. W sumie zależy to od przetwornika w jakim "domku" będzie czół się najlepiej. Jest obszerny art na ten temat, więc autor wątku powinien sam poczytać (i posłuchać konstrukcji) i wybrać dla siebie najlepszą opcję.
Generalnie jedna moja rada. Najważniejsze to być zadowolonym z posiadanej konstrukcji. Będziemy mieli 100% pewność tylko wtedy, kiedy przekonamy się "nausznie". Z odsłuchem Usher-ów większego problemu nie ma.

A ja i tak pokombinuję 2 drogi z "lepsiejszą" szeroko-pasmówką.

[joony_b]

a cos takiego? http://www.troelsgravesen.dk/SP95.htm

---------- Post dodany o 17:08 ---------- Poprzedni post o 16:58 ----------

http://www.troelsgravesen.dk/CA18RNX.htm

[benek161]

a cos takiego? http://www.troelsgravesen.dk/SP95.htm

Myślę że do tej muzyki co słuchasz będzie odpowiednie :)

[Pawel S.]

tylko czy budzet wystarczy?

[joony_b]

hmm budzet nawet nawet, zauwaze roznice miedzy scan speak a usher? albo seas?

[Pawel S.]

szczerze mowiac to wielu nieosluchanym bardziej spodobaja sie viy, ushery czy seasy niz SS
ale to zalezy kto czego szuka

jak chcesz detali, wiernosci i stereofonii to bym bral SS