A ile R miał ten kabel?
Zmierzylem kiedys cała rolke 100m kabla 2,5mm2
Wynik wyniósł 1om
-
Witamy w największym polskim serwisie internetowym poświęconym w całości zagadnieniom samodzielnej budowy nagłośnienia.
Dzięki DIYaudio.pl poznasz zagadnienia samodzielnej budowy nagłośnienia od podszewki oraz będziesz mógł dyskutować o DIY audio do woli.
Artykuły z dawnego portalu zostały przeniesione do sekcji forum na samym dole.
Budowanie na ekranie - czyli relacje z budowy na zywo :)
- Autor wątku wektor
- Data rozpoczęcia
Zmierzylem kiedys cała rolke 100m kabla 2,5mm2
Wynik wyniósł 1om
Opór mógł się zmienić wraz ze zmianą temperatury. Niestety, nie mierzyłem, nawet nie miałem wtedy czym.
To jest na prawdę ciężko zmierzyć, tym bardziej nie zmierzysz tego dziadowskim multimetrem
w jakim zakresie ta zmiana temperatury
opornosci kabla?To jest na prawdę ciężko zmierzyć, tym bardziej nie zmierzysz tego dziadowskim multimetrem
Wystarczy z dokładnością do 0,1 po przecinku
I cały misterny plan poszedł w ... No, ale wolałbym więcej miedzi w kablu niż oplotu czy węża ogrodowego wokół miedzi
No, ale wolałbym więcej miedzi w kablu niż oplotu czy węża ogrodowego wokół miedzi A roznice mogłeś miec ... to oczywiste
Ale dlatego, ze gdzies jakis element w filtrze słabo skreciles ze sobą
I teraz uwaga: zwrotnica prototypowa poskrecana z elementow razem ze sobą moze zagrać słyszalnie inaczej niz skończona polutowana point to point czy na płytce
Ale dlatego, ze gdzies jakis element w filtrze słabo skreciles ze sobą
I teraz uwaga: zwrotnica prototypowa poskrecana z elementow razem ze sobą moze zagrać słyszalnie inaczej niz skończona polutowana point to point czy na płytce
No niestety
w jakim zakresie ta zmiana temperatury
Pamiętam, że męczyłem ten kabel trochę i na pewno pokojowej to on nie miał. To było dwa lata temu
To się tylko tak wydaje, nie jest to trywialne zadanie, a tym bardziej nie możesz uważać pomiary za wiarygodne. To głównie zależy od samego multimetru i wpływu kabli pomiarowych, które też czasami dupy nie urywają.
Dzisiaj posiadam już dwa z najlepszych multimetrów Fluke, o ile jeszcze przy 100 metrach mógłbym zmierzyć sam opór, to zmierzenie takiego parametru jak indukcyjność jest niemożliwe, ponieważ masz nawinięty go na rolce, która z definicji tworzy cewkę powietrzną.
Ale rozmawiamy o rezystancji a nie indukcyjnosci
Poza tym zerotnice robisz i zastanawiasz sie co do 0,3oma na sredniaku i 0,5oma na tweeterze
Wiec do czego ci dokładniejszych pomiar i co on moze wnieść do układu rlc?
Do układu RLC nic nie wnosi, mylisz teraz problem spadku napięcia na kablu, a działaniem samej pułapki, która tutaj nie ma nic do rzeczy (oprócz tworzenia zwarcia).
RLC posłużył jako instrument, dzięki któremu zrobiłem zwarcie przy danej częstotliwości z wąskim zakresem. Taki zabieg był potrzebny, aby upewnić się, że reszta pomiaru będzie się zgadzała z referencyjnym pomiarem. Teraz wyobraźmy sobie, że nie ma tego RLC w ogóle - po prostu ktoś nam tworzy zwarcie równolegle do woofera jak wystąpi te 2 kHz Tak to lepiej przedstawić.
Wzmacniacz tranzystory będzie robił wszystko, aby utrzymać napięcie na wyjściu, dlatego krótkotrwałe zwarcie go nie ruszy w tym wypadku. Jednak przez pewien minimalny okres czasu płynął bardzo duży prąd, który spowodował, że gdzieś zgubiła nam się część napięcia, która powinna pojawić się na głośniku (zgodnie z prawem Ohma czym większy prąd, tym większy spadek napięcia jeśli wystąpi jakaś rezystancja). Ta część napięcia została wytrącona na beznadziejnym, nie-miedzianym kablu 2.5 mm^2, który wtedy miałem Gdyby przewody były lepszej jakości, to nie widzielibyśmy różnicy 2 dB, sygnał byłby taki sam w całym zakresie jak referencyjny.
Tak to lepiej przedstawić.Wzmacniacz tranzystory będzie robił wszystko, aby utrzymać napięcie na wyjściu, dlatego krótkotrwałe zwarcie go nie ruszy w tym wypadku. Jednak przez pewien minimalny okres czasu płynął bardzo duży prąd, który spowodował, że gdzieś zgubiła nam się część napięcia, która powinna pojawić się na głośniku (zgodnie z prawem Ohma czym większy prąd, tym większy spadek napięcia jeśli wystąpi jakaś rezystancja). Ta część napięcia została wytrącona na beznadziejnym, nie-miedzianym kablu 2.5 mm^2, który wtedy miałem
Gdyby przewody były lepszej jakości, to nie widzielibyśmy różnicy 2 dB, sygnał byłby taki sam w całym zakresie jak referencyjny.
Ostatnia edycja:
Nie na temat...
To musisz go znaleźć Ja jestem amator |  |
Ostatnia edycja:
Ścisła czołówka
Czyżbyś chciał powiedziec, że te Audaxy grają porównywanie do 5 razy drożsżego SS?
Pytam zupełnie serio.
Otóż to
Ostatnio kolega Hermes przyniósł miękkie, miedziane przewody spawalnicze do zalutowania z zaciskami. Stwierdziłem, że świetnie będą się nadawać na nowe kable głośnikowe i postanowiłem zakupić przewody o rdzeniach 25 mm^2 i 50 mm^2:
Nie ma prawa na czymś takim wytrącić się jakiekolwiek napięcie na odcinku czterech metrówTeraz to będzie granie.
Ja już wspominałem, że jakbym mógł, to bym sobie i szyny jako kable głośnikowe wsadził
Pamiętaj by je dobrze cyną zlać
Moje 25mm2:
No bez przesady
Nie przypadkiem beryl kosztuje kilka tysiakow
Dobrze, do tanich nie należy, ale cena nie jest wyznacznikiem jakości, bynajmniej nie wszędzie.
Nie słyszałem więc pytam..
A nóż widelec, Raven napisze coś więcej na ich temat.
Zważywszy że miał też styczność z wersją Mg, to jeśli to możliwe to ja bym prosił o jakieś szersze porównanie.
Hermes - Piękne kable a jakie zacne złącza :lol:
Nie słyszałem więc pytam..
A nóż widelec, Raven napisze coś więcej na ich temat.
Zważywszy że miał też styczność z wersją Mg, to jeśli to możliwe to ja bym prosił o jakieś szersze porównanie.
Hermes - Piękne kable a jakie zacne złącza
:lol: