Blitzer, Nie wiem jakis to sie bzdur naczytal ale postaram sie w skrocie napisac. Zadnego laczenia BR z TL. Takie laczenie to dobre dla ksiegowych , ktorzy licza zyski i straty jakie przyniesie nowa kolumna dla firmy. Prawa na rynku sa takie, ze kolumna ma byc jak najmniejsza i ma miec jak najwiecej basu i dlatego najpopularniejsze rozwiazania to BR i inne jego laczenia. Niestety zeby miec dobry bas trzeba miec duzy glosnik i duze pudlo ( albo duza odgrode ). 6 calowe glosniki do pierdzibasy, a nie glosniki niskotonowe. To ze glosnik w obudowie wielkosci kartonu po butach wygeneruje niski bas, to nie znaczy, ze juz mamy dobry bas.
Ale wrocmy do TL, to im nizsze qts glosnika tym lepiej. W TL moze dzialac nawet glosnik z qts 0.2 i nie ma tutaj zadnej przeszkody. Wrecz przeciwnie, jakos basu bedzie swietna. Budowanie TL na glosnikach z przecietnym Qts to stara szkola po prostu. Kiedys stosowano takie glosniki, bo byly tanie i dawaly optymalne rezultaty. Nie widze sensu ladowania glosnika z Qts np 0.6 do TL jesli mamy mozliwosc zastosowania glosnika z Qts 0.3.
Trzeba sobie tylko odpowiedziec na pytanie czy mozemy sobie pozwolic na duza obudowe. Choc czasami bywa tak, ze to obudowa BR czy OZ wychodzi wieksza dla danej f3 ale ogolnie mowiac TL ma wieksze rozmiary.
