Podążaj za instrukcjami wyświetlonymi na poniższym wideo, aby zainstalować aplikację internetową na Twoim urządzeniu.
Uwaga: Ta opcja może nie być dostępna w niektórych przeglądarkach internetowych.
"śmiechłem" jak to kilka dni temu zobaczyłem
A co w związku z tym magnesem, wyższa efektywnośc przynajmniej mi potrzebna nie jest, za 3 stówy jest sporo dobrych głosników i nie koniecznie musi być 30, bo jak zapewne wiesz za te same pieniądze są domowe 20cm które zagrają mocneijszym basem i zejdą niżej.
A od kiedy gra sam materiał magnesu, membrany i kosza itp. ?
Liczy się jak się to połączy
A Tonsil dysponuje technologią no właśnie jaką ? z lat 70 ?
seas ma w ofercie takie głośniki
http://www.seas.no/index.php?option=...191&Itemid=187
masz przykład STX AWX 8 cali. Wielki magnes, aluminiowy kosz, membrana z plecionki węglowej, faradaje i... dupaNo wlasnie nie sam. Ale jak dasz magnes kobaltowy zamiast ferrytu czy neodymu to dzwiek bedzie inny. Kazda czesc z ktorej zbudowany jest glosnik ma jakis wplyw na brzmienie, wiekszy lub mniejszy.
nie mają bo taki głośnik jest bez sensuMa, bo rynek tego chce. Niestety nie ma 12 calowych wooferow z kobaltem.
Skanspiki tez maja pianki i co z tego? Seasy tez kiedys mialy pianki. Przeciez ten glosnik to jest mega stara konstukcja, odswiezenie starego kotleta po prostu. Nawet oznaczenie jest to samo. Dodanie zawiechy z gumy daloby juz zupelnie inny glosnik.mogli by chociaż opracować nowe zawszenie bo ta pianka to porażka totalna jest .
Dla mnie ten głośniki z tego powodu jest już na starcie skreślony.
masz przykład STX AWX 8 cali. Wielki magnes, aluminiowy kosz, membrana z plecionki węglowej, faradaje i... dupa
nie mają bo taki głośnik jest bez sensu
Sam sobie odpowiedziałeś. Widziałeś, żeby najlepsze i najdroższe Scany, choćby z serii Illuminator, bądź najdroższe magnezowe Seasy, lub topowe Morele, miały piankę? Nie mają, nie bez powodu. Kiedyś miały, właśnie-kiedyś. Ten materiał jest raczej zarezerwowany dla produktów "vintage" i dla osób, które mają do takich urządzeń sentyment, górujący nad przesłankami technicznymi. Stąd pojawiają się w nielicznych produktach, w połączeniu z innymi cechami charakterystycznymi dla głośników sprzed 30-40 lat.Skanspiki tez maja pianki i co z tego? Seasy tez kiedys mialy pianki.
Zaawansowany głośnik, do którego zaprzęgnięto dobre materiały, badania, symulacje itd., gra fatalnie i dlatego głośnik w postaci starego grata, budowany bez dostępnej dzisiaj, znacznie większej wiedzy i środków technicznych, od którego projektanci odeszli właśnie w wyniku tych badań, idąc z wiedzą i efektami do przodu, będzie grał lepiej, wręcz bajecznie? No, jest to logiczne.No to jest przyklad, ktory ilustruje fakt, ze zaawansowane materialy wcale nie musza dawac z gory fenomenalnych efektow. Z tego samego powodu stary papierowy tonsil na piance moze grac wysmienicie.
Sam sobie odpowiedziałeś. Widziałeś, żeby najlepsze i najdroższe Scany, choćby z serii Illuminator, bądź najdroższe magnezowe Seasy, lub topowe Morele, miały piankę? Nie mają, nie bez powodu. Kiedyś miały, właśnie-kiedyś. Ten materiał jest raczej zarezerwowany dla produktów "vintage" i dla osób, które mają do takich urządzeń sentyment, górujący nad przesłankami technicznymi. Stąd pojawiają się w nielicznych produktach, w połączeniu z innymi cechami charakterystycznymi dla głośników sprzed 30-40 lat.
Zaawansowany głośnik, do którego zaprzęgnięto dobre materiały, badania, symulacje itd., gra fatalnie i dlatego głośnik w postaci starego grata, budowany bez dostępnej dzisiaj, znacznie większej wiedzy i środków technicznych, od którego projektanci odeszli właśnie w wyniku tych badań, idąc z wiedzą i efektami do przodu, będzie grał lepiej, wręcz bajecznie? No, jest to logiczne.
A tak na marginesie, fajna ta twoja teoria, że pole magnetyczne wytworzone z ferrytu jest innego rodzaju, niż z kobaltu. Teraz tylko to udowodnisz i będzie git. Pan Maxwell w grobie też się ucieszy z tego odkrycia .
Ale bardziej w tym temacie podobała mi się ta, że tuba Tonsila, za 80zł, miażdży według ciebie kilkukrotnie droższe kopułki renomowanych producentów, chociaż każdy, kto słyszał nawet najlepsze wysokotonówki Tonsila woli nawet sobie ich nie przypominać. Bo brzmią tak, jak kosztują.
Nie będzie, liczy się siłaAle jak dasz magnes kobaltowy zamiast ferrytu czy neodymu to dzwiek bedzie inny
Dlatego firma ma sie tak a nie inaczej.Przeciez ten glosnik to jest mega stara konstukcja, odswiezenie starego kotleta po prostu.
Ale nie gra, dlatego od samego początku tej dyskusji zaznaczyłem, że głośnik nie jest wart takiej kwoty, sam układ magnetyczny na kobalcie nie zrobi całej roboty.Z tego samego powodu stary papierowy tonsil na piance moze grac wysmienicie.
Ze 3 miesiące temu była rozmowa o GDWT 12-19/150Do rzeczy kolego, jaka tuba?
I po co ten ton wyzwisk? Pisać dziwne teorie to lubisz ty, czego dowodem jest to, ilu użytkowników, nowych, jak i z dużym stażem, w tym moderatorów, to zauważa. Czemu zawsze wtedy, jak teraz, piszesz, iż plotą głupoty. Wszyscy oni się mylą, a tylko ty masz zawsze rację.Do rzeczy kolego, jaka tuba? albo wkleisz to co napisalem, albo przestan wymyslac, bo do takich tekstow nie ma sie jak ustosunkowac, a plesc glupoty jak widze dalej uwielbiasz.
z tematu: http://diyaudio.pl/showthread.php/2...-przetwornikach-TONSIL-a/page2?highlight=zeusTwoim zdaniem, moim nieNie zmienia to faktu, że zdecydowanie lepszą szczegółowość ma vifa czy scan z linku powyżej (opieram się o odsłuch Zeusów).
Powiesz, że to kwestia gustu? Owszem, ale trudno brać na poważnie słowa kogoś, dla kogo po prostu fatalne w opinii wszystkich, którzy mają choć trochę doświadczenia kopułki Tonsila są lepsze od każdego innego głośnika, który zostanie przez rozmówcę przytoczony (przykład wyżej).Mam Visatony G25 FFL, ktore sa 4 razy drozsze od gdwk Tonsila, a dzwiek w niczym nie przewyzsza gdwk. Czary mary? Nie, taki jest fakt. W dodatku maja licha sprawnosc i graja jak zza szmaty.
Na co ty:Ja natomiast zauważyłem Pogromco, że wobec każdego na forum kto ma inne zdanie niż Ty używasz stwierdzenia (jakże mylnego i niesprawiedliwego) że:
nie masz pojecia o czym piszesz.
Przy okazji w tym temacie piszesz słowa tej treści:Z paczki dupolizow nie jestem
Nie, tuba nie zwiększa ani wytrzymałości mocowej, bo musiałaby ingerować w cewkę, zwiększając ją, albo jakoś chłodząc, ani nie obniża zniekształceń. Tylko zwiększa efektywność, co pozwala, przy mniejszej dostarczonej mocy, uzyskać te same poziomy SPL, przekładając się na niższe wychylenie membrany i niższe zniekształcenia. Moc głośnika jest ta sama.Wiesz po co stosuje sie tube? Nie tylko dla uzyskania efektywnosci. Rowniez do zwiekszenia wytrzymalosci mocowej pewnym zakresie i zmniejszenia znieksztalcen.
Znów, gdy widzisz, że nie masz racji, to odwracasz kota ogonem:Heh, pole jest to samo, ale inaczej ksztaltowane przez magnesy kobaltowe. Taki jestes oczytany i tego nie wiesz?
Ja nie stosuję manipulacji i gdy napiszę, tak jak ty wyżej o materiale, to później nie kręcę, że niby pisałem o kształcie, w tym przypadku magnesu.Ale jak dasz magnes kobaltowy zamiast ferrytu czy neodymu to dzwiek bedzie inny.
I po co ten ton wyzwisk? Pisać dziwne teorie to lubisz ty, czego dowodem jest to, ilu użytkowników, nowych, jak i z dużym stażem, w tym moderatorów, to zauważa. Czemu zawsze wtedy, jak teraz, piszesz, iż plotą głupoty. Wszyscy oni się mylą, a tylko ty masz zawsze rację.
Zacytować twój wpis, mówisz? Był już taki przypadek, że przytoczyłem twoje słowa, których się wypierałeś. I co? Nic, nawet nie raczyłeś się przyznać do błędu. Dla ciebie może to normalka, ale ja tego bardzo nie lubię i nie robię. Ale ok, proszę, oto te słowa, gdzie zaprzeczasz temu, iż przytaczane przez jednego użytkownika, znacznie droższe, niż tonsilowska tuba, kopułki, z pewnością grają gorzej:
Cytat Zamieszczone przez Pogromca mitow Zobacz posta
Cytat Zamieszczone przez bibson3 Zobacz posta
Nie zmienia to faktu, że zdecydowanie lepszą szczegółowość ma vifa czy scan z linku powyżej (opieram się o odsłuch Zeusów).
Twoim zdaniem, moim nie
z tematu: http://diyaudio.pl/showthread.php/22...highlight=zeus
Jest jeszcze to:
Cytat Zamieszczone przez Pogromca mitow Zobacz posta
Mam Visatony G25 FFL, ktore sa 4 razy drozsze od gdwk Tonsila, a dzwiek w niczym nie przewyzsza gdwk. Czary mary? Nie, taki jest fakt. W dodatku maja licha sprawnosc i graja jak zza szmaty.
Powiesz, że to kwestia gustu? Owszem, ale trudno brać na poważnie słowa kogoś, dla kogo po prostu fatalne w opinii wszystkich, którzy mają choć trochę doświadczenia kopułki Tonsila są lepsze od każdego innego głośnika, który zostanie przez rozmówcę przytoczony (przykład wyżej).
I żebyś znowu fałszywie nie zarzucił mi gołosłowności, co do wspomnianego wcześniej schematu, oto cytaty, z tego samego wątku:
Cytat Zamieszczone przez bibson3 Zobacz posta
Ja natomiast zauważyłem Pogromco, że wobec każdego na forum kto ma inne zdanie niż Ty używasz stwierdzenia (jakże mylnego i niesprawiedliwego) że:
Cytat Zamieszczone przez Pogromca mitow Zobacz posta
nie masz pojecia o czym piszesz.
Nie, tuba nie zwiększa ani wytrzymałości mocowej, bo musiałaby ingerować w cewkę, zwiększając ją, albo jakoś chłodząc, ani nie obniża zniekształceń. Tylko zwiększa efektywność, co pozwala, przy mniejszej dostarczonej mocy, uzyskać te same poziomy SPL, przekładając się na niższe wychylenie membrany i niższe zniekształcenia. Moc głośnika jest ta sama.
Cytat Zamieszczone przez Pogromca mitow Zobacz posta
Heh, pole jest to samo, ale inaczej ksztaltowane przez magnesy kobaltowe. Taki jestes oczytany i tego nie wiesz?
Znów, gdy widzisz, że nie masz racji, to odwracasz kota ogonem:
Cytat Zamieszczone przez Pogromca mitow Zobacz posta
Ale jak dasz magnes kobaltowy zamiast ferrytu czy neodymu to dzwiek bedzie inny.
Ja nie stosuję manipulacji i gdy napiszę, tak jak ty wyżej o materiale, to później nie kręcę, że niby pisałem o kształcie, w tym przypadku magnesu.
Nie będzie, liczy się siła
Dlatego firma ma sie tak a nie inaczej.
Ale nie gra, dlatego od samego początku tej dyskusji zaznaczyłem, że głośnik nie jest wart takiej kwoty, sam układ magnetyczny na kobalcie nie zrobi całej roboty.
Wole 3x tańszego stx 12.2.500.