• Witamy w największym polskim serwisie internetowym poświęconym w całości zagadnieniom samodzielnej budowy nagłośnienia.
    Dzięki DIYaudio.pl poznasz zagadnienia samodzielnej budowy nagłośnienia od podszewki oraz będziesz mógł dyskutować o DIY audio do woli.

    Artykuły z dawnego portalu zostały przeniesione do sekcji forum na samym dole.

Waveguide

Fascynujace w temacie konstrukcji glosnikowych jest to, jak rozne koncepcje dzwieku sa lansowane, przez osoby, ktore maja wielkie powazanie w tym biznesie. Jak skrajne potrafia byc podejscia do hiendu. Przykladem niech bedzie Dr. Geedlee i jego podejscie do WG i dzwieku kierunkowego, oraz Dr. Gauder, tworca obecnie jednych z najlepszych kolumn na swiecie Berlina RC11 ( ktore jako jedyne w tescie niemieckiego Stereoplay zdobyly maksymalna note ) http://www.rcm.com.pl/?action=oferta&fid=isophon&L0=isophon&L1=kolglos&of=2

Co ma do powiedzenia Gauder o wysokiej efektywnosci i tubach? https://www.youtube.com/watch?v=rnYa83UOvG4#t=212
 
Niemiecka gazetka oceniła najwyżej niemieckie kolumny - jakoś mnie to nie przekonuje.
 
Dr. Gauder, tworca obecnie jednych z najlepszych kolumn na swiecie Berlina RC11 ( ktore jako jedyne w tescie niemieckiego Stereoplay zdobyly maksymalna note )
Bo w niemieckich gazetach i testach wszystko co ich jest najlepsze, zestawy głośnikowe, foteliki dziecięce i samochody. Tak więc te kolumny może są najlepsze ale u nich.
Poza tym do wszystkiego można dorobić teorię, nawet to że nasze uszy potrzebują odbić od ścian, podłóg itp.
Ehh ściema wg mnie.

- - - - - aktualizacja - - - - -

Wyprzedziłeś mnie Echo1 :)
 
Ostatnia edycja:
Berilna tak naprawde wygladem i budowa nie jest niczym niezwyklym. W klasie top hiend jest duzo podobnych kolumn, chodzi tutaj raczej o zdezenie koncepcji klasycznych kolumn wielodroznych, z kolumnami kierunkowymi jak paczki pana Geedlee. Mozna byloby tutaj przytoczyc rowniez niemieckie kolumny MBL, ktore rowniez sa uwazane, za jedne z najlepszych na swiecie pod wzgledem najwierniejszej prezentacji dzwieku. Ale to juz zupelny odjazd w druga strone, omnipolary kontra falowody. Dwie zupelnie inne koncepcji, ktore maja za soba swoich wiernych wyznawcow.
 
Fascynujace w temacie konstrukcji glosnikowych jest to, jak rozne koncepcje dzwieku sa lansowane, przez osoby, ktore maja wielkie powazanie w tym biznesie. Jak skrajne potrafia byc podejscia do hiendu. Przykladem niech bedzie Dr. Geedlee i jego podejscie do WG i dzwieku kierunkowego, oraz Dr. Gauder, tworca obecnie jednych z najlepszych kolumn na swiecie Berlina RC11 ( ktore jako jedyne w tescie niemieckiego Stereoplay zdobyly maksymalna note ) http://www.rcm.com.pl/?action=oferta&fid=isophon&L0=isophon&L1=kolglos&of=2

Co ma do powiedzenia Gauder o wysokiej efektywnosci i tubach? https://www.youtube.com/watch?v=rnYa83UOvG4#t=212

Pomieszczenie dla kolumn o szerokim kącie promieniowania powinno być odpowiednio wytłumione żeby nie powstawał jazgot. Dlatego kolumny o kontrolowanej kierunkowości w większości pomieszczeń powinny zabrzmieć lepiej od szeroko (i często nierównomiernie) promieniujących głośników.
 
No to które głośniki warto utubić? Tylko znowu nie piszcie wszystkie, bo na niektóre szkoda marnować zasoby.
 
ja tu wcześniej nigdy nie widziałem aby ktoś stosował tuby, więc zachęcam do wystartowania z tematem :) Przetwornik możesz użyć taki co ma np: słabą efektywność, bo będziesz miał możliwośc zwiększyć ją przy użyciu tuby. Możesz zbadać ile daje i dla jakiego pasma akustycznego. Kierunkowoscią nie wiem czy będzie ci się chciało zajmować, no chyba że dla jednej/paru częstotliwości.
 
Ostatnia edycja:
Ja sie w zeszlym roku bawilem tubkami dla CSS LD25X oraz SB29RDCN. Ale ze wzgledu na porzucenie tej koncepcji nie chcialo mi sie o tym pisac.
Zreszta to i tak na tym forum jest "niemodne" jeszcze.
 
Powrót
Góra