najlepsze hasełka\wypowiedzi na forum

[mbar]

WOJCIECH PACUŁA
http://www.highfidelity.pl/artykuly/0707/tonsil.html
A mi się całe życie wydawało że konfiguracja D'Appolito z założenia jest dwu lub trzy drożna ale na pewno nie 2,5 way

Ze zdjęć faktycznie jest to 2,5 drogi (czy może nawet 3?), czyli to nie jest D'Appolito (poza układem głośników na froncie, a i to nie do końca). Obydwa GDN-y pracują w różnych komorach jak widać, nawet mają 2 kominy :)

[Shiver]

Obydwa GDN-y pracują w różnych komorach jak widać, nawet mają 2 kominy

Konstrukcja 2,5-way wynika z filtracji zwrotnicy a nie z aplikacji midwooferów :)

[mbar]

Zgadza się, tym bardziej, że na zdjęciach widać dwie cewki z grubym drutem, co jest kolejną poszlaką w stronę 2,5 drogi :)

[Pawel S.]

przeciez pokazywali juz schemat zwrotnic do tych kolumn - one sa skomplikowane ale 2 drozne

[LuSzTi]

Nie na temat...

Kiedyś już o tym dyskutowaliśmy...wyszło chyba, że to jest 2,25-way :razz:

[Kubik87]

Obydwa GDN-y pracują w różnych komorach jak widać, nawet mają 2 kominy

Gdny są w osobnych komorach po to żeby można było je różnie zestroić ( chyba 45Hz i 90 Hz)

przeciez pokazywali juz schemat zwrotnic do tych kolumn - one sa skomplikowane ale 2 drozne

W centrze siedzi tak sama zwrotka co we frontach tylko że niema bass-reflexów. Center jest w opisach sklepów jako konstrukcja dwudrożna np http://www.tonsilsklep.pl/index.php?...a-center-6-ohm

Z resztą jeżeli byłyby to 2,5 way to nie należy stosować określenia D'Appolito a tym czasem w tekście (nieco niżej):

Znalazła się ona pośrodku symetrycznego układu d’Apollito, z dwoma przetwornikami niskośredniotonowymi GDN 15/40/5

Prawdę mówiąc pewnie znalazło się tam przejęzyczenie raczej powinno być: wolnostojąca konstrukcja dwudrożna, trzygłośnikowa - wtedy miałoby to sens .
Chyba że Pacuła sam nie wie o czym pisze

[lklukasz]

A mi się całe życie wydawało że konfiguracja D'Appolito z założenia jest dwu lub trzy drożna ale na pewno nie 2,5 way

no to się mylisz
może być 2,5 drożna

---------- Post dodany o 23:57 ---------- Poprzedni post o 23:54 ----------

i zwrotka na moich ulubionych mantach :razz:

[Kubik87]

no to się mylisz może być 2,5 drożna

Ale czy wtedy może być ona nazywana konfiguracją D'Appolito - chodzi mi o AES i to co było napisane w "A Geometric Approach to Eliminating Lobing Error in Multiway Loudspeakers", artykuł numer 2000 ( http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=11762 ).
Mi się wydawało że tam są zawarte ścisłe wytyczne co do projektowanej zwrotnicy.
Bo wiem że układ MTM może być układem D'Appolito ale nie musi -tu masz taki przykład : http://www.humblehomemadehifi.com/do...oteus_copy.pdf - masz opisany 2 way D'Appolito i 2,5 way non-D'Appolito version.
Wiem że w obiegowym użytku mianem zestawów D'Appolito zazwyczaj określa się także konstrukcje spełniające tylko warunek dotyczący geometrycznego rozmieszczenia głośników, a nie spełniające założeń teoretycznych dotyczących zwrotnic ale mi chodzi o taki układ który spełnia także założenia zwrotnicowe
W Wikipedii też masz napisane:

Układ D'appolito polega na umieszczeniu głośnika wysokotonowego symetrycznie pomiędzy dwoma średnio-niskotonowymi połączonymi równolegle i przetwarzającymi ten sam zakres częstotliwości. W konstrukcjach tego typu stosuje się zwrotnice wyższego (zwykle trzeciego) rzędu o niskiej częstotliwości podziału sygnału (najczęściej około 2500 Hz). Przyjmuje się, że odległość między głośnikami nie może być większa niż 2/3 długości fali przy częstotliwości podziału.

http://pl.wikipedia.org/wiki/D%27Appolito
A w MTM 2 1/2 way midwofery nie przetwarzają tego samego zakresu częstotliwości (masz low i upper midwofer).
Oczywiście wspominając zestaw 3 way chodziło mi o o zestaw 5 głośnikowy ( WMTMW) - przez niektórych nazywanym 3 way D'Appolito
Co do 2,5 way to nie wiem czy konstrukcję MlMuTMuMl można nazwać układem D'Appolito, bo konstrukcję MTM opartą na 3 głośnikach i zwrotnicy 2 1/2 way na pewno nie, tak samo jak nie można nazwać konstrukcji WTM układem D'Appolito
Także chyba ja mam rację jeżeli chodziło Tobie o MTM na trzech głośnikach i zwrotce 2,5 way:flapper:

[mbar]

Trochę offtopic, ale...
Audiopedofilskie kable SATA:
http://www.zionote.com/12/wiredream/

[marian]

no to się mylisz
może być 2,5 drożna

Nie znam się tak bardzo na projektowaniu zwrotnic,ale moim zdaniem raczej nie,gdyż wyraźnie jest napisane:

"Zaletą tego układu jest powstanie symetrycznego źródła promieniowania dźwięku, dzięki czemu zmiana położenia słuchacza w płaszczyźnie pionowej nie powoduje znaczących zmian barwy dźwięku.

...a faktem jest że układ 2,5 nie spełniał by takiego założenia.

[Kubik87]

Audiopedofilskie kable SATA: http://www.zionote.com/12/wiredream/

Czekam z niecierpliwością aż ktoś wymyśli "audiofilski monitor" dzięki któremu foobar będzie brzmiał jeszcze bardziej naturalnie Jeżeli mamy audiofilską żarówkę to morze być też i monitor:)

[KonradRak]

Aby odpocząć od redaktora Pacuły i słyszących inaczej z audiostereo z przyjemnością zacytuję dzisiejsze pytanie mojej czteroletniej córeczki.
Miejsce akcji: kuchnia. Czas akcji: 1 kwiecień, godz. 10:30.
Majstruje, kombinuje metrówką przy głowie i pyta:
"Tato, ile kilometrów ważę ? " :)

[tomq88]

Na audiostereo nie tylko głupoty wypisują. Znajdzie się ktoś z olejem w głowie (jak KrzysiekA) i skrobnie w wątku o tuningu kolumn:


W wypadku gdy ktoś wydaje więcej na elementy zwrotnicy niż na głośniki w kolumnach nie pozostaje nic innego jak twardy reset czyli kupić sobie młotek gumowy i walnąć się tym młotkiem w środek czoła.

[dzwiedziu]

Ze znanego wszystkim forum.

Autor wątku:

"Witam,
chciałem zapytać jaki polecacie interkonekt z najlepszym -także największym basem do ok 400 zł (za 0,5m)?
Używam w tej chwili AudioQuest Alpha Snake za 100zł i wstępnie myślę o zamianie na Chord Chamaleon Silver Plus ale nie mam możliwości posłuchania go więc trochę błądzę. Chodzi mi też o polepszenie tą drogą basu w senkach hd800.
Pozdr."

Na to odpowiedź:

"Witam.Chodzi Ci o kontrolę basu, cay ilość bez większej kontroli.Weź pod uwagę że każdy kabel to nie tylko bas, ale i średnica, góra.Miałem Alpha Snake-żeczywiście ten kabel to nic specjalnego, ale zważywszy na cenę to moim zdaniem w tym przedziale cenowym nic mu wyraźnie nie brakuje.Jak byś miał wejścia XLR to bym Ci podesłał na próbę King Cobre.Może tak być źe po zmianie kabla będziesz zadowolony z basu, ale reszta pasma może Ci się nie podobać, także w miarę możliwości proponuję wypożyczać i testować.
Pozdrawiam Mariusz. "

A ja myśle by wyrzucić mojego denonika bo kable w sumie mi wystarczą, i mało miejsca zajmują :thumbsup::thumbsup::thumbsup:

[bart210]

Mnie jak najdzie ochota to biorę sobie taki kłębek kabla, przykładam do ucha i słucham godzinami. Głośniki niepotrzebne bo tylko zniekształcają niepotrzebnie dźwięk :)

[lklukasz]

a po co kabel brac?
Wez odrazu CD do ucha
po co te wszystkie inne "ulepszacze"

[Racjonalny]

No i po drobnych modyfikacjach płytki prawdziwy audiofil to nawet mógłby nią samodzielnie na tym i owym zakręcić

[dabyl]

Wiecie, od pewnego czasu gdy otwieram ten wątek, od razu na myśl przychodzi mi:

i jego wizyta u Nadszyszkownika Uberredaktora

[mbar]

Zesrajan? .

[asa]

Beton, głośniki i niemetalowe sprężyny, to jest chyba nowy trend Audio, w jednym z linków podanych w niniejszym wątku można wyczytać że:

"Najlepsze efekty daje twarda mechanika , niekonwencjonalna, tj kolumny z żelbetonu zawieszone w punkcie centralnym {środek ciężkości } na niemetalowych spreżynach. Taka lewitacja ma zbawienne wręcz skutki w budowaniu mikro detali oraz niespotykanej w konwencjonalnych sposobach ustawień rozciagłości i kontroli basu."

i czytając dalej herezja się rozwija:

"Najlepsze efekty uzyskuje się projektując cały system tak aby twarda mechanika wystepowala na przemian z miekką lub pośrednią. Tu znakomicie sprawia się pumeks pod wzmacniaczem tudzież piłeczki od squasha. Rewelacja to wodne lub olejowe wypełniacze pod kompakty i transporty. Nic tak nie niweluje drgań jak balony z olejem wypoziomowane odpowiednio pod transportem cd"
Źródło: audiostereo.pl

Ręce mi opadają. Żelbeton czy to mieszanka żelu do twarzy mojej Lubej i betonu? Być może chodzi o żelbet, czyli coś na czym się troszkę wyznaję. Jeżeli tak to pewnie panowie audioidiofile potrafią w pamięci rozwiązywać układy równań 12x12 w celu wyznaczenia momentów zginających w obudowie, wywołanych zmianami ciśnienia. Co bardziej wtajemniczeni w pamięci wyznaczają okres drgań własnych takiej konstrukcji i kilka innych pierdół potrzebnych by prawidłowo zazbroić ten ich żelbeton. Dowiedziałem się też czegoś nowego teraz żadem tam środek ciężkości tylko PUNKT CENTRALNY !
Pozdrawiam i życzę Wam udanej majówki bo u mnie się pogoda zepsuła
więc poprawiam sobie humor czytając
P.S.
Przy odrobinie czasu wolnego postaram się zamieścić szkic konstrukcyjny budynku audioidiofila, który w sposób znaczący ograniczy wszelkie wpływy drgań pochodzących z Matplanety. Nie przeczę że oprę się na dobrych sprawdzonych systemach schronów dowodzenia odpornych na uderzenie atomowe.