Zmiany w STX -ie - nowe głośniki i nie tylko :)

[Pawel S.]

UWAGI PANA ADMINISTRATORA

Dlaczego za każdym razem muszą wyniknąć sprzeczki i przepychanki?! Dlaczego na żywo na audio show rozmawia się z Wami dużo spokojniej niż na forum? Czy poważnie, za każdym razem trzeba zamykać ten temat żeby uciąć te docinki?!

[Mercutio]

A ja cały czas kombinuje i staram się ogarnąć compression control vent. Czy działa to na zasadzie membrany biernej czy raczej elementu stratnego (a w takim wypadku membrany stratnej? :huh: Heh taki mix słów mi się nasunął).
Oraz czy high linear excursion to rozwinięcie technologii mirror drive? Wiele osób o ogromnej wiedzy i doświadczeniu podkreślało juz nie raz bardzo pozytywne właściwośi układów push-pull, a jeśli dobrze zrozumiałem działanie technologii mirror to zbliża ona do osiągnięcia podobnych superanckich efektów przy zastosowaniu pojedynczego przetwornika.
A może nabył juz Quanty ktoś z okolic gorzowa wlkp? Chętnie bym ich poprostu posłuchał.
(Z pustymi rękami nie przybędę :biggrin:)

[Pogromca mitow]

Pańska aktywności zawierająca uwagi pod adresem mojej firmy skorelowana z czasem pojawiania się naszych nowości produktowych jest zauważalna od kilku lat.

Cała przyjemność po mojej stronie. Dzięki tej aktywności macie co poprawiać, wprowadzać zmiany i doskonalić swoje produkty. Nie oczekuje co prawda podziękowań ale jakaś kapka szacunku by się przydała.

Rozumiem Pańską troskę i cenne uwagi ale niestety nie skorzystam. Natomiast tym razem ja może dam Panu radę tzn. może lepiej byłoby zająć się pozytywami danego produktu? Tym bardziej, że przytoczona przez Pana "wada braku podfrezu" została dokładnie wyjaśniona rzeczywistym przykładem podanym przez kolegę Wojtka. W przytoczonym przykładzie różnica w cenie jest kilkunastokrotna a mimo to produkt za 50 tyś takich podfrezów nie ma! Może Pan wyjaśnić dlaczego tak znana firma z tak uznanym produktem zastosowała taką "wadę"?

Drogi Panie, jak zaczniecie produkować i sprzedawać produkty za 50 tyś, to może będziecie mogli się do takich marek porównywać. Póki co wygląda to dość kuriozalnie. Ja mógłbym podać dziesiątki przykładów cenionych głośników, które podfryzowania mają ale dla Was to i tak przecież będzie bez znaczenia.

Znane i cenione na całym świecie kolumny Wilson Chronosonic mają znacznie więcej w okolicach tweetera zjawisk dyfrakcyjnych, może krótki komentarz?.

Chętnie skomentuję. Porównywanie się przez Was do Wilson Audio uważam za szaleństwo i niezły tupet.

Takich przypadków są setki, gdzie głośnik wysokotonowy nie ma żadnych podfrezów, następny przykład bardzo dobrze ocenianych kolumn, tym razem Hi-end za ponad 20 tyś PLN, proszę się uważnie przyjrzeć i wyciągnąć wnioski - dlaczego w tych kolumnach nie ma podfrezów?
https://www.stereophile.com/content/...me-loudspeaker

Z pewnością jest takich przypadków setki, szczególnie w tanich, marketowych kolumnach, ale może zejdzie Pan na ziemię i chociaż zerknie na kolumny Pana Kisiela? Czy to może nie ten target? To już tanie kolumny firmy Indiana Line czy Pure Acoustic z Media Markt od strony wizualnej wyglądają znacznie lepiej. Nawet Tonsil w najtańszych zestawach nie pozwala sobie na takie babole.
Proszę mnie dobrze zrozumieć. Zwracam Wam uwagę na sprawy estetyki, które mają znaczenie dla bardziej poważnych klientów. Chwalicie się zaawansowana technologia w przetwornikach, ale ktoś kto się na tym nie zna, nie zwróci również uwagi na to, czy frez jest czy go nie ma. Wiec gdzie tu sens i logika?
Będąc waszym klientem oraz osoba, która poleciła Wasze produkty wielu moim znajomym, uważam że mam prawo do konstruktywnej krytyki waszych produktów. Niestety Wasza podejrzliwość czasami przekracza pewne granice, które już trudno skomentować. Konkurencję macie ogromna i zamiast starać się dbać o swoich klientów to skutecznie ich do siebie zniechęcacie.

p.s.
Odnośnie pouczeń dotyczących FB - jeżeli ma Pan ochotę na dyskusję z osobami, których słowo kluczowe to ku..., to bardzo proszę założyć własną firmę, założyć konto na FB i na nim cieszyć się z wymiany zdań na takim poziomie. Tym razem również nie skorzystam z Pana cennych rad ale zachęcam samemu spróbować, może wówczas Pan zrozumie dlaczego.

Proszę nie odwracać kota ogonem. Mój komentarz, który został usunięty nie zawierał żadnych treści obraźliwych.


https://stx.pl/stx-quant-300.html ileż zaawansowanej technologii, ciężkiej pracy projektowej, którą przysłania taki drobny, a jakże widoczny detal w postaci braku podfryzowania tweetera. Szkoda, po prostu szkoda, tym bardziej że to kwestia jakieś marnej złotówki...

Ps. Tak sobie teraz myślę, że skoro powołujecie się na ultra drogie kolumny bez frezów, to może lepiej zaoszczędzić i wszystkie kolumny w Waszej ofercie przerobić na brak podfrezowań? Przecież to też gra, w niczym nie szkodzi i tak "estetycznie" wygląda...

[dragon]

Moim zdaniem w Quantach brak freza na kopułce mało ma do gadania jak patrze na budowę maskownicy. Jeśli maskownica przylega do powierzchni to prędzej ona będzie miała większy wpływ niż brak frezu. W ostatnich monitorkach taką maskownice zrobiłem i były różnice w pomiarze.

A w tych drogich kolumnach, to może akurat takiego znaczenia brak podfrezowania nie ma skoro sama krawędź kopułki ma frez a nie uskok jak w quantach, cholera wie na etapie prototypów pewnie wyłapali różnice i może nie miało to większego wpływu i wygrał aspekt wizualny.

[S. Trzaskowski]

Drogi Panie Pogromco Mitów.
Pańska aktywności zawierająca uwagi pod adresem mojej firmy skorelowana z czasem pojawiania się naszych nowości produktowych jest zauważalna od kilku lat. Rozumiem Pańską troskę i cenne uwagi ale niestety nie skorzystam. Natomiast tym razem ja może dam Panu radę tzn. może lepiej byłoby zająć się pozytywami danego produktu? Tym bardziej, że przytoczona przez Pana "wada braku podfrezu" została dokładnie wyjaśniona rzeczywistym przykładem podanym przez kolegę Wojtka. W przytoczonym przykładzie różnica w cenie jest kilkunastokrotna a mimo to produkt za 50 tyś takich podfrezów nie ma! Może Pan wyjaśnić dlaczego tak znana firma z tak uznanym produktem zastosowała taką "wadę"? Znane i cenione na całym świecie kolumny Wilson Chronosonic mają znacznie więcej w okolicach tweetera zjawisk dyfrakcyjnych, może krótki komentarz?. Takich przypadków są setki, gdzie głośnik wysokotonowy nie ma żadnych podfrezów, następny przykład bardzo dobrze ocenianych kolumn, tym razem Hi-end za ponad 20 tyś PLN, proszę się uważnie przyjrzeć i wyciągnąć wnioski - dlaczego w tych kolumnach nie ma podfrezów?
https://www.stereophile.com/content/...me-loudspeaker

p.s.
Odnośnie pouczeń dotyczących FB - jeżeli ma Pan ochotę na dyskusję z osobami, których słowo kluczowe to ku..., to bardzo proszę założyć własną firmę, założyć konto na FB i na nim cieszyć się z wymiany zdań na takim poziomie. Tym razem również nie skorzystam z Pana cennych rad ale zachęcam samemu spróbować, może wówczas Pan zrozumie dlaczego.

Z poważaniem
Sławomir Trzaskowski

[Pogromca mitow]

Typowe, STX'owe odwracanie kota ogonem :) Wytłumaczą się wszystkim, aby się tylko nie przyznać, że z tym frezem wyszło byle jak, ale jednak prościej i taniej :)

Panowie, zmieńcie podejście, bo tylko szkodzicie sobie samym i swojemu wizerunkowi. Kasowanie komentarzy pod zdjęciami na FB jeszcze bardziej Was pogrąża w oczach poważnych klientów.

[Mercutio]

Ja się tam nie napinam. Słowo przepraszam nie jest mi obce i jeśli ktokolwiek poczuł się urażony to po co się krygować i starać przestawić go na mój punkt myślenia? Szanujmy innych tak jak sami chcemy być przez innych szanowni.

[Pawel S.]

Przepraszam, nie miałem ze swojej strony nic złego na myśli. Chciałem jedynie zobrazować czym żyją osoby wciąż bezwarunkowo hejtujące firmę. Dlatego konkretne słowo było ujęte w cudzysłów!

dla mnie tez to bylo zrozumiale... niestety wlasciciela firmy to urazilo

[Sound Wave]

Zamieszczone przez guczi
Serio? a jaki to koszt dla producenta 5zł? pewnie nawet nie..
Żeby nie było nie mam nic przeciwko STX, ale pomnóż to przez ilość wyprodukowanych sztuk i wtedy zobaczysz ile pieniędzy zostało w kieszeni właściciela.

Uwierzcie - tu nie chodziło o oszczędności zrobienie frezów to koszt może 1zł/szt. (trwa poniżej 30s/szt.) - gdybyśmy chcieli oszczędzać to w tej kolumnie jest kilkanaście rzeczy które można wywalić dla oszczędności:
1) wszystkie łączenia obudowy na 45stopni (brak widocznych łączeń) - w brew pozorom to dopiero jest kosztowne i czasochłonne
2) 5szt. wzmocnień wewnętrznych - uwierzcie kosztują z kilkadziesiąt razy tyle co zrobienie frezów a 99% klientów ich nie zobaczy
3) CCV (compression control vent)
4) podstawa - bez niej da się żyć a kosztuje
5) diamentowanie fazki w głośniku wysokotonowym
6) komora głośnika wysokotonowego ze stożkiem rozpraszającym
7) maskownica w standardzie - też bez niej było by taniej

na pewno jeszcze parę rzeczy dało by się wywalić i kolumna też by grała....

Zastanawiam się również dlaczego nie powstają żadne na przetwornikach 8", a te co były zniknęły tzn. FX200, F280.

a może nie było parcia na taki sprzęt

i to niestety jest sedno sprawy.... takie oczekiwania rynku - też nad tym ubolewam bo lubię ten układ. Niestety na 30kpl sprzedanych F-200 i 15kpl F360 przypadał jeden F-280 podobnie było przy FX-300 i FX-200 więc zaprzestaliśmy produkcji. Niestety z punktu widzenia sprzedaży kolumny na 8" głośnikach są takie nie do końca wiadomo dla kogo - jak ktoś chce duże kolumny to bierze F-360 ; Electrino 500 ; Geavitony 900. jak ktoś przychodzi z kobietą to max co ta pozwala mu wziąć to electrino 250 ; F-200 ; Quant 300 :) a i tak najchętniej widziała by w domu electrino 200 albo F-140....

Może w przyszłym roku zrobimy jeszcze jedno podejście do tematu 8" od czasu wycofania FX-200 i F-280 minęło parę lat może coś się zmieniło na rynku....

A będzie szansa kupić głośniki od MX140?

Chyba są dostępne w razie czego napisz maila

[sylvek]

Serio? a jaki to koszt dla producenta 5zł? pewnie nawet nie..

Żeby nie było nie mam nic przeciwko STX, ale pomnóż to przez ilość wyprodukowanych sztuk i wtedy zobaczysz ile pieniędzy zostało w kieszeni właściciela.

[Marios]

A będzie szansa kupić głośniki od MX140?

[radecky]

Zastanawiam się również dlaczego nie powstają żadne na przetwornikach 8", a te co były zniknęły tzn. FX200, F280.

a może nie było parcia na taki sprzęt

[guczi]

Niekoniecznie, lecz świadczy to o niedopracowaniu strony wizualnej i akustycznej. Cięciu kosztów produkcji tam gdzie nie wypada.

Serio? a jaki to koszt dla producenta 5zł? pewnie nawet nie.. Już nie wspomnę, że w tej cenie są jeszcze 2 modele tej wielkości gdzie frezowanie jest: Electrino 250 i FS 250.
Nawet się zastanawiałem dlaczego kolejne kolumny tego samego kalibru i w podobnej kasie, ale jak widać sens jest bo każdemu pasuje co innego, albo nie pasuje.

Zastanawiam się również dlaczego nie powstają żadne na przetwornikach 8", a te co były zniknęły tzn. FX200, F280.

[Mercutio]

O kurza twarz! Szacunek dla firmy STX. Ich dążenie do linearyzacji przetwarzania oraz ogólnie dążenie ich do poprawy jakości ich wyrobów za wciąż niewygórowaną cenę zasługuje na uznanie. Nawet tych, którzy wciąż na pierwszym planie wypominają #### rodowód firmy. A wydaje mi się, że już niewiele im brakuje by zrzucić z siebie tę łatkę. Widząc ich postępy i wprowadzane technologie jak choćby mirror drive, czy hybrydowe konstrukcje obudowy mam cichą nadzieje, że może kiedyś powstanie tlSTX! Byłbym pierwszy w kolejce do ich zakupu.

Pamiętajmy że mamy do czynienia z prawdziwą osobą i starajmy się Jej nie obrażać!
Dostaliśmy zgłoszenie żeby usunąć obraźliwy komentarz

Przepraszam, nie miałem ze swojej strony nic złego na myśli. Chciałem jedynie zobrazować czym żyją osoby wciąż bezwarunkowo hejtujące firmę. Dlatego konkretne słowo było ujęte w cudzysłów!

[Echo1]

Sound Wave działasz nad obniżeniem rezonansu mechanicznego w wysokotnowych z dodatkową komorą? Część potencjału tych głośników się marnuje. Warto podpatrzyć jakie rozwiązanie tego problemu zastosował SBAcoustics.

[Sound Wave]

Wybacz, ale nie uwierzę, ze zrobiliście bez frezu, bo tak jest lepiej.

Czy ja ci każę w cokolwiek wierzyć? Pewnie tym co mówią, że ziemia jest okrągła też nie dajesz wiary? Ja podaje argumenty merytoryczne a ty odpowiadasz hejtem. Tobie się nie podoba - masz do tego prawo ale tekst

Wygląda to tak jak wygląda, smakosze zawsze się znajda.

jest po prostu obraźliwy. Mieliśmy kilka wersji rozwojowych i na podstawie opinii klientów wybraliśmy takie rozwiązanie.
To klient decyduje co chce kupić - zobacz jak wygląda AGD, samochody - moda na obłe i czyste linie minęła teraz królują ostre krawędzie:
tak jest:



tak było



Oczywiście można się nie zgadzać z opiniami klientów i robić coś tylko dla siebie...

- - - - - aktualizacja - - - - -

A jakie w pomiarach piękne mmmmmm. Jest się na czym wzorować. Nie ma co.

Test Audio Video

"Nie będę owijał w bawełnę: to jedne z najlepszych, najbardziej wszechstronnych zestawów głośnikowych do 20 tysięcy złotych, jakie znam. Pozycja obowiązkowa dla wszystkich tych, którzy cenią detal, ekspresję, barwy, mocny, ale i precyzyjny bas oraz przestrzenność.

Audiovectory SR3 Signature oferują niezwykle witalny, żywy, otwarty dźwięk o znakomitej dynamice i odporności na kompresję, którą oceniam na ponadprzecietną na tle kolumn o zbliżonych gabarytach. Absolutnie niebanalne jest wrażenie bezpośredniości i braku kompresji. Średnica odznacza się mikrodynamiką, jakiej „pozazdrościłoby” tym kolumnom wiele drogich monitorów."

Jak widać w testach odsłuchowych potrafią się obronić - a chyba to jest najważniejsze w kolumnach które służą do słuchania muzyki a nie tylko robienia pomiarów.

[Pogromca mitow]

Czyli jak?

Wyjątki zawsze się znajdą. W przypadku Waszych kolumn wygląda to po prostu tanio, jak w kolumnie z marketu, no chyba że macie podobny target?
Wybacz, ale nie uwierzę, ze zrobiliście bez frezu, bo tak jest lepiej. Wyszło taniej i tyle. Wygląda to tak jak wygląda, smakosze zawsze się znajda.

- - - - - aktualizacja - - - - -

Nie po to zapłacili za pieknie wytoczony krążek żeby go teraz kryć w pod frezowaniu

A jakie w pomiarach piękne mmmmmm. Jest się na czym wzorować. Nie ma co.

[dragon]

Nie po to zapłacili za pieknie wytoczony krążek żeby go teraz kryć w pod frezowaniu :)

[Sound Wave]

Niekoniecznie, lecz świadczy to o niedopracowaniu strony wizualnej i akustycznej. Cięciu kosztów produkcji tam gdzie nie wypada.

Czy sądzisz, że audiovector np. w modelu SR 6 Avantgarde Arrete 2.0 49 000zł (nie 490zł nie 4 900zł tylko CZTERDZIEŚCI DZIEWIĘĆ TYSIĘCY ZŁOTY ) chciał ciąć koszty nie tam gdzie wypada i nie dopracował kolumn od strony wizualnej i akustycznej?
To samo zrobili w modelu SR3 za 10 000zł


Z drugiej strony ta sama firma w modelu QR3 za 4000zł już głośnik wysokotonowy ma zagłębiony.



Czyli jak? tani model jest dopracowany stylistycznie i akustycznie a drogi nie?

[Pogromca mitow]

Czy frez pod tweeter to wyznacznik jakości kolumn/dźwięku?

Niekoniecznie, lecz świadczy to o niedopracowaniu strony wizualnej i akustycznej. Cięciu kosztów produkcji tam gdzie nie wypada.

Natomiast kasowanie komentarzy na oficjalnej stronie FB producenta, to dopiero wyznacznik profesjonalizmu ! :) Widać firma dalej ma problem z własną tożsamością i ich wyimaginowana konkurencja...