Ogłoszenie

**fakamada** · 03.06.2012, 23:07

Czy rysunek nie jest do g�ry nogami ?

**dabyl** · 03.06.2012, 23:56

Zamieszczone przez fakamada Zobacz posta

Czy rysunek nie jest do g�ry nogami ?

Obawiam si�, �e w�a�nie mo�e nie by�... tomek2209, takie ustawienie g�o�nik�w raczej nie jest poprawne - d��y si� do tego, aby g�o�nik odtwarzaj�cy najwy�sze pasma by� umieszczony na wysoko�ci Twojej g�owy w momencie ods�uchu - czyli w uproszczeniu odwrotnie ni� przyj��e�.

tomek2209, chwal� to, �e chcesz wykona� kolumny wg czego� w rodzaju w�asnej koncepcji... ale... o tym poni�ej.

1. Je�li g�o�niki b�d� zaaplikowane tak, jak na Twoim ostatnim rysunku (oby nie by�y) i wykonasz osobn� komor� dla GDM'a (a jest ona konieczna, bo g�o�nik ma otwarty kosz) to tak, zaburzy to prac� g�o�nika niskotonowego... To znaczy mo�e nie tyle zaburzy, co zmieni, i nie prac� g�o�nika, a ca�ego uk�adu. Je�li w pokazanym przez siebie przekroju tunelu do�o�ysz komor� dla �redniaka, to stworzy si� mocne przew�enie tunelu, w konsekwencji kt�rego prawdopodobnie powstanie osobna komora dla g�o�nika niskotonowego. (poprzez mocne zwe�enie przekroju tunelu tu� za tym�e g�o�nikiem). Oczywi�cie nie jest to b��d i ma to swoje konkretne, niekoniecznie z�e konsekwencje - ale pod warunkiem, �e jest wykonane �wiadomie. A tej �wiadomo�ci dzia�ania Tobie w�a�nie brakuje.

2. Szacuj�, �e co� pomi�dzy dwa, a pi�� litr�w (ale zapewne bli�ej tej dolnej granicy).

3. Akurat w tym konkretnym przypadku lepiej by�oby zastosowa� g�o�nik �redniotonowy z zamkni�tym koszem. Nie musisz wtedy stosowa� dodatkowej komory dla niego, a co za tym idzie unikasz problem�w, o kt�rych wspomnia�em w punkcie pierwszym.

4. Tak, miejsce wylotu tunelu ma wp�yw na prac� kolumny. G��wnie ma to zwi�zek z docelow� lokalizacj� kolumn - np zastosowanie wylotu gdzie� na tylnej �ciance i r�wnoczesne ich (kolumn) ustawienie w k�cie Twojego pokoju mo�e by� problematyczne. Dodatkowo dochodzi jeszcze kwestia kierunkowo�ci promieniowania wylotu tunelu - ale ja nie znam zbyt dobrze tematu - zapewne kolega PM lub Comandante wiedz� co� wi�cej na ten temat i mo�e co� konkretniejszego odpowiedz�.

A tak poza Twoimi pytaniami... Pomimo i� pochwalam Twoje podej�cie, to jednak obawiam si�, �e porywasz si� z motyk� na s�o�ce. Owszem, linia transmisyjna, przynajmniej w mojej opinii, niesie ze sob� sporo korzy�ci, ale r�wnocze�nie wymaga od konstruktora sporej wiedzy i pracy. Je�li chodzi o prac� to zak�adam, �e mo�esz sprosta�. W przypadku wiedzy nie jestem ju� takim optymist�. Dodatkowo obudowa ta (TL'ka) jest na tyle skomplikowana, �e nasze (g��wnie koleg�w powy�ej) podpowiedzi s� tylko wst�pnymi wytycznymi, a poprawne jej zaprojektowanie wi��e si� z inwestycj� w spor� dawk� pracy i zdobycia do�wiadczenia. Id�c tym tropem wydaje mi si�, �e w Twoim przypadku lepszym wyj�ciem b�dzie standardowa obudowa BR, kt�ra wcale nie musi zagra� gorzej - a do tego b�dzie dla Ciebie �atwiejsza i, nie oszukujmy si�, ta�sza w wykonaniu. Podejrzewam, �e sama zwrotka mo�e si� okaza� problemem - po co sobie spraw� jeszcze bardziej komplikowa� (a po Twoich postach wida�, �e raczej s�abo kojarzysz temat linii transmisyjnej).

**Pogromca mitow** · 04.06.2012, 01:10

Nie wiem czy by mi sie chcialo robic TL do tego glosnika. Mysle, ze gdyby zrobic naprawde solidnie wykonana skrzynie BR, to mozna by wykorzystac optimum tego woofera. Dla glosnika sredniotonowego warto zastosowac obudowe stratna ( lepszy przebieg impedancji ).
Generalnie trudny projekt, jesli to ma byc wycisniecie z tych glosnikow najlepszej jakosci, nie wiem czy sobie poradzisz, bo robic cos tylko troche lepszego Altusa chyba nie ma sensu.

**tomek2209** · 04.06.2012, 02:35

Rysunek nie by� do g�ry nogami poprostu widzia�em gdzie� projekt takiej kolumny z dok�adnie tak ustawionymi g�o�nikami. Dabyl nie pomyli�e� si�

z prac� zawsze sobie radz� i mam do tego sprz�t jaki tylko potrzeba, z wiedz� troszk� gorzej, to moja pierwsza konstrukcja TL, chc� si� przekona� czy rzeczywi�cie to prawda co m�wi� o tych obudowach, a nawet je�li projekt si� nie uda to trudno.

Nie wa�ne jakie pomys�y mia�em wcze�niej ale w ko�cu wymy�li�em ostateczny plan obudowy, pewnie zn�w co� jest nie tak, ale jako� zagra :lol: Syk b�dzie na wysoko�ci oko�o 1 m GDM pod nim, my�l� �e g��boko�� obudowy nie powinna przekroczy� 50cm, wysoko�� ok 140cm. Jutro sobie rozrysuje wszystko na kartonie i wymierz�.:glare:

Dzi�kuj� wszystkim za podpowiedzi.:thumbsup:

**Alchemiq** · 04.06.2012, 14:53

Z niepokojem przeczyta�em artyku� o nowej serii PMC Twenty.24 (jak b�d� mia� dost�p do art, to wrzuc� skan).
Niedostatek w szybko�ci, nie radz� sobie z dynamiczn� scen�, preferuj� raczej nie nak�adaj�ce si� partie muzyczne (klasyka, jazz), g�o�nik �rednio-nisko tonowy nie nad��a oddawa� pe�nej sceny przy bogatej i szybkiej scenie.

Dlatego kieruj� pytanie do znawc�w konstrukcji TL, czy opisane w artykule niedoskona�o�ci, a mianowicie brak szybko�ci i precyzji brzmienia, co wp�ywa na transjenty, to efekt:
a/ konstrukcji TL (ten typ tak ma)
b/ b��dnego wyt�umienia (za ma�o)
c/ samego przetwornika

Bo �ledz�c ca�y ten w�tek o wadach i zaletach TL, jako� jednoznacznie nie potrafi� sobie odpowiedzie� na pytanie, czy TL na AWX, jest odpowiedni� konstrukcj� do dynamicznej muzyki, typu reggae, dancehall, indie rock, hip hop .. Basu nie zabraknie, ale co z precyzj�?

Czy konstrukcja (PMC) za 15K nie powinna by� wolna od takich wad?

**Pogromca mitow** · 04.06.2012, 15:20