Linia transmisyjna, wady zalety, ciekawostki

[Rfck]

Sprzedajesz? Czy to nie Twój był ?
Zawsze się czaiłem na alcone'a ale tego większego.

[Pogromca mitow]

Mam na niego plan jako sredni ton. Zobaczymy :)

[Marios]

A mi coraz bardziej chodzi po głowie czy w tą obudowę nie zapakować dwóch Daytonów da135

[Pogromca mitow]

Ja bym sie nie pchal w tego Daytona, ma slabiutkie parametry.

[waloos]

ma slabiutkie parametry

a możesz sprecyzować, chętnie się czegoś dowiem ?

[Pogromca mitow]

Wysoka dobroc, wysoki Fs ( w rzeczywistosci pewnie sporo powyzej 60hz ) ratuje go niska podatnosc zawieszen, ale w tunelu bedzie kapeć. Slaba efektywnosc z portu, bedzie potrzebowal dlugiego tunelu. Teoretycznie dobry do klasycznej TL, ale wysoki Fs ograniczy pasmo basu. Nie wiem ile on kosztuje w kraju, ale pewnie grubo ponad 100zl, a za taka kase to ja wole Tonsila lub Beyme ( lepiej sobie radza w TL ).

[waloos]

ale w tunelu bedzie kapeć.

Zawsze myślałem, że to własnie głośniki o trochę wyższej dobroci nadają się do podłogowych TLek. No Fs faktycznie ma duży, nie zwróciłem uwagi bo skupiłem się na dobroci i podatności.
To jakie parametry powinien twoim zdaniem mieć głośnik do podłogowej TL tłumionej gąbką ?

[Marios]

Teoretycznie dobry do klasycznej TL, ale wysoki Fs ograniczy pasmo basu.

Pamiątaj że Sd ma 75cm.., co nie zmienia faktu że bardzo nisko nie zejdzie.

Nie wiem ile on kosztuje w kraju, ale pewnie grubo ponad 100zl

90zł w Polinku.

[Pogromca mitow]

Zawsze myślałem, że to własnie głośniki o trochę wyższej dobroci nadają się do podłogowych TLek.

Wporzadku, ale nie tak maly glosnik. W duzej TL to jakie bedziesz mial zejscie limituje Ci rezonans glosnik i jego naped, a nie tunel. Po przekroczeniu pewnej dlugosci/strojenia tracisz efektywnosc i wytrzymalosc mocowa.

To jakie parametry powinien twoim zdaniem mieć głośnik do podłogowej TL tłumionej gąbką ?

To dobre pytanie ale trudno na nie jednoznacznie odpowiedziec. Wiele zalezy od tego jak duzo pojemnosci calej obudowy chcesz uzyc. Jesli tunel jest dlugi, to zastosowanie glosnikow typowych do BR moze stanowic problem. Bardziej bezpiecznie uzyc glosnikow z qts powyzej 0.35 i z mozliwie niskim rezonansem i dobrym napedem. Jednak tutaj jest pulapka. Im nizszy rezonans, tym zwieszenie bardziej podatne, a to bedzie rownoznaczne ze slabsza wytrzymaloscia mechaniczna w tunelu. Jesli tunel ma byc tylko z gabkami, to glosniki o mniejszej podatnosci, z mniejszym Vas'em beda wg mnie lepsze. W typowej TL dopasowanie impedancji akustycznej jest raczej przecietne, co wymusza stosowanie wydajnych wzmacniaczy i glosnikow o raczej twardszych zawieszeniach. To moze sie klucic z ogolnie przyjeta regula miekkich zawieszen do TL i niskich rezonansow, ale to tylko pozory. Do klasycznej obudowy TL zaleceniena nie zmieniaja sie, glosnik dobry do obudowy zamknietej, bedzie dobry do klasycznej TL. Musi miec niski rezonans, podatne zawieszenie i doskonaly naped. Stad popularnosc glosnikow Scanspeak od serii classic w gore, dla projektow TL.

Cytat Zamieszczone przez Pogromca mitow Zobacz posta
Teoretycznie dobry do klasycznej TL, ale wysoki Fs ograniczy pasmo basu.
Pamiątaj że Sd ma 75cm.., co nie zmienia faktu że bardzo nisko nie zejdzie.

Cytat Zamieszczone przez Pogromca mitow Zobacz posta
Nie wiem ile on kosztuje w kraju, ale pewnie grubo ponad 100zl
90zł w Polinku.

W tej cenie biore w ciemno gdn 13/40/9

[Marios]

W tej cenie biore w ciemno gdn 13/40/9

mam takie 4 w szafce tylko 4ohm :-)

[Pogromca mitow]

Te ekranowane gdn 13/40/9 byly 4 ohmowe? Wydaje mi sie ze te byly tylko 8 ohm.

[Marios]

Nie, na pewno 13/40 ale nie pamiętam jak wersji.

[Pogromca mitow]

A jak tak to sie zgadza. Te 4 ohmowe to maja nawet lepsze parametry niz 8ohm bez ekranowania.

[Marios]

tak , tylko ta oporność, jeszcze w przypadku np. 2,5 way utrudnia sprawę rozwiązania zwrotnicy. Swoją drogą muszę wyciągnąć te głośniki z szafy

[Marios]

Pobawiłem się dziś jeszcze tymi Stx'ami max co wyciągnąłem z nich widać na pomiarach. Tunel prosty z offsetem, bez tapera z tłumieniem w tylniej części tunelu hollofilem.


- - - - - aktualizacja - - - - -

impedancja całości.

[Marios]

Zmniejszyłem objętość tunelu bo wydaje mi się że te głośniki są za słabe na 33-35 ltr, nie wiem ile teraz jest ale dużo mniej. Tabep i sporo tłumienia, muszę przyznać że brzmi to już całkiem nieźle. Tak wyglądają pomiary 1/12, oczywiście bez skalowania.

[Pogromca mitow]

Jaki qts maja te glosniki w Twoich pomiarach?

[Marios]

Nie mierzyłem TS. Samo Fs wychodziło jakieś 10hz wyżej niż podaje STX, czyli ok 55Hz. Nie mam zdjęcia ostatniego tunelu ale wychodzi jakieś 3:1 z linią lekko ponad 1m czyli sporo krótszą niż poprzednia. Tutaj oczywiście też więcej tłumienia, gąbka na wszystkich ściankach + cienka 1cm na ściankach bocznych (sporo daje).
We wcześniejszych próbach w poprzednim tunelem, dając lekkie tłumienie tunelu pomiary wychodziły niezbyt ciekawie. Dodając tłumienia lepiej, ale tunel mocno traci na efektywności i poza tym pojawia się efekt "przetłumienia" co ewidentnie wpływało na dźwięk z głośnika. Widać że optymalne rozwiązanie dla tych głośników to krótszy tunel, chyba dobre do małego monitora.
W tym rozwiązaniu 2,5way + tunel, basu nie brakuje kwestia jego jakości poprzez dopracowanie szczegółów tłumienia (w miarę możliwości).

[Pogromca mitow]

W krotkich tunelach zawsze mam gabke na kazdej sciance. Generalnie jak projektuje tunel, to najpierw robie krotszy, a pozniej ewentualnie go wydluzam.

[Marios]

No tunel wyszedł ok.23 ltr. Według założeń i tabel "Mistrza" Optimized 10,3ltr, Extended 35ltr przy VAS 32ltr. Zakładając oczywiście że, VAS tych głośników jest zgodny z kartą. Tapper 2,7:1.