Trojdrozne TOP QALITY SOUND

[LuSzTi]

Dodaj korektor impedancji i zobacz niższe podziały.

[Spurek]

Ok.

Łączyłem go kilka razy i zwykle nie schodziłem z podziałem niżej niż 2.5kHz

Skoro go laczyles, to masz juz wprawe wiec cierpliwosc musi okazac sie tu moja cnota... Tylko czy bedzie duza roznica gdybym dal na gore np wawecor'a i "zrobil" nizszy podzial czy o jakosc dzwieku z vify i morela nie musze sie martwic przy dobrze skonfigorowanej zwrotnicy?

[LuSzTi]

Myślę, że raczej ta druga opcja:)

[lklukasz]

Zrób korektor impedancji i śmiało mozesz go pociąc na 1,8-2 kilo
Morele graja dobrze z niskim podziałem i sa bardzo wytrzymałe na wysokie moce (mechanicznie)

[Spurek]

ET338 nie nadaje się do niskich podziałów bez korektora impedancji. Łączyłem go kilka razy i zwykle nie schodziłem z podziałem niżej niż 2.5kHz

To dlaczego nie dales ow korektora i nie zszedles nizej z podzialem?

Myślę, że raczej ta druga opcja:)

:)

Morele graja dobrze z niskim podziałem

Bez zadnego uszczerbku w postaci wyostrzenia niektorych srednio wysokich tonow, ktore moga co prawda sie podobac ale byc lekko naciagane/nad wyrost...?

[lklukasz]

Ja w supremo zrobiłem podział na 1,8-1,9kHz
Bez najmniejszego problemu radzą sobie (supremo) nawet z takim podziałem przy I rzędzie
Sprawdzone kilkukrotnie

[LuSzTi]

To dlaczego nie dales ow korektora i nie zszedles nizej z podzialem?

Bo nie zawsze niski podzial to najlepsze rozwiazanie.

[Spurek]

Wykres wykresem a co z odsluchem?
Mnie sie spodobal podzial ok 1,8k w morelach ale jak wylaczylem kolumny i te same kawalki posluchalem chociazby na marnych sr1, to oczy a raczej uszy mi sie otworzyly jak bardzo "upiekszylem" dzwiek srednio wysoki z tym niskim podzilem na morelu

---------- Post dodany o 22:31 ---------- Poprzedni post o 22:30 ----------

Bo nie zawsze niski podzial to najlepsze rozwiazanie.

Coraz bardziej zaczynam sie do tego przekonywac...

[lklukasz]

Wykres wykresem a co z odsluchem?
Mnie sie spodobal podzial ok 1,8k w morelach ale jak wylaczylem kolumny i te same kawalki posluchalem chociazby na marnych sr1, to oczy a raczej uszy mi sie otworzyly jak bardzo "upiekszylem" dzwiek srednio wysoki z tym niskim podzilem na morelu

Widze, ze bywasz w Warszawie
Wpadnij posluchac

[Spurek]

Widze, ze bywasz w Warszawie
Wpadnij posluchac

Nie wiem kiedy teraz bede w Warszawie i czy wogole-chyba musze zaktualizowac lokalizacje A z przyjemnoscia bym sie spotkal i posluchal cos tam nawymyslal.. :biggrin:

[djrobo]

Ja w supremo zrobiłem podział na 1,8-1,9kHz
Bez najmniejszego problemu radzą sobie (supremo) nawet z takim podziałem przy I rzędzie

którego Supremo miałeś? bo się zastanawiam między 728 a 1048.
jaka jest różnica w brzmieniu 338 a supremo?
PS: mierzyłeś może poziom zniekształceń przy tak niskim podziale?

[lklukasz]

Ja uzywalem samochodowych wersji
Supremo i picolo
Oba znosiły to dzielnie
W tych morelach znieksztalcenia rosną od 2kHz
Były gdzies wykresy w sieci
A zobacz gdzie zaczyna sie filtrowac morel

[Spurek]

A zobacz gdzie zaczyna sie filtrowac morel

Ale ktory, bo juz zwariowalem? :razz:

[lklukasz]

No chociażby ten z mojego wykresu

[Spurek]

No wiec dorobilem kompensacje impedancji a morel przy niskich podzialach jak trzeszczal tak trzeszczy ale tylko jak juz wczesniej wspomnialem na niektorych czestotliwosciach, glownie fortepian i gitara elektryczna-nisko-srednie czestotliwosci. Zaczynam sie zastanawiac czy ten morel tak ma, bo nawet przy wyzszym podziale tez minimalnie trzeszczy ale trzeba miec juz mega sluch, dac troche glosniej i sie wsluchac. Ponizej przedstawiam zwrotnice:

Na tej trzeszczy

A na tej lekko ale jednak tez trzeszczy minimalnie

Co robie zle? Moze zamiast ukladu kompensacji powinienem zastosowac filtr wycinajacy RLC, tylko, ze nie wiem jak obliczyc cewke, poniewaz nie za bardzo sie orientuje gdzie sie znajduje punkt rezonansu, ktory to mial bym wyrownac...? Wzory znam, tylko jaka F(czestotliwosc) podstawic?

Ps. dodam, ze jak te same kawalki slucham na trojdroznych focalach w aucie, to wysokotonowy nisko ciety tez potrafi minimalnie zatrzeszczec, na sluchawkach w domu tego efektu totalnie nie ma... Myslalem, ze moze plyta zle nagrana ale na sluchawkach gra ok...

[Spurek]

Punkt rezonansu=Fs glosnika? Czy raczej jest to po prostu czestotliwosc zakladanego podzialu?

[Pogromca mitow]

Moze jest zepsuty? Zrob pomiar impedancji, znieksztalcen i wrzuc.

[raven1985]

Co robie zle?

Pokaż jakiś pomiary .
Po filtracji i przed .

dorobilem kompensacje impedancji

Kompensacje fs - piku rezonansowego głośnika - a nie wzrostu impedancji chociaż to też może być konieczne .
To robi się pułapką RLC .
Najlepiej podłącz głosik jak do pomiaru impedancji .
Zmierz impedancję .
Oczytaj częstotliwość rezonansową .
Z wzoru fs = 1/2*pi sqrt(L*C) - wyznacz takie L i C aby odpowiadały częstotliwości rezonansowej .
Daj jakieś R zbliżone do impedancji znamionowej głośnika .
Zrób pomiar impedancji i zobacz czy pik się wypłaszczył .
Jeśli nie to próbuj zmienić rezystor lub/i wartości L i C aż do skutku :)

Jak morel podaje TS dla kopułki to są kalkulatory/wzory które to liczą .
W SW jest też funkcja automatycznie dodająca taki korektor .
Zwykle nawet działa ale nie zawsze podaje sensowne wartości .

- - - - - aktualizacja - - - - -

Moze jest zepsuty? Zrob pomiar impedancji, znieksztalcen i wrzuc.

Jak nigdy tego nie robił to jeszcze spali głośnik .
Ten morel ma 0.1 mm liniowego wychylenia Więc nic dziwnego że trzeszczy słabo filtrowany .

[pharoh]

Ten morel ma 0.1 mm liniowego wychylenia Więc nic dziwnego że trzeszczy słabo filtrowany .

To dlatego nie wspomnieli o tym w dokumentacji http://audiotransducers.com/pl/attac..._attachment=50
Nie dosc ze z FS konkretna sciema, to jeszcze to

[raven1985]

Nie dosc ze z FS konkretna sciema, to jeszcze to

dopiero ST mają 1.5mm wychylenia.