nie jestes pierwszy więc taki rezystor zamieszcze w projekcie
-
Witamy w największym polskim serwisie internetowym poświęconym w całości zagadnieniom samodzielnej budowy nagłośnienia.
Dzięki DIYaudio.pl poznasz zagadnienia samodzielnej budowy nagłośnienia od podszewki oraz będziesz mógł dyskutować o DIY audio do woli.
Artykuły z dawnego portalu zostały przeniesione do sekcji forum na samym dole.
Linia transmisyjna AWX + Usher 9950, by Alchemiq
- Autor wątku Alchemiq
- Data rozpoczęcia
nie jestes pierwszy więc taki rezystor zamieszcze w projekcie
Twój przypadek jest idealny do zastosowania małych monitorków zamkniętych na dobrej jakości przetwornikach oraz źródła basu w postaci subwoofera (Małego, takiego jak XLS10 + MB w 25 litrach) którego mógłbyś ustawić gdzieś gdzie nie będzie powodował w miejscu odsłuchowym takich problemów z basem. To jest jedyne wyjście byś nie krzywił się słuchając muzyki z kolumn frontowych odtwarzających całe pasmo.Szczerze mówiąc nie ma z czym walczyć. Salon jest jaki jest, mebli nie zmienię (żona nie zmieniwięc przesunięcie o 20 cm niczego nie zmienia.
Trudno, znalazłem się w pułapce akustyki pomieszczeń i tak jak inni mają komfort zmian (umeblowania, przestawienie na inną ścianę), tak ja nie mam.. zobaczę jak to zagra, a tym czasem czekam z niecierpliwością na wieczór u kolegi w pomieszczeniu do odsłuchu z Johny Walkerem
Ktoś pisał o amplitunerze czy do mnie - nie wiadomo dlaczego - pijesz? Jeśli tak to powiem ci tylko tyle, że nie potrzeba amplitunera by, dobrze działający, system 2.1 mieć w domu.
Wzmacniacz w subie podłączamy high levelem do zacisków we frontach a fronty budujemy takie aby ich (-6dB) znajdowało się w okolicach 60-70Hz dzięki czemu zadnego odcięcia (we wzmaku zasilającym fronty) nie będzie trzeba stosować i subwoofer poprzez płynna regulację odcięcia zgra się z nimi idealnie.
Wzmacniacz w subie podłączamy high levelem do zacisków we frontach a fronty budujemy takie aby ich (-6dB) znajdowało się w okolicach 60-70Hz dzięki czemu zadnego odcięcia (we wzmaku zasilającym fronty) nie będzie trzeba stosować i subwoofer poprzez płynna regulację odcięcia zgra się z nimi idealnie.
Ostatnia edycja:
ale za wysoko strojona kolumna daje podbicie na wyzszych czestotliwosciach
a to tez jest nie pozadane bo kolumna zaczyna buczec
Nie wiem, o którym przedziale wyższych częstotliwości mówisz ale to i tak nie ma znaczenia, bo głośnik o srednicy 15cm z niskim Qts (Czyli idealnie nadający się do małych obudów BR) w jeszcze mniejszej zamkniętej zagra prostą charką, która opadać zacznie łagodnie w okolicach 60-100Hz (w zależności od tego jaki głośnik użyjemy).
Dobrym przykładem są moje HDSy (nie ważne, że to grupa 18 centymetrowców), które w zamkniętej 6 litrowej budzie będą miały łagodny spadek zaczynający się w okolicach 90Hz. O takim typie midwooferów mówię mając na mysli odpowiednie głośniki do malutkich monitorków wysokiej klasy systemu 2.1. Jest wiele seasów, Visatony się dwa znajdą oraz kilka Daytonów i Peerlessów, które nadają się idealnie do takich kompaktowych kontrukcji. Nie każdy high endowy monitor musi przetwarzać całe pasmo i dobrze połączone system 2.1 również może być źródłęm znaokomitego dzwięku. Ba, w paśmie poniżej 100Hz może być nawet lepszy bo źrodło basu można wtedy ustawić gdzie się tylko chce niewelując lub osłabiając niepotrzebne podbicia charakterystyki związane z falami stojącymi w danym miejscu odsłuchowym.
Dobrym przykładem są moje HDSy (nie ważne, że to grupa 18 centymetrowców), które w zamkniętej 6 litrowej budzie będą miały łagodny spadek zaczynający się w okolicach 90Hz. O takim typie midwooferów mówię mając na mysli odpowiednie głośniki do malutkich monitorków wysokiej klasy systemu 2.1. Jest wiele seasów, Visatony się dwa znajdą oraz kilka Daytonów i Peerlessów, które nadają się idealnie do takich kompaktowych kontrukcji. Nie każdy high endowy monitor musi przetwarzać całe pasmo i dobrze połączone system 2.1 również może być źródłęm znaokomitego dzwięku. Ba, w paśmie poniżej 100Hz może być nawet lepszy bo źrodło basu można wtedy ustawić gdzie się tylko chce niewelując lub osłabiając niepotrzebne podbicia charakterystyki związane z falami stojącymi w danym miejscu odsłuchowym.
Ostatnia edycja:
Alchemiq napisał:
Chyba tylko mi na początku bardziej podobał się 2R
Ale z czasem zmieniłem zdanie, dźwięk był jakiś taki przymulony, bez życia. 1R5 zdecydowanie lepszy.
od 100-200Hz
i nie zgadzam się z tym co piszesz
pobaw sie chocby symulatorem i daj glosnikowi za malo obudowe to zobaczysz co sie dzieje z charakterystyka
a sprawdzilem to niejednokrotnie wsadzajac do samochodu glosnik sredniotonowy w za mala obudowe
dobrym przykladem moze byc tu ss 12M4..
Jest róznica pomiędzy za małą obudową zamknięta a optymalną obudową zamkniętą.
Zależy o jakim głośniku mówimy. Visaton się "ze mna zgadza (A raczej ja z nimi)" bo zaprojektował chociażby Bijou 170. Tylko Ty jakoś znowu nie potrafisz i nie pierwszy raz czepiasz się tam gdzie nie powinieneś bo nie masz racji. Masz gościu problem ze mną od dawna widzę i nadal nie potrafisz sobie z nim poradzić.
chyba i ja musze poszukac czasu i sprawdzic chwalone 1R5
a to co pisałem to była jakaś osobista zaczepka czy tyczyło się to tego co pisałes?
bo widzę, że ty za bardzo przyjmujesz wszystko osobiście
mozesz byc pewny, ze jak napiszesz coś z czym sie nie zgadzam i uznam to za zla droge to to napisze
czy to bedziesz ty czy kto inny
Nie na temat...
|
A co ma napisać? To wszystko zależy od głośnika...np AC130Mk2 w obudowie 4l ma podbicie zaczynające się od 500Hz. Stwierdzenie gooralesko jest OK, ale wypadałoby jeszcze dodać, że należy dobrze dobrać głośnik i że panel od suba powinien mieć płynną regulację fazy (choć w zakresie poniżej 100Hz to już ma dużo mniejsze znaczenie). |  |
Nie na temat...
| LuSzTi czemu uważasz, ze regulacja fazy w subie nie ma znaczenia poniżej 100hz? Ja uważam, ze ma ogromne znaczenie. Wg mnie każdy panel powinien posiadać taka regulacje. Możesz wtedy postawić suba gdziekolwiek i zgrać go z frontami bez problemu. | |
---------- Post dodany o 10:50 ---------- Poprzedni post o 10:49 ----------
A głośniki będę dobierać pod względem brzmienia a nie czy da sie go wsadzić w mała skrzynkę i zaaplikowac z ww spadkiem.
Nieprawda, wielu osobom nie odważyłbyś się wytknąć błędów, więc zachowaj takie fałszywe deklaracje dla siebie. I owszem był to osobisty przyktyk, wiesz dobrze o tym.
Nie zgadzam się z tym co piszesz, bo można połączyć obydwie sprawy i upiec dwie pieczenie na jednym ogniu. Masz jakies archaiczne podejście do budowania sprzętu audio. Brak wyobraźni najwyraźniej sprawia, że nie umiesz wyobrazić sobie głośnika dobrze brzmiącego (Cokolwiek to oznacza) i jednocześnie mającego parametry pozwalające na zaaplikowanie małej obudowy zamkniętej ze strojeniem w okolicach 60-70Hz.
To jest dla mnie oczywiste, ze należy dobrać odpowiedni głośnik. Dlatego uznałem, że oczywistości nie ma sensu pisać.
Nie napisałem, że nie ma znaczenia, tylko, że znaczenie ma mniejsze. W koncepcji typowego 2.1 fronty grają do ok 60-80Hz, poniżej opadają z z nachyleniem 6dB/okt (klasycznie dla obudowy zamkniętej) czyli coś ala filtr pierwszego rzędu. Źródło niskich częstotliwości jest tylko jedno, wystarczy je dobrze odfiltrować żeby uzyskać zgranie z frontami. Jeśli to się dobrze zrobi to regulacja fazy nie jest już tak ważna, fala ma już taką długość, że powinno być już dobrze. Ale oczywiście z regulacją fazy byłoby lepiej. A najlepiej to to pomierzyć.
Przewrażliwiony jesteś bardzo ostatnio na punkcie tego co piszesz. Gdy tylko ktoś się nie zgadza z Twoim zdaniem to od razu jest to osobisty przytyk. Wypowiadasz się bardzo kategorycznie w niektórych sprawach, uważając,
I powstają niedopowiedzenia. Poza tym pokaż coś na potwierdzenie swoich słów (pomiar, symulacja), zacznij merytoryczną dyskusję z kimś - forum zyska. Trochę więcej dystansu do siebie i do forum.