-
Witamy w największym polskim serwisie internetowym poświęconym w całości zagadnieniom samodzielnej budowy nagłośnienia.
Dzięki DIYaudio.pl poznasz zagadnienia samodzielnej budowy nagłośnienia od podszewki oraz będziesz mógł dyskutować o DIY audio do woli.
Artykuły z dawnego portalu zostały przeniesione do sekcji forum na samym dole.
"NOS" DAC - czyli jak to dobrze zrobić
- Autor wątku .3lite
- Data rozpoczęcia
Mało powiedziane 
Mała aktualizacja. Przerwa generalnie wynikła z faktu, że padł mi programator Xilinxa (sam od siebie) no i musiałem czekać na nowy:
Co to Chińczycy nie wymyślą. Xilinx, Altera i Lattice w jednym. O dziwo wszystko działa
Płytka I/V generalnie pójdzie do śmieci, ponieważ bufor od Sallen-Keya oscyluje na 50 MHz a nie chcę mi się iść w pół środki i skrobać PCB by potem tak to zostawić. Trzeba było dodać rezystor w sprzężeniu i kondensator bajpasujący aby ją wyleczyć
Co nie zmienia faktu, że do testów jest jak znalazł. Poniżej oscylacje:
Niebieski - wyjście bufora od Sallen-Key.
Żółty - wyjście od konwertera I/V.
Oscylacje raczej minimalne, ale to nie znaczy, że trzeba tak zostawiać
W międzyczasie zakupiłem sobie najmocniejsze DSP z rodziny SigmaDSP, tj. ADAU1452 no i spodobał mi się. Ma bardzo fajny SRC (sample rate converter) oraz jest na tyle potężny, że spokojnie mieści dwa filtry FIR, każdy z 1023 współczynnikami. Poniżej zdjęcie płytki ewaluacyjnej:
Stwierdziłem, że użyję go do tego projektu, tj. jako upsampler i interpolator do 192 kHz. Oczywiście będzie opcjonalny, ponieważ można go pominąć i grać na samym DAC'u. Nie zmienia to jednak faktu, że DAC i DSP lubią się nawzajem Poniżej kila zdjęć.
Sinus 10 kHz (początkowe próbkowanie 44,1 kHz), interpolacja sprzętowa 16x:
Sinus 10 kHz (początkowe próbkowanie 44,1 kHz), interpolacja cyfrowa 4x oraz sprzętowa 16x:
Sinus 20 kHz (początkowe próbkowanie 44,1 kHz), interpolacja sprzętowa 16x:
Sinus 20 kHz (początkowe próbkowanie 44,1 kHz), interpolacja cyfrowa 4x oraz sprzętowa 16x:
Zapomniałem jeszcze dodać, że trwała jazda na krawędzi:
Jednak implementacji udało się wcisnąć opis do układu
Co to Chińczycy nie wymyślą. Xilinx, Altera i Lattice w jednym. O dziwo wszystko działa
Płytka I/V generalnie pójdzie do śmieci, ponieważ bufor od Sallen-Keya oscyluje na 50 MHz a nie chcę mi się iść w pół środki i skrobać PCB by potem tak to zostawić. Trzeba było dodać rezystor w sprzężeniu i kondensator bajpasujący aby ją wyleczyć
Co nie zmienia faktu, że do testów jest jak znalazł. Poniżej oscylacje:
Niebieski - wyjście bufora od Sallen-Key.
Żółty - wyjście od konwertera I/V.
Oscylacje raczej minimalne, ale to nie znaczy, że trzeba tak zostawiać
W międzyczasie zakupiłem sobie najmocniejsze DSP z rodziny SigmaDSP, tj. ADAU1452 no i spodobał mi się. Ma bardzo fajny SRC (sample rate converter) oraz jest na tyle potężny, że spokojnie mieści dwa filtry FIR, każdy z 1023 współczynnikami. Poniżej zdjęcie płytki ewaluacyjnej:
Stwierdziłem, że użyję go do tego projektu, tj. jako upsampler i interpolator do 192 kHz. Oczywiście będzie opcjonalny, ponieważ można go pominąć i grać na samym DAC'u. Nie zmienia to jednak faktu, że DAC i DSP lubią się nawzajem
Poniżej kila zdjęć.Sinus 10 kHz (początkowe próbkowanie 44,1 kHz), interpolacja sprzętowa 16x:
Sinus 10 kHz (początkowe próbkowanie 44,1 kHz), interpolacja cyfrowa 4x oraz sprzętowa 16x:
Sinus 20 kHz (początkowe próbkowanie 44,1 kHz), interpolacja sprzętowa 16x:
Sinus 20 kHz (początkowe próbkowanie 44,1 kHz), interpolacja cyfrowa 4x oraz sprzętowa 16x:
Zapomniałem jeszcze dodać, że trwała jazda na krawędzi:
Jednak implementacji udało się wcisnąć opis do układu
Nie na temat...
Gdzie taki dorwałeś? Działa ze wszystkimi popularnymi środowiskami do Aletry, Xilinxa? |  |
Nie na temat...
|
Ebay. Wpisz sobie "xilinx altera cable". Czy działa ze wszystkimi? Nie wiem. | |
Projekt sie tak rozrósł, że lepiej byłoby zastosować same przetworniki R2R, bez wbudowanego filtra.
Przy niektórych kościach byłaby szybsza transmisja z "filtra/DSP" co nie stanowiłoby wąskiego gardła w sensie obsługi gęstych formatów.
Jednakże - odpowiadam sam sobie - miałoby to sens przy założeniu posiadania większej liczby gęstych plików PCM.
Piękny DAC się szykuje. Piękny w rozumieniu ambitny i nie powtarzalny.
Swoją drogą napisz coś więcej o analogówce.
Mocno kibicuję.
- - - - - aktualizacja - - - - -
Z innej beczki - zegar forum jest "przestawiony" o 2h względem czasu PL.
Przy niektórych kościach byłaby szybsza transmisja z "filtra/DSP" co nie stanowiłoby wąskiego gardła w sensie obsługi gęstych formatów.
Jednakże - odpowiadam sam sobie - miałoby to sens przy założeniu posiadania większej liczby gęstych plików PCM.
Piękny DAC się szykuje. Piękny w rozumieniu ambitny i nie powtarzalny.
Swoją drogą napisz coś więcej o analogówce.
Mocno kibicuję.
- - - - - aktualizacja - - - - -
Z innej beczki - zegar forum jest "przestawiony" o 2h względem czasu PL.
Akurat tu nie ma problemu, ponieważ DAC odtwarza pliki 24/192. Upsampling jest tylko do 192 kHz, więc pliki 24/192 przechodzą bezpośrednio na DAC, tj. bez DSP. Format 44,1 kHz też można puścić bez upsamplingu na DSP - do wyboru przez użytkownika (przycisk na froncie).
Nic nadzwyczajnego. wzmacniacz operacyjny CFB do konwersji I/V i LP w topologii Sallen-Key, sub-Bessel drugiego rzędu, f3 na 67k:
Myślę, że to kwestia ustawień w profilu
Na razie leży w szafie 
Jak skończę projekt nowego, to wrócę do tego i dodam mu nowy filtr analogowy 10-rzędu (dokładnie taki sam jak w nowym projekcie). Dostanie też płytkę wejściową na AD1896 do cyfrowej interpolacji, która będzie włączana przyciskiem. Dzięki temu w jednej chwili będzie pracował jako praktyczny NOS, a w drugiej już jako pełnoprawny D/A z filtrem cyfrowym i wyciętymi aliasami.
Jak skończę projekt nowego, to wrócę do tego i dodam mu nowy filtr analogowy 10-rzędu (dokładnie taki sam jak w nowym projekcie). Dostanie też płytkę wejściową na AD1896 do cyfrowej interpolacji, która będzie włączana przyciskiem. Dzięki temu w jednej chwili będzie pracował jako praktyczny NOS, a w drugiej już jako pełnoprawny D/A z filtrem cyfrowym i wyciętymi aliasami.Nie ma to jak wyciągnąć ten projekt po półtorej roku, dokończyć połączenie dwóch płytek i wreszcie zrobić pomiary w konfiguracji różnicowej Sygnał 1 kHz bez cyfrowej interpolacji (bez filtru cyfrowego). Interpolacja sygnału tylko i wyłącznie sprzętowa (liniowa) w samym DAC'u:
W sumie to pozamiatane, zważywszy na fakt, że to NOS DAC
Sygnał 1 kHz bez cyfrowej interpolacji (bez filtru cyfrowego). Interpolacja sygnału tylko i wyłącznie sprzętowa (liniowa) w samym DAC'u:
W sumie to pozamiatane, zważywszy na fakt, że to NOS DAC
No i dziś zagrał z pełną parą
Z racji, że nie było odpowiedniego regulatora głośności, doszedł do tego audiofilski dzielnik...ja myślę, że to te rezystory zrobiły całą robotę
Granie - no cóż, takie, że zastanawiam się za ile można sprzedać nerkę
A tak BTW - dzięki .3lite za ugoszczenie mnie oraz kolegów raven1985 i Arkotik Pamiętaj, że zapraszam do mnie, póki można jeszcze czegoś posłuchać
Z racji, że nie było odpowiedniego regulatora głośności, doszedł do tego audiofilski dzielnik...ja myślę, że to te rezystory zrobiły całą robotę
Granie - no cóż, takie, że zastanawiam się za ile można sprzedać nerkę
A tak BTW - dzięki .3lite za ugoszczenie mnie oraz kolegów raven1985 i Arkotik
Pamiętaj, że zapraszam do mnie, póki można jeszcze czegoś posłuchać
Ostatnia edycja:
Dzięki za wizytę Faktycznie trzeba zrobić tą regulację, ponieważ szkoda marnować taki potencjał. Mieliśmy dzielnik w formie trzech rezystorów (sygnał różnicowy) aby jakkolwiek pograć i porównać. Całkowitą głupotą byłaby regulacja głośności w komputerze, ponieważ raz, że to niebezpiecznie, dwa, że traci się zalety przetwornika D/A, tym bardziej tego.
Poniżej przykład tłumika różnicowego (wartości E96) od -63 dB do 0 dB z krokiem co 1 dB:
Faktycznie trzeba zrobić tą regulację, ponieważ szkoda marnować taki potencjał. Mieliśmy dzielnik w formie trzech rezystorów (sygnał różnicowy) aby jakkolwiek pograć i porównać. Całkowitą głupotą byłaby regulacja głośności w komputerze, ponieważ raz, że to niebezpiecznie, dwa, że traci się zalety przetwornika D/A, tym bardziej tego.Poniżej przykład tłumika różnicowego (wartości E96) od -63 dB do 0 dB z krokiem co 1 dB:
Ostatnia edycja:
Granie - no cóż, takie, że zastanawiam się za ile można sprzedać nerkę
No to teraz będziecie lutować razem z Arkiem
.3lite masz tych daców może bym coś wypożyczył i porównał z emu
Akurat tego konkretnego to dla własnego dobra lepiej nie słuchaj
Rafał mi tam wszystkie narządy się mogą przydać :lol:
Ale takiego pojedynczego 1865 albo 1541 bym sprawdził
Ale takiego pojedynczego 1865 albo 1541 bym sprawdził
Ostatnia edycja: