• Witamy w największym polskim serwisie internetowym poświęconym w całości zagadnieniom samodzielnej budowy nagłośnienia.
    Dzięki DIYaudio.pl poznasz zagadnienia samodzielnej budowy nagłośnienia od podszewki oraz będziesz mógł dyskutować o DIY audio do woli.

    Artykuły z dawnego portalu zostały przeniesione do sekcji forum na samym dole.

"NOS" DAC - czyli jak to dobrze zrobić

Ja sie zastanawiam.
Plan mam taki zeby kupic kostki AD od chinczyka, za 10dolcow/sztuka.
Tak zeby wybral takie same, moze sie oplacic ;)

Ja mam ten moj za 8 dolcow i nie dosluchalem sie niczego zlego, moze byc OK.
Dla pewnosci trza by jakis pomiar zrobic.

Tylko ten sam problem, ja tego nie polotuje :D
 
acc532f1019a51a66c190cb945be8b7f_1525452454.jpg


ea7152ee05a5514eb87b64ee4dbd558a_1525452455.jpg


Nowy koncept na tym samym pomyśle, ale ze znacząco tańszymi układami :) W tym wypadku po 32 D/A na kanał, 64 D/A w konfiguracji różnicowej.
 
Na pewno, tym bardziej, że ja za 100 sztuk TDA1543A płaciłem jakieś 85 PLN. TDA1543 sam w sobie jest raczej słabym przetwornikiem pod względem technicznym, ponieważ jego THD typowo przy 0 dBFS wynosi 0,018% (-74,89 dB), ale przy 32 sztukach powinien on zejść poniżej 0,01% :)
 
Zawsze się zastanawiałem skąd oni to biorą i czy to faktycznie są w pełni sprawne, oryginalne układy scalone, ale z drugiej strony, skąd miałyby się wziąć te TDA?
 
TDA1543 to przetwornik zrobiony po taniości, w nim nic sensownego nie ma. Nie opłaca się nawet tego podrabiać :)

Na Allegro też jest kilka aukcji, ale nie aż tak tanio jak gdzieś na Ebay czy Aliexpress.
 
A mi teraz chodzi po głowie 8 szt TDA1543 równolegle i AD1896 :D Ktoś chętny? ;)
 
Holgin napisał:
A mi teraz chodzi po głowie 8 szt TDA1543 równolegle i AD1896 :D Ktoś chętny? ;)
Kliknij, aby rozszerzyć...

Pytanie - po co? :) Architektura TDA1543 jest bardzo podobna do TDA1541, tylko gorzej wykonana, tj. "ekonomiczniej". Nawet 32 sztuki nie starczą aby zniekształcenia były na poziomie TDA1541A.
 
Zaczął bym od zrobienia sobie przejściówki 2xtda1543 na ad1865 i posłuchał czy warto tą kością zawracać sobie głowę przed całą akcją .
Bo jak gra kiepsko to nawet 128 dac raczej tego nie zmieni :)
 
Szkoda, że format danych wejściowych TDA1543 to I2S, więc tak czy siak muszę dosyć znacząco przepisać opis w VHDL'u aby to działało :)

Następny problem to taki, że nie da się opóźnić poszczególnych kanałów w jednym TDA1543. Kanały będą się zatrzaskiwać w tym samym momencie, tj. przy opadającym zboczu WS.
 
>.3lite
Jakie zastosowałeś bramki tuz przed przetwornikami?
Bo przy dłuższych połączeniach to "zalecana praktyka", zapewne w pierwszej wersji pcb coś niedobrego się działo.
 
W tym wypadku SN74LVC2G17 ;) W pierwszej rewizji też takie same były, więc nie jestem do końca pewny do jakich problemów się odnosisz.
 
.3lite napisał:
Nie ma to jak wyciągnąć ten projekt po półtorej roku, dokończyć połączenie dwóch płytek i wreszcie zrobić pomiary w konfiguracji różnicowej :) Sygnał 1 kHz bez cyfrowej interpolacji (bez filtru cyfrowego). Interpolacja sygnału tylko i wyłącznie sprzętowa (liniowa) w samym DAC'u:



W sumie to pozamiatane, zważywszy na fakt, że to NOS DAC :)
Kliknij, aby rozszerzyć...

Czy byłbys uprzejmy podać przy jakim napieciu sygnału na wyjściu dac robiłes pomiar
z thd 0,61%?
 
Zaloguj lub zarejestruj się, aby odpowiedzieć w tym wątku
Powrót
Góra