Spam Post :)

[kokoelloko]

Spróbuj w pdf ale i tak chyba docelowo skonwertują to do DXF , DWG lub DWF .

[scythe1123]

nie uderzy o lustro?

To jest kwestia przesunięcie o około 1 mm i z tego co czytałem ludzie po prostu rozkręcają takiego heliosa i wkładają oring pod soczewkę i ona nadal zostaje w obrysie obiektywu.
Sam mam heliosa Helios-44M-4, ale nie bawiłem się tym. Zadziwiająco fajne zdjęcia wychodzą tym obiektywem.

[Oskar29]

Zadziwiająco fajne zdjęcia wychodzą tym obiektywem.

ja wiem . Miałem już tych heliosów dziesiętki. Kilka z nich sobie zostawiłem a resztę sprzedałem. Z takiej wyższej półki w starszych obiektywach świetny jest pancolar 1.8/50mm.

[marian]

No i poszła wrzutka na YT.
Dźwiękowo mi się nie widzi, ale wersja jest spoko:

Nagranie jest chyba z tymczasowym perkusistą z Vadera, Jamesem Stewartem, bo jak wiadomo, Michał Łysejko w grudniu 2018 odszedł z zespołu.
Ale kto wie, może to nagrywali dużo wcześniej.

[Micwoj]

Sam mam heliosa Helios-44M-4, ale nie bawiłem się tym. Zadziwiająco fajne zdjęcia wychodzą tym obiektywem.

Kurcze, poważnie? Leży u mnie jeden, ale jak sobie przypomnę z czasów młodości to mydło, to się dziwię. Jak tylko miałem szanse, przesiadłem się na coś innego...

[Oskar29]

Bo manualne ostrzenie w analogu to jest pożal się boże. Dodatkowo klisza też swoje dodawała. Dlatego było mydło. Poza tym przecież wystarczy przejrzeć co ludzie tymi obiektywami robią i jak to wygląda. Na necie jest masa przykładów.

[Micwoj]

Bo manualne ostrzenie w analogu to jest pożal się boże.

Czemu? Całą młodość tak ostrzyłem i żyję Szybko można nabrać wprawy.
Dobry film (nie mówię o rosyjskich czy polskich foto, ale później pojawiły się t-maxy kodaka czy ilfordy) miał rozdzielczość -czyli ziarno, nie mniejszą niż dzisiejsze matryce i ładniejszą o tyle, że bardziej przypadkowy rozkład.
Inne obiektywy do których miałem wtedy dostęp (praktiki, pentacony i nawet jakiś zeiss) były sporo lepsze.

[LubMich]

Manualne ostrzenie w analogowym aparacie było całkiem spoko... w cyfrowych... zwłaszcza bezlusterkowcach to jest zabawa.... na wyświetlaczu nie tak prosto wyostrzyć bez wspomagaczy..

Trochę wymaga to wprawy.. więc może się poprawie.. a na pewno będę chciał się bawic bo kupilem fajne efektowne manuale... chiński 50mm 1.1 kamlan.. dają na prawdę zmyślne zdjęcia... może nie ideały techniczne ale do zabawy fajnie..

Wysłane z mojego telefonu

[Pogromca mitow]

Bo manualne ostrzenie w analogu to jest pożal się boże.

What?? Na Zenicie to moze i bylo pozal sie boze, ale japonskie lustrzanki czy niemiecki, z jasna matowka i klinem dawaly mozliwosc bardzo latwego i szybkiego ostrzenia. Poza tym byly jeszcze dalmierze i legendarna Leica, ktora do dzis nie stosuje AF w swoim topowym modelu M. Ostrzenie za pomoca dalmierza jest bardzo szybkie i dokladne.

w cyfrowych... zwłaszcza bezlusterkowcach to jest zabawa.... na wyświetlaczu nie tak prosto wyostrzyć bez wspomagaczy..

W topowych bezlusterkowcach Sony nawet bez wspomagaczy jest to dosc latwe, ale zawsze do tego mamy powiekszenie i focus peaking. Dziala to genialnie.

[Micwoj]

ale zawsze do tego mamy powiekszenie i focus peaking. Dziala to genialnie.

A mi nadal brakuje klina czy rastra na matówce. Te powiększenia i bajery zajmują znacznie więcej czasu.
I owszem, w zenitach też było OK, może w jakimś uszkodzonym, ale z ostrością nigdy nie miałem problemu. Co na matówce, to na filmie było. No, jeśli chodzi o ostrość przynajmniej.

[Pogromca mitow]

Ja wole zdecydowanie focus peaking, poniewaz widzisz plaszczyzne ostrosci, a nie punkt, w ktory musisz skierowac klin. Czesto tez jest tak, ze celujac i ustawiac ostrosc klinem, czy rastrem, a nastepnie zmieniajac kompozycje mozna minac sie z ostroscia. To jest czesty przypadek, ktory eliminuje focus peaking lub powiekszenie wybranego fragmentu obrazu. Generalnie nie ma co porownywac :)

[Oskar29]

What?? Na Zenicie to moze i bylo pozal sie boze, ale japonskie lustrzanki czy niemiecki, z jasna matowka i klinem dawaly mozliwosc bardzo latwego i szybkiego ostrzenia. Poza tym byly jeszcze dalmierze i legendarna Leica, ktora do dzis nie stosuje AF w swoim topowym modelu M. Ostrzenie za pomoca dalmierza jest bardzo szybkie i dokladne.

W domyśle chodziło mi o zenita bo o zenitach i heliosach była mowa.

[scythe1123]

To testowe zdjęcie, które zrobiłem tym heliosem. Ostrość dupy nie urywa ale też tragedii nie ma.

Dodatkowo sztuka sztuce nie równa, przecież wtedy nie było czegoś takiego jak kontrola jakości i jak wyszło tak wyszło.


A to zdjęcia kitem 18-55 VR, nie jest to ten sam obiektyw który jest teraz w zestawie z lustrzankami, był on kitem do D5100.
Ostrość też niczego sobie, pająk był fotografowany przez szybę, zobaczcie sobie zdjęcie w pełnym rozmiarze.

[Oskar29]

Dodatkowo sztuka sztuce nie równa, przecież wtedy nie było czegoś takiego jak kontrola jakości i jak wyszło tak wyszło.

miałem już naprawdę różne egzemplarze. Jedne były baaardzo ostre a inne to było mydło.

Jak chcesz bardzo ostrego obiektywu to wypróbuj industara 50-2. To jest bardzo prosty tessar z 3-ema soczewkami. Łatwiej trafić na dobry egzemplarz. Poza tym że jest ciemny (f/3,5) to we wszystkim innym jest lepszy od heliosa. Lepsze kolory, plastyczność itd. a ostrość to niebo a ziemia . https://www.sample-image.com/industar-50-2-50mm-f3-5/ kilka sampli. Bardzo fajny jest też pentacon 30mm (nie 29mm). Oba szkła do dostania za przysłowiowe dwa obiady w macu.

[Oskar29]

Ma ktoś z GDA poratować jakimś tanim telefonem do 100-150zł? Potrzebuje jakiegoś złomka na 2-4 tygodnie. Aby net w miarę chodził i był ogólnie sprawny ze sprawną baterią.

[Cebanczyk]

Pany co myślicie o takim rozwiązaniu w kolumnach? http://stereoikolorowo.blogspot.com/...nium-nine.html

[Pawel S.]

to pelni taka sama funkcje jak sub z boku kolumny

[slawek.xm]

to pelni taka sama funkcje jak sub z boku kolumny

cytuję
"Mamy tu do czynienia z komorą ciśnieniową, z którą współpracują dwa stożkowe głośniki niskotonowe w układzie przeciwsobnym. "

"Wypromieniowane przez nie ciśnienie akustyczne zostaje skompresowane, a zniekształcenia wynikające z niedokładności konstrukcyjnych przetworników są minimalizowane."

na ile działanie jest zgodne z opisem trzeba posłuchać , ale na pewno nie sa to odpowiedniki głosników umieszczonych w bokach kolumny

[Pawel S.]

by tak bylo jakby wylot byl tylko z przodu
ale zobacz ze otwarte sa 3 strony tej "komory"

[marian]

Pany co myślicie o takim rozwiązaniu w kolumnach? http://stereoikolorowo.blogspot.com/...nium-nine.html

Bardzo fajna koncepcja.
Mi się takie "udziwnienie" podoba.