Iglaki MLTL na STX W.12.100.8.MC + T.9.100.8.MS. Pierwsze DIY.

[Pogromca mitow]

Owata musi wypełniać cały przekrój tunelu, nie może być luźna. Nawet lepiej będzie nieco ściśnięta. Zerknij na zdjęcia z pierwszej strony.

[tram646]

Ok, zatem dokładam do pełna.

[tram646]

W imieniu Pawła S. Wrzucam zdjęcia uzbrojonej przeze mnie przedseryjnej pary Iglaków. Wykończenie w fornirze wenge na to lakier matowy. Ma być jeszcze teak. Czy coś jeszcze to niech Paweł się wypowie. Ja póki co zbieram szczękę z podłogi. Na jednym ze zdjęć za iglakami stoją moje FX200. Powiem tak: naprawdę spójne świetne brzmienie. W tym przypadku wypełnienie 9 warstwami owaty 300 15-18mm. Żona wpadła na pomysł że mam wywalić FX200 i mogą zostać Iglaki Pokłony składam autorowi za projekt i jego udostępnienie. Z niecierpliwością czekam na większą wersję Iglaków na W.18 V3. Bez odsłuchu zrobię ją w ciemno. Myślę że dzięki temu projektowi zarażę DIY audio przynajmniej jednego albo dwóch swoich znajomych którzy do tej pory kręcili nosem że to droga zabawa.

[Pogromca mitow]

Chyba najbardziej cieszy mnie informacja, że będziemy mieli kolejnych diyowcow :) Fajnie, że dźwięk przypadł Wam do gustu! To jeszcze bardziej zachęca do pracy nad Iglakami 2.0.

Wyjście tunelu najprościej zamaskować przyklejając rzadką gąbkę-bulpren na silikon.

[tram646]

Gąbka będzie testowana, Paweł dał mi parę próbek. Myślałem o druku ramki pod te gąbki, oczywiście wtedy potrzebny podfrez wyjścia tunelu.

[Pawel S.]

Kupiłem próbki bulprenu na oględziny gradacji.
Zamówiłem 3cm arkusze 10 i 20ppi

[Pawel S.]

[Pogromca mitow]

Ja używam czarnego bulprenu o grubości 1 cm.

[GraY100]

Paweł, skąd zdobyłeś fornir do takiego ładnego wykończenia

[allure09]

Może z California Trading ?
Mają bardzo ładne i w przystępnych cenach forniry modyfikowane.

[Pawel S.]

https://allegro.pl/uzytkownik/californiatrad?order=p

[GraY100]

Cześć, moje słupki tak wyglądają. Olejowałem je twardym olejem.

[Pawel S.]

jednak podstawka nadaje uroku kolumnie. trzeba by cos dorobic

[tram646]

Jakiś czas minął odkąd porównuję dwie wersje zwrotnicy. Jedna to oryginał, druga to zwrotnica od Pawła S. W przypadku oryginału o ile brzmienie jest wybitnie niemęczące to jest pewien problem z wokalami. Są jakby kocowe, schowane. W przypadku zwrotnicy Pawła wokale zyskały bardzo na rozdzielczości choć mam wrażenie że nie jest już tak komfortowo w ujęciu całościowym z faktorem "niemęczoności" jak w oryginale. Być może ma na to wpływ charakter Yamahy R-N602. Myślę że warto żeby każdy kto ma te klocki ulepił sobie drugą parę zwrotnic i wyrobił sobie swoje zdanie. O szczegóły należy męczyć Pawła S.

[Pogromca mitow]

Jakiś czas minął odkąd porównuję dwie wersje zwrotnicy. Jedna to oryginał, druga to zwrotnica od Pawła S. W przypadku oryginału o ile brzmienie jest wybitnie niemęczące to jest pewien problem z wokalami. Są jakby kocowe, schowane. W przypadku zwrotnicy Pawła wokale zyskały bardzo na rozdzielczości choć mam wrażenie że nie jest już tak komfortowo w ujęciu całościowym z faktorem "niemęczoności" jak w oryginale. Być może ma na to wpływ charakter Yamahy R-N602. Myślę że warto żeby każdy kto ma te klocki ulepił sobie drugą parę zwrotnic i wyrobił sobie swoje zdanie. O szczegóły należy męczyć Pawła S.

Wrzuć schemat drugiej zwrotnicy.

[tram646]

Nie znam parametrów cewek, męcz Pawła S. Dał mi gotowce a kolumny z jego zwrotkami są już w drodze powrotnej do właściciela

[Pawel S.]

Nie mam pomiarów w domu.
Wrzucę wszystko razem

[Pawel S.]

Pomiary robione w miejscu odsluchu. czyli ok 1m wysokosci i ok 1,5m oddalone od kolumn
aby uzyskac poziom wysokich tonow jak w oryginalnej zwrotnicy, nalezy uzyc rezystora 8,2R

glowna roznica to ilosc wysokich tonow (jak widac, latwo dopasowac) oraz inne brzmienie wokali
nie wiem jak to opisac, ale na zwrotnicy Pogromcy wokale ssa jakies lekko dziwne