Ogłoszenie

Collapse
No announcement yet.

Nowy DAC :)

Collapse
Ten temat jest przyklejony.
X
X
 
  • Filtr
  • Czas
  • Pokaż
Clear All
new posts

  • magep
    replied
    Biore jedna sztuke :-)

    Zostaw komentarz:


  • .3lite
    replied
    Nie chcę aby się zmarnowały, ponieważ osobiście ich nie użyję, więc znacząco poniżej kosztów zamówienia 4 warstwowej płytki o takich wymiarach (przynajmniej tyle ile mnie wtedy wyszło) - 50 PLN za sztukę.

    Kto chce to zapraszam. Po prostu więcej ich nie będę już miał :)

    Zostaw komentarz:


  • magep
    replied
    Ile taka płyteczka?

    Zostaw komentarz:


  • .3lite
    replied
    Panowie, jeśli ktoś jest chętny to mam jeszcze kilka płytek do tego DAC'a:



    Ostatnie sztuki, więcej nie zamówiłem i nie będę zamawiać :)

    Zostaw komentarz:


  • arkotik
    replied
    wydaje mi się że to obudowa Finalna do tego DAC-a
    w pełni skończona okablowana :)

    Zostaw komentarz:


  • .3lite
    replied
    W innym temacie kolega Irek pytał o odpowiedź częstotliwościową całego przetwornika a skoro przypomniałem sobie, że mam jeszcze DAC od kolegi Arkotik to zmierzyłem jego przetwornik:





    Mniej więcej 0,85 dB spadku przy 20 kHz względem średnicy oraz około 0,45 dB spadku przy 15 kHz.

    Zostaw komentarz:


  • Piotrzurawski
    replied
    Aha, to nie zrozumiałem pytania pod takim kątem. Mnie się podoba te 210,9kHz na wyjściu ASRC :)

    Zostaw komentarz:


  • Holgin
    replied
    Zamieszczone przez Piotrzurawski Zobacz posta
    192kHz to Fs sygnału testowego.
    Tak, wiem jak działa DAC .3lite, pytam, bo na sąsiednim forum ktoś pytał o zmianę na fs AD1896 na 192kHz (generator 27MHz->24.576MHz) :)

    Zostaw komentarz:


  • Piotrzurawski
    replied
    Zamieszczone przez .3lite Zobacz posta
    No dobra, ale jak ten DAC działa skoro nie został użyty jakikolwiek filtr w osobnym układzie? Czy jest to NOS? No nie, ale działa bardzo prosto, ponieważ sam ASRC jest filtrem cyfrowym, tylko jego zdolność nadpróbkowania kończy się na dosyć niskiej częstotliwości około 192 kHz, ale jak najbardziej potrafi wyciąć odbicia w paśmie do fs (192 kHz). Napisałem "około", ponieważ można go "wykręcić" na trochę więcej i tak też zrobiłem. Do takiego ASRC wchodzi sobie sygnał audio od 32 kHz do 192 kHz (Tak, chyba jako jedyny DAC z AD1865 ma możliwość pracy na formatach 24/192 i to nie przy idei "NOS", a posiadając filtr cyfrowy z prawdziwego zdarzenia), zostając potem "przekonwertowanym" na stałą wartość wyjściową jaką jest fs na poziomie 210,9375 kHz. Dlaczego akurat taka wartość a nie przykładowo 192 kHz? Z prostego względu - nic to nie zmienia, a dodatkowe 20 kHz dodaje mi ponad 10 dB spadku w filtrze analogowym :)
    192kHz to Fs sygnału testowego.

    Zostaw komentarz:


  • Holgin
    replied
    Zamieszczone przez Piotrzurawski Zobacz posta
    Dzień dobry, to mój pierwszy post tutaj.

    Ten DAC wzbudzał moją ciekawość od początku, a teraz gdy do mnie trafił, chcąc porównywać go z innym w stałym środowisku, zbudowałem to co widać na fotografii: Amanero podłączone równocześnie do AD i Soekrisa, analogi pobrane z przed buforów scalonych (RAW) podawane przez przekaźnik na popularny dwustopniowy przedwzmacniacz lampowy ze sprzężeniem zwrotnym. Soekris wersji czwartej -012, narazie niemodyfikowany, zasilany Salasem. AD w wersji podwójnej. Oczywiście sygnał z AD jest pobrany za filtrem analogowym.

    Gdy DAC .3lite był wstępnie uruchomiony jak samodzielne urządzenie, i porównanie dźwięku odbywało się pomiędzy jego wyjściem buforowanym, a Soekrisem (też buforowane) dało się słyszeć, że AD przedstawia gęstszą i bardziej namacalną średnicę, bardziej sugestywnie przedstawia akustykę wnętrz (lub to co dodał procesor akustyki w postprodukcji), pełniejsze instrumenty dęte; dźwięk z AD .3lite stwarzał większe złudzenie autentyczności przekazu niż Skr. i audycja była bardziej wciągająca.

    Soekris natomiast oferował nieco dobitniejszy i twardszy dół oraz bardziej jaskrawiej przedstawia blachy i dzwonki.

    Po zintegrowaniu i skalibrowaniu poziomów obu daców dźwięk stał się mniej odróżnialny; jakby zatarły się charaktery poszczególnych zawodników. Na gorąco stawiam domysł, że preamp zaciera różnica, wymaga zmiany lamp albo kondensatorów lub w ogóle zmiany topologii i będzie to przedmiotem dalszych dociekań.

    W załączeniu jeszcze oscylogramy Przebiegów prostokątnych 5kHz i 16kHz, wygenerowane z Fs=192kHz.
    Większe przerzuty sa u Soekrisa.
    Fs w AD1896 ustawione na 192kHz, czy to jest f próbkowania sygnału wejściowego?

    Zostaw komentarz:


  • Piotrzurawski
    replied
    Dzień dobry, to mój pierwszy post tutaj.

    Ten DAC wzbudzał moją ciekawość od początku, a teraz gdy do mnie trafił, chcąc porównywać go z innym w stałym środowisku, zbudowałem to co widać na fotografii: Amanero podłączone równocześnie do AD i Soekrisa, analogi pobrane z przed buforów scalonych (RAW) podawane przez przekaźnik na popularny dwustopniowy przedwzmacniacz lampowy ze sprzężeniem zwrotnym. Soekris wersji czwartej -012, narazie niemodyfikowany, zasilany Salasem. AD w wersji podwójnej. Oczywiście sygnał z AD jest pobrany za filtrem analogowym.

    Gdy DAC .3lite był wstępnie uruchomiony jak samodzielne urządzenie, i porównanie dźwięku odbywało się pomiędzy jego wyjściem buforowanym, a Soekrisem (też buforowane) dało się słyszeć, że AD przedstawia gęstszą i bardziej namacalną średnicę, bardziej sugestywnie przedstawia akustykę wnętrz (lub to co dodał procesor akustyki w postprodukcji), pełniejsze instrumenty dęte; dźwięk z AD .3lite stwarzał większe złudzenie autentyczności przekazu niż Skr. i audycja była bardziej wciągająca.

    Soekris natomiast oferował nieco dobitniejszy i twardszy dół oraz bardziej jaskrawiej przedstawia blachy i dzwonki.

    Po zintegrowaniu i skalibrowaniu poziomów obu daców dźwięk stał się mniej odróżnialny; jakby zatarły się charaktery poszczególnych zawodników. Na gorąco stawiam domysł, że preamp zaciera różnica, wymaga zmiany lamp albo kondensatorów lub w ogóle zmiany topologii i będzie to przedmiotem dalszych dociekań.

    W załączeniu jeszcze oscylogramy Przebiegów prostokątnych 5kHz i 16kHz, wygenerowane z Fs=192kHz.
    Większe przerzuty sa u Soekrisa.

    Zostaw komentarz:


  • Waldi_06
    replied
    ja też przygarnę części zwłaszcza elementy bierne,

    Zostaw komentarz:


  • czekin1
    replied
    Hey, daj na PW co i za ile.

    Zostaw komentarz:


  • devshin
    replied
    Zamieszczone przez .3lite Zobacz posta
    W sumie podbiję temat, ponieważ mam jeszcze kilka płytek do tego przetwornika (https://diyaudio.pl/showthread.php/2...AC-oraz-AD1865) :)
    Jakby ktoś kupił PCB i potrzebował to zostało mi sporo części do tego projektu. Praktycznie wszystkie rezystory (bez 4 wartości), AD1896, ISO7640, LT1117-5, LT1021-5, OPA277UA...

    Zostaw komentarz:


  • paproch
    replied
    Jestem z trojmiasta, mozemy sie zgadac.

    Zostaw komentarz:


  • saszacom
    replied
    A ja mam pytanie do kolegów czy ktoś ma ten DAC koło Gdańska tak aby można było podjechać i go posłuchać?

    Zostaw komentarz:


  • dumek
    replied
    3lite widziałem że miałeś takiego samego daca na pcm1704 który lepiej zagrał

    Zostaw komentarz:


  • borys
    replied
    3lite
    Piekna trawa ! Super sprawa.

    Zostaw komentarz:


  • .3lite
    replied
    W sumie podbiję temat, ponieważ mam jeszcze kilka płytek do tego przetwornika (https://diyaudio.pl/showthread.php/2...AC-oraz-AD1865) :)

    Przy okazji, poniżej zdjęcie DAC'a od kolegi paproch z dzisiejszej przeróbki na 2x AD1865N:





    Zostaw komentarz:


  • Penetrator
    replied
    Ceramiczne jak najbardziej występują. Ale to nie dla zwykłych zjadaczy chleba.

    Zostaw komentarz:

Czaruję...
X