Nie musisz mieć koniecznie AD811 :)
-
-
Wiem, wiem, ale jak już ma to być sprzęt dobrze grający dla mne to jednak wolę żeby było jak należy.Skomentuj
-
Rozumiem, aczkolwiek nie wiem czy AD811 można jakoś obiektywnie uznać za "najlepszy" WO w tym miejscu :) Tj, patrząc na parametry to jest super, ale brzmieniowo to można grzebać i grzebać... :)Skomentuj
-
Zamówione z mousera , nawet przyjęło moją kartę z banku bez problemu (tego się obawiałem) i wszystkie opki do daca .3lite za jednym zamachem też dla świętego spokoju :) , przynajmniej darmowa przesyłka będzie.Skomentuj
-
AD811 nie musi tam być, ale trzeba by wtedy popatrzeć na pętlę sprzężenia zwrotnego.Zamieszczone przez Holgin Zobacz posta
Opampy CFB takie jak AD811 nie mogą w tej pętli mieć kondensatora, gdyż będzie to prowadzić do oscylacji.
Odwrotnie jest w przypadku zwykłych opampów (VFB), tam brak tego kondensatora (rzędu dziesiątek pF) może spowodować oscylacje.
Można poczytać fajne opracowanie czemu tak się dzieje:
https://www.analog.com/media/en/trai...als/MT-058.pdf
https://www.analog.com/media/en/refe...tes/dn46fa.pdfLast edited by devshin; 27.11.2018, 10:34.Skomentuj
-
Na PCB jest footprint pod kondensator 0805 równolegle do rezystora konwersji, 100pF dla spokoju można zalutować :) W przypadku CFB jak w AD811 jest raczej odwrotnie, mogą się dziać jaja. Nawet na symulacji w Ltspice opek się wzbudza jak ma tam pojemność.Skomentuj
-
Zamieszczone przez devshin Zobacz postaNie chcę wychodzić na tego co się chwyta słówek, ale jednak warto nie powielać pewnych błędnych myśli. Oczywiście, że wzmacniacz CFB może mieć kondensator w sprzężeniu i zazwyczaj ma kiedy jest potrzebna kompensacja pojemności wejścia układu. Nie bez powodu mój stary DAC na 1x AD1865 posiadał elementy NC w sprzężeniu a duży DAC na 32x AD1865 posiada aż... 22 pF w sprzężeniu AD811! Magia? No nie, to jest kompensacja pojemności na wejściu układu...Zamieszczone przez Holgin Zobacz postaLast edited by .3lite; 27.11.2018, 16:01.Skomentuj
-
Holgin,
wrzuć opisówkę w PDFie wektorowym albo jakiejś innej postaci tak, żeby dało się znaleźć usytuowanie elementów na płytce po opisach. Zabrałem się do lutowania i 5 minut szukałem C1.. i nie znalazłem. Jeszcze na zasilaczu jest mało elementów, ale na dacu to już kłopot.Skomentuj
-
C1 masz przy stabilizatorze IC15, coś słabo szukałeś :P
Ogólnie przy każdym układzie scalonym jest 100nF i przy większości do tego 1uF tantal. Przy PCMXX są też 10nF i 10uF.
PCM61 help.pdf
PDF wygenerowany z obrazków 900 dpi i rozmiarze kartki 55x55cm w wordzie :) Mam nadzieję, że wystarczy. EAGLE niestety nie ma opcji eksportu do PDF jak Altium (albo ja nie umiem, przez święta poczytam o tym).Skomentuj
-
No, słabo szukałem, cierpliwości mi zabrakło i czasu. Ale wolałbym sprawnie lutować.
Nici z wyszukiwania, to też raster :( Trudno się mówi. A jest jakaś darmowa przeglądarka do eagla? Coś w stylu trueview do autocada? Może byś mi projekt przesłał na prv?Last edited by Micwoj; 17.12.2018, 13:33.Skomentuj
-
Przykro mi, ale nie udostępniam plików EAGLE :)
Popatrz trochę na schemat i na PCB i postaraj się zrozumieć trochę po co i gdzie są niektóre elementy. Znaczną część można polutować bez patrzenia na dokumentację.Skomentuj
-
Holgin wymieniłem wszystkie opki (ad811 i 797) na oryginalne i mam pytanko dotyczące dc na wyściu, na jednym kanale mam około 11,5mV na drugim 36mV, dc pojawia się za ad811. Różnca miedzy ujemnym a dodatnim zasilaniem to około 20mV, korekcja tego dc rezystorami r44 i r38? Miesci sie w normie ale tak dla zaspokojenia mojej ciekawości chciał bym wiedziec :)Skomentuj
-
DC w tym układzie za bardzo nie zmienisz. Wynika to już raczej z samych kości DAC. R44 i R38 ustalają poziom wyjściowy.
Co do AD797 - były głosy, że ten wzmacniacz operacyjny potrafi się wzbudzić jak jest aplikowany w filtrze, w DACu Ologa na PCM58 taki problem się pojawił. Tutaj aplikacja jest inna, ja gram na AD797 odkąd polutowałem DACa i problemu nie miałem, ale ostrzegam :)
Tutaj można poczytać:
https://www.audiostereo.pl/topic/138176-pcm58-dac/Skomentuj
-
Dzięki, poczytam, na razie gra od pół godzinki na nowych opkach i wszystko jest ok :-)
A właśnie, rezystory konwersji, w dacu .3lite na ad1865 po zrobieniu kanapki zmniejszano rezystory konwersji o połowe, tu nie ma takiej potrzeby?Last edited by magep; 17.12.2018, 21:51.Skomentuj
-
Holgin,
Bom C39 jest 1uF SMDA, nie powinno być przypadkiem 100n jak C77 przy drugiej kości? W ogóle zobacz w BOMie okolice C9, C39 C53 i C52 bo tam coś z kolejnością nie halo chyba. Akurat w tym miejscu bez większego znaczenia, ale gdzie indziej może boleć..Skomentuj
-
Przegapiłem Twój post... .3lite zmniejszał rezystor, żeby zachować ten sam poziom wyjściowy. Jeżeli tego nie zrobisz, z kanapką będzie 2x większy sygnał na wyjściu, ale wciąż wszystko będzie działać.Zamieszczone przez magep Zobacz posta
Opisówka jest na odwrót w przypadku C52/C39 - dzięki za czujność :)Zamieszczone przez Micwoj Zobacz postaSkomentuj
-
Holgin mógłbyś zebrać wszystkie poprawki do PCB w jednym poście?Skomentuj
-
Oprócz zamienionych C52/C39 na PCB błędów nie ma - główne zmiany były BOMie.Zamieszczone przez gavron04 Zobacz posta
Ogólnie:
-należy kupić układy 74AC161, nie HC
-oba stabilizatory SMD mają być na 3.3V
-AD797 teoretycznie może być niestabilny w filtrze, ale tutaj nie powinno być tego problemu, dla zainteresowanych polecam przeczytać cały datasheet
W razie pytań najlepiej pisz na PW :)Skomentuj
-
Jak to trzeba patrzeć na dokumentację.. Lutowałem wczoraj sobie trochę, m. in. zabrałem się za AD1896. Przylutowałem, spoko, ale patrzę że na 3 nóżkach mam zwarcie z cyny. No to zacząłem z tym walczyć. po 15 minutach stwierdziłem, że chyba soldermaskę uszkodziłem, bo za nic nie idzie usunąć tej kropli. No to do schematu i rysunku płytki czy aby na pewno nie mogą być zwarte. A tu między nóżkami ścieżka :) Nóżki mmode1 mmode2 mmode3 :)Skomentuj
-
Bom z 1 strony jest 1:1 do wersji PCB DACa 1.1?? Czy lepiej opierać się na poście 89 i patrzeć na schemat??
Gdzie znajdę dokumentację do osobnej PCB PSU?Skomentuj
Skomentuj