Budowanie na ekranie - czyli relacje z budowy na zywo :)

[marian]

Studio 2 będzie :)

[lklukasz]

Jaka kopulka?

[marian]

G 25 ffl

[lklukasz]

A to nie było jakiejś dobrej?

[marian]

A to nie było jakiejś dobrej?

http://www.visaton.com/en/bauvorschl...anleitung.html

[dolphin123]

Nie było gotowego projektu poza tym

Jakie są różnice między WG300 i tym WG148?

[CASHpirovski]

WG 300 ma 169mm średnicy i wystający lej, więc można go dopasować do wielu kopułek.
WG148 ma 148mm, jest dużo lepiej wykonana ale od spodu jest płaska, więc trudno to spasować z czymś innym niż dedykowanym KE 25

[dolphin123]

A jak w praktyce ma się zastosowanie WG i do tego spore pochylenie jak np u mariana? Więcej korzyści z tego WG będzie czy nie ma sensu go stosować. Skupiając się tylko na charkach kątowych, bez pisania plusu o cofnięciu wysokotonowca względem woofera.

[CASHpirovski]

Pochylenie i WG to świetne rozwiązanie na pierwsze rzędy :) Oczywiście takie mądre, z korekcją piku impedancji itp :)
Poza tym charki kątowe zawężają się, więc kolumny lepiej sobie radzą w mniejszych pomieszczeniach

[kapelli]

->Marian,

a to dla siebie czy dla kogoś robisz?

jeśli dla siebie, to dlaczego akurat ten projekt?

[marian]

a to dla siebie czy dla kogoś robisz?

Dla kogoś.

[Rfck]

Ten WG wyraźnie musi obniżać rezonans wysokotonówki, spójrzcie na podział. Wygląda jakby tweeter grał bez filtracji prawie .
Może ktoś mądry jest w stanie coś o tym napisać.

[CASHpirovski]

WG podbija skuteczność na średnicy, dzięki czemu można (a wręcz trzeba) wyżej filtrować aby mieć równe pasmo - więc tweeter dostaje mniej mocy, a więc można próbować z niższymi i łagodniejszymi podziałami.

[Pogromca mitow]

Klejenie pod prasa - sama przyjemnosc !

[marian]

Maskownice do Altusów:



Ciężko się robi takerem gdy jest zepsuty... co drugą zszywkę wypluwał wygiętą... ze złości aż palec sobie rozwaliłem (jak ktoś używał metalowego takera to wie w którym miejscu) :mad:

[Rfck]

Klejenie pod prasa - sama przyjemnosc !

Tylko idzie powoli

[Pogromca mitow]

Nie ma pospiechu, lepiej wolniej ale solidniej :)

[Echo1]

Obserwuję ten wątek i widzę że piszący tu robią kolejne proste kolumny w stachanowskim tempie. Nieliczni budują bardziej wymyślne skrzynki zgapione np. z produktów firmy założonej przez biologa. Uważam, że zamiast klepać kolejne skrzynki lepiej jest więcej wysiłku włożyć w proces projektowania i dopracowania pod względem akustycznym dany projekt niż w ilość wykonanych kolumn.

Poniżej jest dobry przykład do naśladowania jeśli chodzi o podejście do tematu budowania kolumn
http://www.diyaudio.com/forums/multi...r-project.html

[Pogromca mitow]

Kazdy robi tak jak potrafi. Grunt to sie uczyc i robic cos coraz lepiej.

[Echo1]

Tak, ale przed każdą decyzją o zastosowaniu danego rozwiązania warto zastanowić się i sprawdzić doświadczalnie, która z opcji jest najlepsza. Na przykład czy w układzie M-T-M lepsze jest połączenie szeregowe czy równoległe, jeśli równoległe to czy połączyć je na krótko za wspólnym filtrem dolnoprzepustowym czy filtrować oddzielnie, czy lepsza jest jedna wspólna komora w obudowie czy dwie oddzielne i czy stosuje się to tak samo dla szeregowego i równoległego połączenia. Jak widać jest wiele kombinacji do sprawdzenia.