ja mam fajną mini halę na dwa auta (garaż :) ) i strop jest wysoki na 6m. Podwieszam w połowie głośnik i mierzę do 100Hz z akceptowalnym błędem(+-1dB). Niestety te wykonywałem dawno do konstrukcji i teraz się nie pochwalę bo wsiąkły gdzieś...
-
-
W tym okrągłym budynku, w Warszawie przy ul. Wiejskiej ???Zamieszczone przez Pogromca mitow Zobacz postaSkomentuj
-
O, O, O! Ale mysle, ze przy tak duzym skumulowaniu pustych glow, moglaby powstac czarna dziura, ktora kompletnie zaburzy pomiary ;/ No ale koniec zartow, ide kleic nowy tunel...Zamieszczone przez arwas Zobacz posta
---------- Post dodany o 00:08 ---------- Poprzedni post o 15:23 ----------
Praca wre:
Powoli koncze testy z ta obudowa i zabieram sie za dopracowanie docelowego pudla o nieco innych wymiarach.Skomentuj
-
czekamy i kibicujemy
)
Skomentuj
-
1i3 6i7 to nie te same konfiguracje?:)Skomentuj
-
6 i 7 faktycznie te same, to zrzut miniaturek z aparatu. Reszta jest inna.Skomentuj
-
Lewe dolne zdjęcie (narożnik). Jak grała ta obudowa? Nie przypadkiem najgorzej?Skomentuj
-
Skad takie przypuszczenia? :) Tunel w ksztalcie slimaka stosowalem juz dosc dawno. Plusem tego rozwiazania jest mozliwosc upchniecia dluzszego tunelu niz przypadku tradycyjnego umieszczania przegrod. Jednoczesnie offset wychodzi dosc duzy, co moze stwarzac pewne problemy z harmonicznymi, nad ktorymi raczej latwiej zapanowac przy nieduzych offsetach. W tym przypadku tunel jest wypelniony gabka w 2/3 jego przeswitu. Mimo ze wyglada na zupelnie zapchany, to jedna z warstw gabek ma tylko polowe szerokosci, przez co 1/3 tunelu jest zupelnie pusta. Dzieki wydluzeniu tunelu i takiemu tlumieniu mozna bylo osiagnac nizsze strojenie i nizszy zakres basu z tunelu w porownaniu do typowych ksztaltow. Jedynie stosowanie komory sprzegajacej moze dac podobne efekty.Zamieszczone przez El_liero Zobacz posta
W tym projekcie staram sie bardziej skupic na pomiarach niz odsluchach. To jak graja poszczegolne tunele nie wynika bezposrednio z ich ksztaltu, ale z charakterystyk czestotliwosci jakie dany tunel, offset i wytlumienie oferuje. Prosciej piszac - jesli dobroc calkowita ukladu glosnik+tunel zmienia sie przez inny ksztalt tunelu, offset i wytlumienie to i brzmienie musi byc inne. Natomiast jesli z dwoch roznych tuneli osiagnie sie takie same charakterystyki dobroci i pasma czestotliwosci to i dzwiek musi byc bardzo zblizony.Skomentuj
-
no właśnie dlatego miałem takie przypuszczenia bo tunel został tak mocno wytłumiony, że niewiele energii (przenoszonej przez cząsteczki powietrza) zostaje wypromieniowane przez tunel, ponieważ tunel był tak zapchany, że powietrze z trudem się "przeciskało", powietrze (energia w nim) zostało pewnie stłumione.Skomentuj
-
Obudowa sie robi, a w miedzyczasie kupilem gabke do mam nadzieje finalnego wytlumienia.
Skomentuj
-
Identyczną mam w swoich liniach :)Skomentuj
-
Po przemysleniu - jesli ma być wyrównanie czasowe to w zasadzie tylko pochyła przednia scianka. Inne rozwiazania albo bedą dziwnie wyglądały albo beda zbyt skomplikowane. Ta przednia sciana może być w formie profilowanej nakładki na front, ale tak żeby kazdy był w stani ejeą sobie zrobic oczywiście.Skomentuj
-
OKZamieszczone przez Pogromca mitow Zobacz posta
Chyba PM może coś o tym powiedzieć - pamiętam, że pokazywałeś kiedyś WG z Daytona czy jakoś tak. Jak działa ten ustrój? Z tego co czytałem na AH, taki WG nie działa jak tuba i nie wpływa na pasmo głośnika w tak charakterystyczny sposób jak robi to właśnie horn. Przyznam, że jest to dla mnie nieco zagadkowe, bo kształty obu ustrojstw usilnie kierują jednak w stronę innych wniosków. Zakładam, że jest to kwestia odpowiednich krzywizn. PM, czy testowałeś już ten WG?Zamieszczone przez arwas Zobacz posta
Choć w tym monitorze raczej ciężko było by zastosować to rozwiązanie, bo jednak rozmiarowo kompletnie się to nie zgra.Skomentuj
-
Kurde, ja sie na tubach tak nie znam zeby odpowiedziec jaka to roznica. Nawet niektorzy powiedzmy znawcy maja problemy z rozroznieniem WG od tuby :) Co do WG Daytona to owszem mam je, ale one maja 25cm srednicy i gwint na driver estradowy, dla tych WG mam inne plany, ale jeszcze nie do konca sprecyzowane :)
To dobre rozwiazanie do monitora podstawkowego, gdzie objetosc zajmowana przez glosnik jest spora. Robilem juz testy z typowymi obudowami i one na biurko sa po prostu za glebokie, dlatego poszedlem w strone czegos co przypomina PMC LB1 lecz nieco mniejsze i z wyjsciem tunelu na gornej sciance. Postaram sie wieczorem wrzucic zdjecia nowego prototypu.Zamieszczone przez arwas Zobacz postaSkomentuj
-
Da się i zgra sięZamieszczone przez dabyl Zobacz posta bo waveguide można zrobić z MDFu i wkomponować jako front...
http://www.visaton.de/en/chassis_zub...wg220x150.htmlSkomentuj
-
Ale jesli pochylisz górną część ściany pod głosnikami a zwęzisz dolną, to pole podstawy pozostanie nadal małe. Tylko górna część ścnay bedzie troche wystawała po skosem.Skomentuj
-
ploter, wydaje mi się, że nie jest to takie hop-siup. Wcześniej wspomniałem o tym, że prawdopodobnie jest znaczna różnica pomiędzy kształtem takiego WG, a kształtem horna, z zaznaczeniem, że WG nie wpływa na charki a jedynie poprawia właściwości kierunkowe, a typowa tuba właśnie mocno nam tę charkę "koryguje". A na pierwszy rzut laickiego oka jest to przecież "to samo". Właśnie dlatego rzeźbienie w MDF'ie, pomimo iż jest łatwe, to jest też ryzykowne, bo można coś niechcący skopać. Z tym że nigdy nie testowałem żadnego z tych ustrojstw więc nie wiem ile w tym prawdy i czy owe ryzyko niepowodzenia jest na tyle istotne, że należy się nim przejmować.Skomentuj
-
Troels jednak waveguide sam robiłZamieszczone przez dabyl Zobacz posta znaczy się zaprojektował dla Jantzen czy jakoś tak a maszyna CNC zrobiła
"The waveguide was a new problem, as no existing waveguide would fit the TW034 tweeter. Thus I had to engage a factory dealing with CNC fabrication of everything that can possibly be made on a lathe. A huge 180 mm diameter rod of black POM plastic is stuck into the lathe and in a few minutes turned into nice looking, solid waveguides. No need to fill cavities here with damping material.
I developed the waveguide for Jantzen Audio, thus proprietary to Jantzen Audio, so please do not ask for drawings or specifications. A waveguide developed for a 34 mm dome is unlikely to perform with other (smaller) domes. To my esperience every dome will require its own waveguide made to suit the dome's shape, diameter, suspension, etc. In short: A waveguide is not just a waveguide."
http://www.troelsgravesen.dk/JA8008.htm
Zaph też się tym bawił ....
http://www.zaphaudio.com/WaveguideTMM-profile.pdf
http://www.zaphaudio.com/Waveguidetmm.html
Moim zdaniem waveguide jest ciekawym pomysłem i wartałoby sie nad tym zastanowić i moze też zaprojektować jakaś krzywiznę żeby poprawić a nie pogorszyć....
Skomentuj
-
Takie części sa raczej drogie co przeczy idei taniego monitora.
Najmniejszy WG pod głosnik 4" dostepny jest od Visatona, kosztuje 50złotych i ma wymiary zewnętrzne 220x15 cm.Skomentuj
-
No OK, z tym że w przytoczonej przez Ciebie jego wypowiedzi istotne wydają się fragmenty:Zamieszczone przez ploter Zobacz posta
Zamieszczone przez ploter Zobacz postaZamieszczone przez ploter Zobacz postaZamieszczone przez ploter Zobacz postai kwintesencja:Zamieszczone przez ploter Zobacz posta
Tak więc podtrzymuję moją opinię, że godzinka z płytą MDF, frezarką i papierem ściernym może okazać się godzinką straconąZamieszczone przez ploter Zobacz posta zwłaszcza jeśli działamy "na pałę".
Skomentuj
Skomentuj