• Witamy w największym polskim serwisie internetowym poświęconym w całości zagadnieniom samodzielnej budowy nagłośnienia.
    Dzięki DIYaudio.pl poznasz zagadnienia samodzielnej budowy nagłośnienia od podszewki oraz będziesz mógł dyskutować o DIY audio do woli.

    Artykuły z dawnego portalu zostały przeniesione do sekcji forum na samym dole.

Tanie kolumny 3 drożne z basem 10 cali

Którą wersję tego W.27.400.8.MC masz ?
W połowie ubiegłego roku STX zmodyfikował ten głośnik i w stosunku do wcześniejszej wersji proponuję dołożyć z 5-7 litrów do objętości.
 
Głośnik jest np
Którą wersję tego W.27.400.8.MC masz ?
W połowie ubiegłego roku STX zmodyfikował ten głośnik i w stosunku do wcześniejszej wersji proponuję dołożyć z 5-7 litrów do objętości.
Data produkcji to 02.2026. Na stronie, producent zaleca 45l, strojenie 35hz jako optimum dla tego głośnika. Mówisz, że lepiej dać mu 50l netto? Rozważałem taką obudowę ale w symulacji przy takim litrach, głośnik nieco spowalnia, a mi zależy na szybkim basie. Mysle, że mogę powiększyć o jakieś 2-3 litry kosztem komory GDM. Wówczas wyjdzie około 50l netto.

Obudowy poskładane. Pojemność dla basu zwiekszylem do 50l za radą @toopcool. W tygodniu wyszpachluje i być może wykończę je. Póki co front i tył będzie czarna farba, boki folia PCV. Jak kiedyś najdzie mnie chęć to wykończę fornirem ;)
 

Załączniki

  • image.jpg
    image.jpg
    2 MB · Wyświetleń: 100
Ostatnia edycja:
Aktualizacja. Obudowy zostały poszpachlowane i wyszlifowane. Wnętrze wytłumiłem miejscowo kawałkami maty bitumicznej - dolną ścianke oraz boczne. Boki wytłumilem również wełną poliestrową i na górę we wnękę wleciała potrójna warstwa 15cm. Finalne strojenie wykonam już ze zwrotnicą. Komora sredniotonowego wypełniana w 70% wełna poliestrowa oraz ścianki fragmentami maty bitumicznej.
Przewody wewnątrz kolumny zastosowałem marki Bitner z miedzi ofc. Miało być tanio i dobrze bez audiofilskich zapędów.
Na szybko wykonalem dzisiaj tylko pomiar przebiegu impedancji głośników niskotonowych. Wygląda jak poniżej.
Jest trochę za nisko, bo strojenie wychodzi około 27 Hz. Bass reflex mam 32cm i będę go skracać.

Jutro lub w piątek może uda mi się wykonać jakieś pierwsze pomiary charakterystyk i zacznę z symulacja zwrotnicy.

Zamówiłem również stojaki na wymiar według mojego projektu oraz fornir palisander (zmieniłem decyzję bo znalazłem w dobrej cenie i jakości w Chinach :)), przód, tył i dół będą finalnie malowane na czarno na wzór jbl l100, czyli klasyka. Terminale już też mam ale to dopiero na sam koniec. Obecnie przez otwory na terminale wypuściłem przewody od głośników aby móc mierzyć.
 

Załączniki

  • A8FF0F7B-A88B-4974-9C55-69621C33664B.jpeg
    A8FF0F7B-A88B-4974-9C55-69621C33664B.jpeg
    481.4 KB · Wyświetleń: 72
  • IMG_6893.jpg
    IMG_6893.jpg
    1.4 MB · Wyświetleń: 70
Ostatnia edycja:
Ja stroje te nowsze na 34Hz - 36Hz . Sam głośnik nie bryluje na niskich oktawach więc kilka litrów więcej daje trochę lepsze wypełnienie tego zakresu.
Przy 200 Hz masz jakieś rezonanse .
 
Ja stroje te nowsze na 34Hz - 36Hz . Sam głośnik nie bryluje na niskich oktawach więc kilka litrów więcej daje trochę lepsze wypełnienie tego zakresu.
Przy 200 Hz masz jakieś rezonanse .
Właśnie, zauważyłem te rezonanse. Pomiar był wykonany za pomocą dats v3. Występują one w obydwu kolumnach. Może to fala stojąca? Obudowy są solidne, mają wzmocnienia. Może dołożyc wytłumienie na górnej ściance tuż na wooferem i na dolnej ściance? Moze to od komory midbasu? Jest wygłuszona wewnątrz ale ścianka pozioma, dolna jest tuż nad wooferem i na niej nie dałem wygłuszenia/maty. Musze poeksperymentować z wygłuszeniem. Obudowa w trakcie pomiarów nie wydaje żadnych słyszalnych dźwięków/rezonansow. Rowiez jak wpakowałem w nią testowo ponad 100w „basu”.

Teraz zastanawiam się nad sprzętem do pomiaru charakterystyki częstotliwościowej. Czy wystarczy sam mikrofon USB umik-1 czy lepiej od razu pójść w interfejs typu Focusrite Scarlett (bądź tańszy behringer umc204hd) + mikrofon xlr? Zacząłem zgłębiać temat i muszę chyba skompletować lepszy sprzęt niż sam Dayton imm6. Chciałbym aby sprzęt był jak najprostszy i najszybszy w podłączeniu/konfigiracji. Mam programy Holmimpulse, Arta oraz REW. Do REW polecają mikrofon Umik ale wyczytałem ma ograniczenia co do pomiaru fazy.
 

Załączniki

  • IMG_6873.jpg
    IMG_6873.jpg
    1.4 MB · Wyświetleń: 43
Ostatnia edycja:
W przygotowaniu projektu można było zrobić tę pionową odgrodę lekko pochyloną.
Masz rację. Mam jeszcze komplet formatek na drugi komplet i tam będę mógł zrobić skos znając od początku finalna pojemność. Nie pomyślałem w ten sposób aby zrobić tylko tą odgrode pod skos. Wówczas również mógłbym korygować pojemność basu. Ten projekt traktuje trochę jako prototyp. Z drugiej strony, miałem mnóstwo kolumn różnych producentów i tak naprawdę tylko kolumny marki stx miały skośne przegrody wewnątrz. Wieczorem trochę poeksperymentuję z wygłuszeniem i pomierzę. Zobaczę co z tego wyjdzie. GDM też ma niewielki rezoanas w okolicach 1100-1500Hz w obydwu kolumnach.
 

Załączniki

  • IMG_6901.jpg
    IMG_6901.jpg
    1.4 MB · Wyświetleń: 33
Ostatnia edycja:
Wyjąłem glosnik i zmierzyłem go poza obudową. Wszystko z nim ok. Wykres nie ma widocznych pikow.
Przy bardzo mocnym wygłuszeniu obudowy oraz górnej części komory (część za komorą midbasu) rezonans 200Hz zaczyna się wypłaszczyć. Czy jest sens w ogóle z tym walczyć? Obawiam się, że obudowa będzie za mocno wytłumiona i bas straci na szybkości. Zrobiłem na szybko filtr 2 rzędu cewka 7mH + kondensator 100uf. Przy takiej filtracji rezonans staje się praktycznie niewidoczny. Może zwrotnica to złagodzi bez dodatkowych pułapek?
Co do testu generatorem. Przy częstotliwościach w okolicy 200Hz nie słychać niczego niepokojącego oprócz głośnika, który jest wyraźnie głośniejszy przy tej częstotliwości. Sprawdziłem również dłonią drgania obudowy przy tej częstotliwości. Wyczulem niewielkie drgania górnej i dolnej ścianki. Reszta bez drgań.
Chat gpt oraz DeepSeek na podstawie rysunku obudowy i podanego strojenia twierdzą, że to fala stojąca między przednią, a tylną ścianką. Może spróbować wkleić jakąś niewielką skośną ściankę w na głośnikiem basowym?
Załączam zdjęcia różnych kombinacji wygłuszenia.
 

Załączniki

  • IMG_6903.jpg
    IMG_6903.jpg
    1.4 MB · Wyświetleń: 25
  • IMG_6904.jpg
    IMG_6904.jpg
    1.4 MB · Wyświetleń: 19
  • IMG_6905.jpg
    IMG_6905.jpg
    1.4 MB · Wyświetleń: 17
  • IMG_6906.jpg
    IMG_6906.jpg
    1.4 MB · Wyświetleń: 15
  • IMG_6907.jpg
    IMG_6907.jpg
    1.4 MB · Wyświetleń: 31
Ostatnia edycja:
A może by mi ktoś nakreślić jak znaleźć problematyczne miejsce przy użyciu generatora?
Przy użyciu generatora można namierzyć różne wibracje w obudowie, źle dokręcony głośnik (kosz do obudowy), a nawet źle dokręcony panel frontowy do magnesu głośnika wysokotonowego, który trzyma cewkę, która to może ocierać i brzęczeć na różnych częstotliwościach w zależności od tego dokręcenia frontu.
Nawet rozklejone zawieszenie (niewidoczne) można namierzyć przy użyciu generatora.

Generator częstotliwości to przydatna rzecz.
Opisanych rzeczy nie namierzysz (i nie naprawisz) włączając do tego celu "normalną" muzykę.
 
Przy użyciu generatora można namierzyć różne wibracje w obudowie, źle dokręcony głośnik (kosz do obudowy), a nawet źle dokręcony panel frontowy do magnesu głośnika wysokotonowego, który trzyma cewkę, która to może ocierać i brzęczeć na różnych częstotliwościach w zależności od tego dokręcenia frontu.
Nawet rozklejone zawieszenie (niewidoczne) można namierzyć przy użyciu generatora.

Generator częstotliwości to przydatna rzecz.
Opisanych rzeczy nie namierzysz (i nie naprawisz) włączając do tego celu "normalną" muzykę.
Ok. I tym nie pomyślałem. Dzięki :)
 
Rezonans powoduje górna część komory basowej. Po wypełnieniu jej wełną syntetyczną "ząb" na wykresie impedancji zmalał.

Wykonałem pomiary głośników w obudowie za pomocą interfejsu i mikrofonu pomiarowego. Do pomiaru skalibrowałem interfejs oraz wgrałem plik kalibracyjny mikrofonu pomiarowego. Pomiary zostały wykonane z loopback w programie REW. Niestety w warunkach domowych, w odległości 1 m od kolumny, na wysokości głośnika wysokotonowego. Wykonałem także pomiar bliskiego pola dla głośnika basowego oraz bass reflex i poskładałem je w Vituixcad.

Przystąpiłem do pierwszej symulacji zwrotnicy. Efekt poniżej. Nie jestem zadowolony z wyników pomiarów. Mam zamiar powtórzyć je na dworze, po czym wgram je pod zasymulowaną zwrotnicę, aby potwierdzić jej słuszność. Nie chcę, aby zwrotnica była skomplikowana i kosztowna, dlatego zdecydowałem się na 2gi rząd.
 

Załączniki

  • DIY STX.JPG
    DIY STX.JPG
    191.4 KB · Wyświetleń: 23
  • Reverse.JPG
    Reverse.JPG
    23.1 KB · Wyświetleń: 23
Ostatnia edycja:
Popracuj nad filtrem dla TW , zobacz 3 rząd.
Dla W.27 daj mniejszą cewkę jakieś 4.7 mH 0.45 ohm
 
Popracuj nad filtrem dla TW , zobacz 3 rząd.
Dla W.27 daj mniejszą cewkę jakieś 4.7 mH 0.45 ohm
Wyszedłem z 3 rzędu dla tweetera ale nie zgrywa mi się to. Co do Basu popróbuje. Chciałem wyjściowo dać cewkę 6-5mH ale też nie bardzo wychodził reverse null. Dodatkowo, chciałem ustawić punkty podziału na 350-400hz oraz 2,5-2,8kHz i tutaj to wyszło mniej wiecej. Pokombinuje jeszcze. Dzięki za uwagi.
 
Wydaje mi się mało prawdopodobne, aby poziom SPL tweetera nie wymagał żadnej korekcji.
Szkoda, że nie wykonałeś pomiarów zgodnie z tutorialem Vituixa.
 
Tez jestem tym zd
Wydaje się, że jest to mało prawdopodobne, aby poziom SPL tweetera nie wymagał ryzyka.
Szkoda, że nie wykonałeś badań zgodnie z tutorialem Vituixa.
Też jestem zdziwiony, ale tak jest. Pomiary zostały wykonane poprawnie moim zdaniem. W rew skalibrowałem również przed pomiarem spl mikrofonu. Obecnie, w ramach testowych basu, gra u mnie sam w.27.400 i sb26 spięte prostymi filtrami 1 rzędu, 1,8mh oraz 10uf, z głośnikiem wysokotonowym w odwrotnej fazie. Pomimo braku rezystora dla sb26, dzwiek jest równy. Nie mierzyłem tego ale mam wyczulone ucho co do nadmiaru góry. Bas gra równiutko i nie dudni. Bardzo mi się podoba i czasami mam wrażenie, że jest go nawet ciut za dużo względem góry. Dodanie rezystora ściemniłoby dźwięk Zdziwiła mnie również dobra jakość średnicy z w.27.400… tego da się sluchac i nic nie razi po uszach. Nie słychać żadnych nieprzyjemnych rezonansów. Mam w domu kilka par kolumn i pomimo , że tutaj jest w chwili obecnej tylko prosta zwrotnica totalnie z czapy to w porównaniu do budżetowych stx electrino 250 czy heco aurora 700 gra to przyzwoicie. Bas jest dużo wyższych lotów niż z 250 czy 700, a dźwięk przyjemniejszy w odbiorze. Ciekaw jestem efektu z finalną zwrotnica. Mam zamiar wykonać ponownie pomiary więc jesli macie wskazówki to z chęcią wszystkie uwzględnię.
 
Ostatnia edycja:
No nie wiem. Skoro średni SPL wynosi 85 dB, to nie chce mi się wierzyć, że ten tweeter ma tak niska sprawność. Wg pomiarów producenta to jest 89-90
 
Powrót
Góra