Nie wiem jak je wylaczyc.
Ogłoszenie
Collapse
No announcement yet.
Linia transmisyjna, wady zalety, ciekawostki
Collapse
Ten temat jest przyklejony.
X
X
-
Czy ma sens umieszczenie tego głośnika w TL GDN-22-200-4-SC (Dzięki PM za TDS). Docelowo miałoby to pracować z szerokopasmówką TB 881, cięcie w górnej granicy dolnych rejestrów 200-300hz? mam takie dwie parki głośników i chciałbym je jakoś zutylizować. Mocowo różnica duża, no i te woofery 4 ohm.
Skomentuj
-
Pogromco co sądzisz o TL na Monacor sp200x (http://www.monacor.pl/product/printC...ueCard/id/2157).
Szukam czegoś taniego do grania w ogrodzie, i chcę zacząć coś wiosną klecić właśnie w tl.
Widziałem gotowe konstrukcje na tym głośniku właśnie w TL ( np. http://www.cinetson.org/phpBB3/encei...-t2778-75.html), ale zastanawia mnie czy nie lepiej wziąć się za coś innego.
Skomentuj
-
Klasyczna TL nie ma szans z tym glosnikiem. Kiedys krazyl po sieci jakis zaadaptowany projekt z wielka obudowa, ale moim zdaniem to totalny niewypal. Podlinkowana konstrukcja juz ma duzo wiekszy sens. Takie troche skrzyzowanie TL z tuba, tuba z rezonansem cwiercfalowym. Mozna probowac. Zobacz jeszcze na serie glosnikow Blumenhofer Fun. Jednym slowem do takich glosnikow trzeba robic cos w rodzaju tuby, mozna tez sprobowac MLTL.
Skomentuj
-
Zamieszczone przez Pogromca mitow Zobacz postaPodejdzie bez problemu, ale czy zgrasz te glosniki efektywnoscia?
---------- Post dodany 12.01.2014 o 12:12 ---------- Poprzedni post 11.01.2014 o 22:57 ----------
Nie na temat...mam jeszcze coś takiego, nie rozpakowanego. Z tego co widzę QTS 0,59 dwa razy większe niż ten co przedstawiłem powyżej. Efektywność pasuje dużo lepiej. http://www.nowyelektronik.pl/searchs...=opis&nr=72731
Skomentuj
-
Zamieszczone przez Marios Zobacz postamam jeszcze coś takiego, nie rozpakowanego. Z tego co widzę QTS 0,59 dwa razy większe niż ten co przedstawiłem powyżej. Efektywność pasuje dużo lepiej. http://www.nowyelektronik.pl/searchs...=opis&nr=72731
Skomentuj
-
Zamieszczone przez Marios Zobacz postaCzy jest możliwość w leonardo zmiany geometrii tunela?
Skomentuj
-
Mozna to zrobic ale nie do konca tak jak sie wydaje. Mozesz dodawac kawalki, z ktorych tworzysz tunel. Kazdy kawalek moze miec rozna dlugosc, powierzchnie wejscia i wyjsc, lecz program nie rozpoznaje w zasadzie gdzie jest zakret i o jakim kacie. Jest ty tylko wizualizacja, ale nie widac zadnych roznic w samej symulacji.
---------- Post dodany o 22:54 ---------- Poprzedni post o 22:51 ----------
Zeby symulowac zakret i jego wieksze sd w jego polowie, musialbys dzielic tunel na kawalki i w miejscu zakretu dawac dodatkowy Element, o innych wartosciach przekroju, a nastepnie kolejny element odpowiadajacy dlugiemu tunelowi. Mozna sie pobawic.
Skomentuj
-
ok, dzięki czy nie za wiele to daje. Chodziło mi raczej o uwzględnienie wpływu takiego zakrętu na przebieg fali.. ale może za dużo bym chciał..
do tego głośnik apowyżej tunel wychodzi jakieś 1,9m czyli musi przynajmniej raz zakręcać przy podłogówce.
---------- Post dodany o 22:55 ---------- Poprzedni post o 22:54 ----------
I tak bawię się tym programikiem
Skomentuj
-
Rozumiem, co bys chcial przeanalizowac i przewidziec, ale to by bylo juz dosc skomplikowane do symulacji. Moge jedynie napisac, ze nie musisz sie tym az tak bardzo przejmowac. Obudowa podlogowa daje duzo wiecej mozliwosci niz monitor, a wieksze znaczenie dla rownego pasma bedzie mial offset. Napewno dodawanie odbic w rogach zakretow daje pozytywne efekty
Skomentuj
Skomentuj