Aparat cyfrowy - co kupić?

[maxdila]

Sigma HSM 50mm 1.4f 1/15s ISO100, 10MPx (nie full aparatu) z ręki, wczoraj kliknięte:

[Pogromca mitow]

no i? :)

[tomekk_]

Wiadomo ze ostrosc nie jest stala dla centrum i brzegu.
Ogolnie rzecz biorac, wysokiej jakosci obiektyw przy max dziurze moze zrobic zylete foto i trzymac dosc dobra ostrosc przy rogach.

[Pogromca mitow]

Ogolnie rzecz biorac, wysokiej jakosci obiektyw przy max dziurze moze zrobic zylete foto i trzymac dosc dobra ostrosc przy rogach.

Nie znam takich obiektywow, no moze Zeiss Otus dalby rade, poza tym jakosc obrazu z pelnych dziur jest co najwyzej dostateczna, w porywach dobra, ale do zylety bez aberracji to napewno daleko. :)

[scythe1123]

czasami głębia ostrości jest tak mała, że nie idzie zrobić ostrego zdjęcia np. danego powiedzmy przedmiotu

[tomekk_]

Widocznie ogladasz zdjecia 1:1 i masz wysrubowane wymagania, badz dosc doslownie bierzesz zlowo 'zyleta'.
A i jak dla ciebie jakosc np z pelnej dziury takiego nikkora 14-24 jest dostateczna to ja wymiekam, moje oczeta sa za slabe widocznie.

Aberacje sobie programowo usun

[jacekxyz]

czasami głębia ostrości jest tak mała, że nie idzie zrobić ostrego zdjęcia np. danego powiedzmy przedmiotu

Np. Canonem 85 mm 1,2 na pelnej dziurze z malej odleglosci GO jest minimalna.

[Pogromca mitow]

Widocznie ogladasz zdjecia 1:1 i masz wysrubowane wymagania, badz dosc doslownie bierzesz zlowo 'zyleta'.
A i jak dla ciebie jakosc np z pelnej dziury takiego nikkora 14-24 jest dostateczna to ja wymiekam, moje oczeta sa za slabe widocznie.

Lata spedzone z Foveonem i obiektywami staloogniskowymi zrobily swoje :)

A co do 14-24 to owszem, to dobry obiektyw, tylko szkoda ze nie do pelnej klatki. Z reszta nawet biorac jego osiagi za wybitne to razem z dowolna puszka Nikona daje finalnie obraz daleki od ostrosci.

http://pliki.optyczne.pl/SDP2Q/przyklady/sample_008.JPG tak wyglada naprawde ostre zdjecie :)

[przemo-lukas]

1. Jasne szkło można domknąć, ciemnego nie "rozjaśni".
2. A kto powiedział, że płytka GO to wada? Może być "środkiem artystycznym". Można poszukać takiego z ciekawym bokehem. Wtedy i nieostrości nie przeszkadzają. :)
3. Współczesne aparaty ostrzą na pełnej dziurze. Mając jasne szkło jest bardzo prawdopodobne, że przy słabych warunkach oświetleniowych AF lepiej będzie się zachowywał. :)
4. Dyskusja odbiegła od pytania Pawła. Pawle, przy mniejszych matrycach jakie posiadaja kompakty, obiektyw o danej jasności da większą głębię niż w aparatach z matrycami APS-C a tym bardziej FF. :)

Olek to fajny wybór. Jest jeszcze Fuji X10. Tym również da radę fotografować. :) NX to system, jeśli w przyszłości zapragniesz pobawić się szkłami, to podepniesz do niego nawet relatywnie tanie szkła manualne. :)

[eustachy]

http://pliki.optyczne.pl/SDP2Q/przyklady/sample_008.JPG tak wyglada naprawde ostre zdjecie :)[/QUOTE]
...Łódzka Manu...

[maxdila]

Panowie, mam dylemat: Pentax K-3, Nikon 7100, Canon D70.
Który wybrać ?
Wszystkie maja b. dobre opinie.

[drugimarcin]

Zalezy do czego masz zamiar uzywac i jakie szkla ew. inny osprzet bedziesz potrzebowal. Sam korpus to nie wszystko.

[maxdila]

Ba o resztę się nie martwię.
Docelowo będzie Sigma 18-35mm.
Fotografia przedmiotów (żadne makro, przedmioty rtv/agd :] )

[przemo-lukas]

Uwielbiam szkła manualne i gdybym miał kupować od nowa system zastanowiłbym się nad marką pentax. K-3 to naprawdę fajny sprzęt a jego srebrna wersja wygląda obłędnie. Choć jeszcze warto zastanowić się w jakie systemy zainwestowali Twoi znajomi. :) Ja używam Canona ale 70D nie kupiłbym - jest nowością więc i jego cena to przesada. Myślę, że 60D to też świetny aparat a zaoszczędzone pieniążki dołożyłbym do szkła czy lampy błyskowej. :)

[Pogromca mitow]

Docelowo będzie Sigma 18-35mm.

Kumpel ma to szkielo z dslr sigmy, niezla kosa :)

[przemo-lukas]

Ja również polecam. Ostry od pełnej dziury.

[maxdila]

Mam i miałem Pentax'y (teraz K-7) niestety z tego co wiem mają problemy z AF, nie mam porównania ale we wszystkich testach piszą że do konkurencji Pentaxowi jeszcze daleko i AF jest jego piętą achillesową. Mi szybki AF jest potrzebny bo fotki robię z ręki i nie raz 40-80 przedmiotów i nic tak nie wkurza jak zastyganie w miejscu i szukanie punktu AF bo np. pierwszy był na złej płaszczyźnie.
Inna wada Pena to brak tej sigmy w sprzedaży :/

- - - - - aktualizacja - - - - -

Za 1,5 tygodnia wpadnie do mnie siostra z D800 to sobie porównam AF :]

[przemo-lukas]

Inna wada Pena to brak tej sigmy w sprzedaży...

http://www.sigma-foto.pl/sigma-a-18-...m,1010,pr.html

[maxdila]

Gratulacje !
Tyle też wiem, pokaż mi gdzie ją kupić to stawiam browara !
Szukałem już wszędzie i tylo z HK gościa znalazłem.
Do Sony i Pentaxa nie ma w sprzedaży chociaż na papierze są.

[Pogromca mitow]

Gratulacje !
Tyle też wiem, pokaż mi gdzie ją kupić to stawiam browara !

Normalnie w dystrybucji sigmy kupujesz, tylko szklo jest sprowadzane na zamowienie z japonii.