Ogłoszenie

**Misian@** · 22.03.2006, 13:01

No to już teraz zgłupiałem...
Wónie dobrze można by powiedzieć laikowi że ten gło¶nik jest 8R ale Ja nie jestem laik i wiem że on napewno nie ma 8R...
Zapytam sie jeszcze raz... my¶lę że kto¶ mi da zwięzł± odpowiedz, a nie rozpisywanie się...
Czy ten gło¶nik ma 2,3R czy więcej?
Je¶li tak to ten gło¶nik należało by zalicyć to gło¶ników 2-ohmowych...
A jeżeli ma 3,8R to do 4 ohmowych... czy to tak trudno zaliczyc??
To się zalicza tak jak oceny w budzie, jesli mamy np. 3,6 to jest 4 a je¶li mamy 2,3 to mamy 2... No chyba że jest inaczej to napiszcie

Pozdrawiam

**cursor** · 22.03.2006, 13:17

Rezystancje cewki dla pr±du stałego masz podan± razem z pozostałymi parametrami na stronie(popatrz na parametr Re). Mylisz się je¶li chodzi o okre¶lanie impedancji znamionowej gło¶nika. Nie bierze się ona z Re, a z minimum impedancji zmierzonej, a to minimum to 2.9 ohma jak pisał SoundWave, a nie 2.3.

**takero** · 22.03.2006, 13:17

Tylko że 2.3R to rezystancja cewki !
Żeby gło¶nik był zaliczany do 2R musiałby mieć rezystancje nieco ponad 1R...
Pozatym looknij na wykres impedancji - minimum to ok 3R...
Więc ten gło¶nik nijak 2R nie jest...

**durke** · 22.03.2006, 14:13

dzisus no http://www.stx.pl/charakterystyki/GD...0-4-AP-IMP.jpg

Misian@, impedancja glosnika to juz najmniejszy problem, mozesz sobie dobrac ilosc par wyjsciowych w zaleznosci:

czy z wiatraczkiem czy bez,

ile faktycznie mocy strat beda mialy tranzystory w koncowce ( podrobki maja mniej)

Pozatym ja jak bede robil wzmaka to im mniej te glosniki beda miec t Z ym lepiej ,a w najgorszym wypadku skoro mialbym miec 600@2R pisze tu o dwoch polaczonych rownolegle to dla ich nizszej Z malbym ok 800W ,mnie to nie boli :) .
A swoja droga czy tak trudno ograniczyc kopa koncowki do okreslonej wartosci mocy (pr±du) mozna dac chcocby zabezpieczenie a do niego ograniczenie wysterowania po przez dodanie jakiegos rezystorka szegegowo z potencjometrem od czulosci ,zminiejszyc wzmocnienie napieciowe , zwiekszyc wspolczynnik sprzezenia etc.

[ Dodano: 2006-03-22, 15:15 ]
a poztym po co ci wartosc R dla pradu stałego przecierz wzmacniacz nie poda nigdy ( miejmy nadzieje) takiego sygnału na glosnik.

Powodzenia

**Sound Wave** · 22.03.2006, 18:01

według norm gło¶nik o rezystancji cewki 2 omy to nadal gło¶nik 4 ohmowy

tabela rezystancji
------------------nominalnie
rezystancja-----rezystancja
DCgło¶nika-----gło¶nika
0,7 ohma ------- 2ohm
2,0 ohm ---------4ohm
3,4 ohm ---------6ohm
4,7 ohm ---------8ohm
6,1 ohm ---------10ohm
7,4 ohm -------- 12ohm
8,7 ohm ---------13ohm
10 ohm --------- 16 ohm

**Misian@** · 22.03.2006, 18:50

Ok.
Wielkie dzięki za linka do tego wykresu, bo mi strona SXT'a nie chodzi poprawnie (chyba przegl±darka nie co¶...)

Czyli wychodzi na to, że ten gło¶nik jest 3 ohmowy, jak dobrze zrozumiałem...
3 ohmy to nie jest tak Ľle... wzmak będzie miał "lżej"
My¶lę nad wzmakiem Janka pod tego STX'a albo HexFeta400W przerobionego na 500W na 4R

Dziękuję wszystkim za odpowiedz :)

**durke** · 22.03.2006, 19:11

tak niska Z rzedu 3ohm jest w raczej nieinteresuj±cym nas pa¶mie :)
Ja tez mysle o wzmocninym janku do 800RMS

[ Dodano: 2006-03-22, 20:12 ]
stymze na 2R moze byc i mniej :)

**Moriia** · 22.03.2006, 19:19

A jaki najtanszy najsensownijszy wzmacniacz do tego glosnika ?:)

**takero** · 22.03.2006, 19:20

Sound Wave, wypada że większo¶c gło¶ników stxa niby 8R ma tak naprawdę 10 czy 12r

**ogurek** · 22.03.2006, 20:29

Witam
Jak sie prezentuje ten subik

, w hmm, czarnej muzie? Mobb Depp, Three 6 Mafia, itepe. od czasu do czasu planowałbym zapu¶cić na tym jak±¶ techniawke

tzn. przepraszam, słucham wszystkiego oprócz polskiego hip-hopu
Jeżeli możesz, opisz co i jak gra, bo mnie ciekawi ten gło¶nik.
Aktualnie posiadam CW1202C closed 65L, zabawa wytłumieniem niewiele daje, i jakby to uj±ć, znudził mi sie juz ;]
Nie pytać o napęd subwoofera, bo to zmienia sie z dnia na dzień (przeważnie TDA7294 zasilany +/-40V

)
Pozdrawiam

**umberto** · 22.03.2006, 20:34

ogurek, jak uzywasz do napędu suba tadeusza to sie nie dziwie niezadowoleniu.To najbardziej pr±dożerna jednostka w systemie audio.Tu trzeba watów aby wzi±¶ć krótko za morde woofer.I bynajmniej nie z tda.

**ogurek** · 22.03.2006, 20:42

Ależ wiem, jasne jest to dla mnie, jak słoneczko.
Jeżeli chodzi o pędzenie tego alfreda, to grał pod Blaupunktem GTA1300 (zdaje sie ze 300W rms na 4ohmy), i było całkiem nieĽle, ino zara s±siedzi stukali po kaloryferach :P
Do normalnego słuchania zupełnie mi wystarcza ten TDA przy tym małoefektywnym Alphardzie.
Dlatego też, gdy tego cichego buczka zmienie na AP, który ma przeca SPL prawie 92dB, to różnica bedzie kolosalna, pomimo jakże dennego napędu.
Pytanie o brzmienie APeka w czarnej muzyce, i jakiej¶ techniawie nadal aktualne :P
Dziekuje za odpowiedzi, nadal pozdrawiam

PS. ten tda7294, to poż±dnie wysterować może gło¶nik 16cm, takie moje zdanie

PS2Mała pro¶ba, ma kto¶ baze zawieraj±c± tego STXa, dla WinIsd alpha ?

**qlkerek** · 22.03.2006, 20:55

Witam, jestem nowy na forum.

Ja sie zastanawiam, czy do napedzenia tego STX mozna by uzyc kilku TDA 7293
Bardzo podobny do tda7294 tylko nie 100 a 120V, przy czym moze on pracowac przy +/- 50V, a maksymalny prad to chyba cos ponad 6A.

Mozna jednak uzyc jednego takiego jako master i podlaczyc jeden lub dwa slav'y, co
da nam wydajnosc odpowiednio 12A lub 18A.

Szyczytowy prad w duzym przyblizeniu (zakladm amplitude 50V i imp STX ok 3 Ohm) daje 16,6 A, wiec 3 kostki by wystarczyly (przy nizszym napieciu nawet dwie). Daje to jednak 830W w impulsie (ile wyniesie mniej wiecej moc RMS ?), wiec oczywiscie mozna go zasilic nizszym napieciem, tak aby uzyskac cos w okolicy tych 300 RMS.

Czy to zdalo by egzamin ?

Na stronie MDCS'a na elektrodzie ma niedlugo sie ukazac wlasnie wzmaczniacz 250W rms na dwoch takich kostkach, jest juz schemat przetwornicy do samochodu na +- 50V i 350W mocy ciaglej.

**Sound Wave** · 22.03.2006, 21:55

Takero - to minimalne rezystancje przy których gło¶nik mozna zakwalifikować do danej impedancji podanie że gło¶nik o rezystancji 8 ohm jest 4 ohmowy to nieproblem - przeciez nic się przezto nie uszkodzi (a to oto chodzi)

**Overclocker** · 23.03.2006, 20:43

A ja mam chytry plan

zrobie na nich tandem, będzie wielko¶ci 2ch komputerowych subopierdzawek

Sound Wave, pod holtona można będzie to podł±czyć? (będ± równolegle poł±czone).

**Sound Wave** · 24.03.2006, 00:43

2AP równolegle chcesz pod holtona?? niby mozna pytanie czy się opłaca (o ile trzeba będzie obnizyć zasilanie....) ja bym dał po holtonie na kazdego AP napewno będzie lepsza sprawno¶ć

**coolombo** · 24.03.2006, 06:09

Albo holtona w mostek, a 2xAP polaczone szeregowo

**kalasz21** · 27.03.2006, 20:16

Witam
Mam dylemat który gło¶nik kupić : STX AP za 155zł czy Lanzar MAX12 za 210zł :
http://www.allegro.pl/item93826339_lanzar_max_12.html
Oba gło¶niki mam na miejscu ale nie moge się zdecydować , może kto¶ z Was je porównywał? Sorry za taki offtopic ale sam nie wiem co wybrać , ma on być uniwersalny: do wozu , domu , chciałbym go zabudować w bandpasie 4th plus okienka z plexy.
Pozdrawiam

**michone** · 27.03.2006, 20:24

Zamieszczone przez kalasz21

Witam
chciałbym go zabudować w bandpasie 4th plus okienka z plexy.
Pozdrawiam

potrafisz zrobic taka obudowa??wez lanzara bardziej pasuje do takiej obudowy "czytaj bardziej dresowy"

**kalasz21** · 27.03.2006, 21:13

Witam
Co rozumiesz przez "bardziej dresowy"? To jakie¶ nowe okre¶lenie dżwięku? Czy wg Ciebie wszystkie obudowy bandpass z plex± s± dresowe? Rozwiń sw± wypowiedĽ.
Pozdrawiam i proszę o m±drzejsze odpowiedzi.

Ogłoszenie

Chwila prawdy-GDN-30-300-4-AP

Skomentuj

Skomentuj

Skomentuj

Skomentuj

Skomentuj

Skomentuj

Skomentuj

Skomentuj

Skomentuj

Skomentuj

Skomentuj

Skomentuj

Skomentuj

Skomentuj

Skomentuj

Skomentuj

Skomentuj

Skomentuj

Skomentuj

Skomentuj