Ogłoszenie

Collapse
No announcement yet.

Karta muzyczna do pomiarów.

Collapse
X
 
  • Filtr
  • Czas
  • Pokaż
Clear All
new posts

    Zamieszczone przez gavron04 Zobacz posta
    Na tablica.pl masz za 150zł m audio audiophile 2496
    no fakt, nawet widzę za 130zł
    Tylko czy poleci na win 7 64bit, bo w opisie widzę że działa tylko do win xp ???

    Skomentuj


      Zamieszczone przez tomix Zobacz posta
      Jeżeli już to tańszy i lepszy wybór EMU 0404 pci kupisz za grosze, albo nowsze na pci-e. Sterowniki da się opanować.
      nie za grosze, tylko za ta sama kase, ale problem z emu jest wlasnie w sterownikach, roznie to z nimi bywa.

      Do delty audiophile sa sterowniki na w7 bez problemow.


      Problem z kartami Creative jest taki, ze maja przeladowane sterowniki, dlatego wole dolozyc kapke grosza do karty stereo studyjnego przeznaczenia.

      Skomentuj


        Zamieszczone przez Pogromca mitow Zobacz posta
        nie za grosze, tylko za ta sama kase, ale problem z emu jest wlasnie w sterownikach, roznie to z nimi bywa.
        Sterowniki w EMU są poprawne, tylko Patchmix jest mało intuicyjny w obsłudze z wyjątkiem kart USB. Same karty są rewelacyjne uwzględniając jakość vel. cena. Osobiście używam 1212 od 2007 roku współpracując z digital mixem DDX3216 czy ADA8000 Behringera i o wiele częściej zawiódł mnie komputer niż interfejs audio podobnie jak 0404usb. Każda EMU w tym 0404 ma liniowe wejścia i wyjścia symetryczne co stawia kartę na równi z kartami pro. Mam do czynienia z kilkoma kartami audio i różnice są naprawdę nie do wyłapania.
        Wiem i rozumiem że karta jest potrzebna do pomiarów prostych w SW i tu naprawdę wystarczy często zintegrowana czy inna prosta USB z wejściem liniowym i wyjściem słuchawkowym i jeżeli to ma służyć tylko do SW to polecam.

        Skomentuj


          Mialem dlugo EMU 0404 i brzmieniowo nie ma co jej zarzucic, bardzo dobra karta, ale dostala baty od Echo i zostalo Echo. Rowniez stery sa super, proste i stabilne.

          Skomentuj


            Echo Mia ? , to stara karta o gorszych parametrach .
            audiofil nie lubi plików i DSP nie chcąc wiedzieć że w studiu cały czas używa się DSP i nagrywa się najpierw do plików 24 bit ...
            http://www.rane.com/note160.html
            Amethyst Trinnov Audio

            Skomentuj


              Echo MiaMidi
              marcinsywala.pl
              Cambridge Audio Stream Magic 6 | Power Amplifier Class D Hypex 2x Ncore NC2k | T29MF001 + MW16P-4 + 2xTIW 200 XS

              Skomentuj


                http://www.eis.com.pl/virtual/module...icle&artid=669
                audiofil nie lubi plików i DSP nie chcąc wiedzieć że w studiu cały czas używa się DSP i nagrywa się najpierw do plików 24 bit ...
                http://www.rane.com/note160.html
                Amethyst Trinnov Audio

                Skomentuj


                  Zamieszczone przez bolonietoperz Zobacz posta
                  Echo Mia ? , to stara karta o gorszych parametrach .
                  Stara ale jara http://www.e-muzyk.pl/multi-testy-te...st-odssuchowy-

                  Parametry to jeszcze nie wszystko

                  Z reszta w 16 bitach nie jest gorsza od emu 0404, ma nawet ciut mniejsze znieksztalcenia :)

                  http://www.e-muzyk.pl/multi-testy-te...wiwych-pomiary

                  Skomentuj


                    Zamieszczone przez Pogromca mitow Zobacz posta
                    Parametry to jeszcze nie wszystko
                    no... ,,swojego brzmienia,, to nie powinna mieć , więc w tym przypadku chyba parametry

                    ---------- Post dodany o 11:47 ---------- Poprzedni post o 11:46 ----------

                    Zamieszczone przez Pogromca mitow Zobacz posta
                    Stara ale jara
                    ok
                    audiofil nie lubi plików i DSP nie chcąc wiedzieć że w studiu cały czas używa się DSP i nagrywa się najpierw do plików 24 bit ...
                    http://www.rane.com/note160.html
                    Amethyst Trinnov Audio

                    Skomentuj


                      Zamieszczone przez Pogromca mitow Zobacz posta
                      Z reszta w 16 bitach nie jest gorsza od emu 0404
                      E-mu 0404 choć najnowsza to wg mnie gra gorzej od 0202 i jako dac 0202 brzmieniowo wypada najlepiej :)

                      Skomentuj


                        Zamieszczone przez bolonietoperz Zobacz posta
                        no... ,,swojego brzmienia,, to nie powinna mieć , więc w tym przypadku chyba parametry
                        Odtwarzacze tez maja dobre parametry, a kazdy brzmi inaczej. Z kartami jest podobnie. Musza sie roznic, mniej lub wiecej ale roznice sa.

                        Skomentuj


                          Zamieszczone przez Pogromca mitow Zobacz posta
                          ale roznice sa.
                          są , co wynika i z parametrów i zawartości wnętrza.
                          audiofil nie lubi plików i DSP nie chcąc wiedzieć że w studiu cały czas używa się DSP i nagrywa się najpierw do plików 24 bit ...
                          http://www.rane.com/note160.html
                          Amethyst Trinnov Audio

                          Skomentuj


                            A parametry wynikaja ze sposobu pomairu. Jak nie potrafisz mierzyc to masz kiepskie parametry a jak potrafisz to dobre :) Ale widze chlopaki ze wy potraficie tylko gadac :)

                            EMU to ja kupilem zeby miezryc THD. Jak komus uda sie osiagnac to co na zdjeciu to dajcie znac!

                            http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/...d8ede34aa.html

                            ---------- Post dodany o 17:28 ---------- Poprzedni post o 17:22 ----------

                            Niestety to nieszczesne wzbudzenie w prawym kanale ktore widac na krancu pasma. Kiedys sie wezme i to poprawie,bo fabryka jak widac idealna nie jest :)

                            Skomentuj


                              Zamieszczone przez irek Zobacz posta

                              EMU to ja kupilem zeby miezryc THD. Jak komus uda sie osiagnac to co na zdjeciu to dajcie znac!

                              http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/...d8ede34aa.html

                              ---------- Post dodany o 17:28 ---------- Poprzedni post o 17:22 ----------

                              Niestety to nieszczesne wzbudzenie w prawym kanale ktore widac na krancu pasma. Kiedys sie wezme i to poprawie,bo fabryka jak widac idealna nie jest :)
                              Wynik imponujący. Czy pochwalisz się jakich modernizacji dokonałeś, bo karta sama z siebie nie zejdzie poniżej 0,001%. Moja jest jeszcze na gwarancji więc nie chce na razie dłubać w niej. Zaleta zewnętrznego interfejsu to mniejsze zakłócenia z kompa.

                              Skomentuj


                                Zero modyfikacji to standardowa karta :) Tylko zewnetrzny generator o niskich znieksztalceniach, szumach i brumach co widac. A nie bylo latwo to osiagnac bo kabel czy nawet zmiana ulozenia jest widoczna w postaci brumu. Generator wlasnej produkcji na NE5532 mimo ze w nocie katalogowej nic nie pisza o THD to proby mierzenia skonczyly sie fiaskiem, wszystko ponizej mozliwosci pomiarowych karty. To tani opamp ktory swoimi mozliwosciami przekracza wiedze typowego amatora. Wiec jesli ktos twierdzi ze jest kiepski to znaczy ze nie umie i woli te co maja w katalogu napisane 0,00005%...

                                Skomentuj


                                  Zalezy co chce sie mierzyc. Do mierzenia znieksztalcen glosnikow nadaje sie kazda przyzwoita karta, a jak ktos ma wieksze potrzeby to coz, musi szukac innach rozwiazan.

                                  Skomentuj


                                    Zamieszczone przez irek Zobacz posta
                                    Zero modyfikacji to standardowa karta :) Tylko zewnetrzny generator o niskich znieksztalceniach, szumach i brumach co widac.
                                    Gdzieś już czytałem o wykorzystanym generatorze na NE5532 przez kolegę, ale bez szczegółów o ile pamiętam i gdzie to było. Jakaś dokumentacja w sieci jest na temat tego generatora? Z drogiej strony aż trudno uwierzyć że wejście EMU0404USB jest tak doskonałe a szwankuje przetwornik na wyjściu lub soft generatora. Zawsze miałem do czynienia z opinią że to przetwornik ADC jest słabym ogniwem w digityzacji.
                                    Last edited by tomix; 21.02.2014, 23:06.

                                    Skomentuj


                                      Nie na temat...
                                      Heh, to przyzwyczajenie co do peceto-podobnych generatorów wykorzystujących albo jakiś przetworniki D/A albo jeszcze gorzej kiedyś was zabije :P

                                      Aplikacja jest banalna, (w Wikipedii można znaleźć), cała sztuka żeby umieć nad tym zapanować. Problemem w generatorach "analogowych" nie jest niskie THD samo w sobie, ale stabilność parametrów w funkcji "wszystkiego" napięcia zasilania, temperatury, częstotliwości, natężenia oświetlenia, bla bla bla...
                                      Nie podaję źródła do gotowców, ponieważ kto wie o co chodzi nie potrzebuje, a kto nie wie o co chodzi też nie potrzebuje :flapper:

                                      Może to jest pomysł na nowy temat?

                                      Skomentuj


                                        Dokladnie, mostek wiena i masz niskie THD. Jedyny problem to stabilizacja amplitudy.

                                        Zamieszczone przez tomix Zobacz posta
                                        Z drogiej strony aż trudno uwierzyć że wejście EMU0404USB jest tak doskonałe a szwankuje przetwornik na wyjściu lub soft generatora.
                                        A to niby czemu? Pomiar w petli daje THD nieco nizsze od 0,001%, nie pamietam dokladnie i co ciekawe nizsze na wyjsciu sluchawkowym niz liniowym! Czyli THD wyjscia sa podobne do THD wejscie a jakie dokaldnie sa to juz chyba zalezy od tego jaki sie przetwornik trafi. Zauwaz ze w nocie katalogowej masz podawane parametry typowe i maksymalne, minimalnie czyli najlepszych raczej sie nie podaje.

                                        Skomentuj


                                          U mnie udało się zejść do 0,00044%. Tylko obrazka nie umiem załadować. :(
                                          Last edited by tomix; 23.02.2014, 21:43.

                                          Skomentuj

                                          Czaruję...
                                          X