Zmiany w STX -ie - nowe głośniki i nie tylko :)

[dj_zibi]

Jak kolejna zwrotnica będzie grała jak poprzednie to ... Paweł pisałem Ci że głuchy jesteś.

[Pawel S.]

Paweł pisałem Ci że głuchy jesteś.

wez sie odpie### bo przeciez nawet nie slyszalem jej - a jakbys sledzil temat dokladnie to bys wiedzial ze teraz jest zrobiona "wg zalecen" yosiego i borysa ;]

[dj_zibi]

Co nie zmeinia faktu że jesteś głuchy:)

a teraz na temat, czy ktoś już słychał nowego 22 CSXa?

[wuja69]

No i mam nowego STXa GDWK-10-250-8-AKX ,teraz zagra razem z nową 18 -stką,na zwrotnicy Irka.Głośnik sprawia solidne wrażenie,wykonany bardzo ładnie,: śruby mocujące przednią część są małe i pasujące do głośnika.

[elvis18]

A to panowie chyba rywal dla ARN 150 i małych Tonsili http://www.stx.pl/index.php?vMenu=2&...vItemDB=itemdb

[Sound Wave]

głośnik wydaje się być żwawszy od arnów (4dB większy SPL) i mieć lepszą charakterystykę - nie jest poszarpana tylko lekko wznosząca więc nie powinno być cyrków z filtracją :)

[dolphin123]

chetnie bym go prztestowal i najlepiej porownal z 13 40 2 ale szkoda ze jeszcze nikt nie moze o nim powiedziec... ciekawe jaka srednica tam jest

[Caleb]

fajny ten stx - chyba niezla alternatywa dla tonsila gdn 13/40/2

[n_omyzs]

Ja mysle ze basu moze za duzo nie miec szczegolnie ze 15 stxa ma membranke jak arn150 wiec 14 stx'a zapewne ma 10-11cm membrane :).. to troche malo. Moze do kina sie nada ale na monitory?

[bawolek]

moze sie nie znam..... :razz:

ale jak tak pobieznie porownalem ARN150 z tym STXem to STX wydaje sie pod kazdym wzgledem lepszy.......jak sie myle to poprawcie

ciekawe jak u niego ze srednica .....:) (tez porownujac go do ARNa 150)

[Pawel S.]

bawolek, niema co parametrow porownywac - trzeba posluchac

[bawolek]

tak wiem .....ale narazie ....nic wiecej oprocz tego porownania nie mamy :)......co mam nadzieje sie szybko zmieni ...

[takero]

tymbardziej dlatego nie ma co porównywać...

co mam nadzieje sie szybko zmieni ...

się zmieni bo zamówiłem już parkę.

[Shiver]

Zaskakujące jest użycie pierścienia faradaya w tak tanim głośniku. Widze że u stx'a zaczyna to być standardem, tak samo dur-aluminowy karkas. Pod względem czysto technicznym głośnik wypada naprawde dobrze, nie ma co sie kryć.

[Barthez]

Ludzie spokojnie czym Wy się tak podniecacie? :neutral: Jeszcze nikt tego głośnika nie słyszał ani nie widział na oczy, a już porównujecie go z innymi i pytacie do czego się nada.

[VwMarcin]

Zaskakujące jest użycie pierścienia faradaya w tak tanim głośniku.

Dokładnie bo jeszcze nie tak dawno temu zanim stx zaczął stosować to rozwiązanie to najtańszym głośnikiem z farradayem w napędzie był AL130 Visaton'a...

[n_omyzs]

Ludzie spokojnie czym Wy się tak podniecacie? :neutral: Jeszcze nikt tego głośnika nie słyszał ani nie widział na oczy, a już porównujecie go z innymi i pytacie do czego się nada.

Nie rozumeim tego podejscia :).. owszem nie ocenisz np barwy dzwieku itd ale na podstawie parametrow wykonania itdid zastosowanych rozwiazan mozna wywnioskowac wiele rzeczy bez odsluchiwania samego glosnika... :)

[Barthez]

wykonania? nie mając go w ręku co można powiedzieć o wykonaniu?
według takiego myślenia to ten Alphard jest cudem techniki
http://www.alphard.pl/product/131/10
Wielki magnes, odlewany aluminiowy kosz, membrana z kewlaru, czego chcieć więcej?

[n_omyzs]

Chyba dalej nie rozumiesz.. napisalem wyraznie:

nie ocenisz np barwy dzwieku itd

Natomiast mozesz np ocenic jak zagra w niskich rejestrach - zejscie, do jakiej obudowy sie nada, gdzie go zstosowac (spl, ekranowanie, moc, xmax, rodzaj zawieszenia). Oczywiscie to wszystko nie sa 100% pewne stwierdzenia ale mozna wyciagac jakies wnioski jak glosnik bedzie sie spisywal w praktyce na podstawie niektorych parametrow. Tak jak napisalem np barwy parametrem nie okreslisz to oczywiste.

[fragment]

Alphard jest cudem techniki

ŻART ?

Jeżeli cudem techniki jest
mms 14g dla 5"
SPL-85 db
xmax 3,5
nie wspominając o mocy

to powiem, że cuda są dla... naiwnych, gdyż świat konstrukcji głośników poszedł w zupełnie innym kierunku.