Moje Venus

[sir_morgot]

Nie mogę znaleźć. Tzn coś w sieci jest ale trzeba być zalogowanym.

[Pogromca mitow]

Tak, musisz miec konto na diyaudio.com

[sir_morgot]

No fajnie - to już n-te konto, żeby coś ściągnąć >:( Trzeba działać.

[Pogromca mitow]

diyaudio.com to akurat ogromna skarbnica wiedzy i inspiracji :)

[sir_morgot]

Znowu jakiś problem z Leonard. Uruchamiam, otwieram zapisany projekt - wybieram zapisany głośnik a w Enclosure wiatr hula tzn stan wyjściowy. Cały czas muszę od nowa rysować.

[Pogromca mitow]

Ja juz sie przyzwyczailem do bledow z leonardem. Kazdy projekt robie od zera i nawet nie zapisuje, bo pozniej i tak czesto sie wykrzacza.

[sir_morgot]

Pobawiłem się i rozłożyłem swoją kolumnę na składowe do Leonardo. Wyszedłem z takiego założenia:


Zważywszy, że to, że po pocięciu nie są to "foremne" bryły, musiałem jakoś w miarę prosty sposób sprawdzić ile objętości ma każda z nich. Postanowiłem stworzyć je na podstawie rysunku cada w 3ds max. W maxie jest fajna opcja, że pokazuje objętość bryły nawet najbardziej złożonej:



po zsumowaniu wychodzi odpowiednia pojemność. Ale w Leonard nie można narysować tak złożonych brył. Postanowiłem zamienić je na bryły o przekroju kwadratowym oczywiście z odpowiednimi powierzchniami (front, tył) i dopasowaną długością żeby się pojemności zgadzały. Nie wiem czy dobrze to wykombinowałem???? i tak licząc od lewej to 1, 2, 3, 4, 5, 6 komora:

1 wariant



2 wariant



3 wariant



Dzisiaj sprawdzałem wariant 1 z tunelem na dole tam gdzie był. Efekt taki sam jak poprzednio czyli totalna klapa. No ale może coś zupełnie źle robię? Następnym razem sprawdzę inne położenie portu.

[Pogromca mitow]

Dobra robota, ale po 1 musisz dodac duzo wiecej tlumienia ( gestosc ) oraz zwiekszyc jego ilosc, prawie do okolicy portu.

[sir_morgot]

Rozumiem. Ale o którym wariancie mówisz? Port na dole,w środku czy na górze?

[Pogromca mitow]

Port powinien byc raczej blizej konca tunelu. Dodaj wiecej tlumienia i zmien w opcjach programu symulacje do kilku khz.

[sir_morgot]

Zrobiłem jak na rysunkach poniżej - wytłumienie pod BR 150kg/m3 jak podaje specyfikacja. Wytłumienie w drugiej komorze zwykła wełna silikonowa. Leonard swoje a pomiar swoje. Nie mam wykresu bo na laptopie sypną się SW. Skąd te rozbieżności? Pik ostro na około 900Hz mniej więcej:

[Pogromca mitow]

Przeciez ten tunel masz niemal kompletnie pusty, to jak chcesz tlumic rezonanse? Od samego poczatku do niemal samego portu, trzeba dac wytlumienie i to spore. Poza tym masz zaznaczony ksztalt parabolied, a powinien byc conical. Dokladnosc i precyzje symulacji ogranicza ksztalt obudowy jaka zastosowales.

[sir_morgot]

Co do kształtu to nawet nie wiedziałem. Co do wytłumienia komory przed portem próbowałem tego - coś tam się zmieniło ale efektywność portu strasznie maleje. To mi nie pasowało.
Ps. zastanawiam się jak Duevel sobie z tym poradził - widziałem zdjęcie (sam początek wnętrza kolumny) i przegrody nie widać. Ciekawe jaki patent znaleźli.

Czy tak to mniej więcej wytłumić?

[Pogromca mitow]

Nie ma zadnego patentu, po prostu nie zawracaja sobie glowy rzeczami, ktore maja maly wplyw, lub nawet zaden.

[sir_morgot]

Reasumując - jeżeli nie uda mi się uporać z rezonansem z przegrodą czy bez (np. za duży wpływ na efektywność BR "zmniejszenie") to ustalić jak najlepsze parametry z rezonansem, który i tak nie będzie miał znacznego wpływu na całość i jechać dalej z "koksem"?

[Pogromca mitow]

Jak sie pokmini, to sie uda :)

http://screenshot.sh/m2cViO4u96boo szybka symulacja w pare minut. Zeby nie tracic efektywnosci portu, obudowa musi dzialac jak TL, a nie BR, ktory istotnie - jesli wypchasz to stracisz efektywnosc.

[sir_morgot]

Ale to znaczy, że musiał bym wywalić tunel i dać nie wiem jak to nazwać - otwór jak w TL?

[Pogromca mitow]

Na tej symulacji nie ma zadnego otworu TL. Po prostu tunel o ksztalcie rozszerzajacym sie i blisko jego konca jest niewielki port BR. Tak jak na symulacji i rysunkach jakie pokazalem wczesniej.

[sir_morgot]

Pobawiłem się na spokojnie w Leonard na pros obudowie z podobną długością i objętością co moja bez przegrody. Zabawa polegała na przesuwaniu portu BR co 1cm. W pewnym miejscu nawet ten jeden centymetr dawał kolosalny spadek trapiącego mnie rezonansu. Kto by pomyślał 1cm. Muszę teraz tylko dokładnie sprawdzić gdzie u mnie wypadła by ta odległość. Może uda się wymyślić jak zrobić przesuwany wzdłużnie port. Może port w kawałku płyty wiórowej którą można wzdłużnie przesuwać, przykręcać do obudowy i uszczelniać tymczasowo np. kawałkiem plasteliny. W obudowie odpowiedniej długości prostokątny otwór na przesuwany tunel BR. Muszę pomyśleć.

[Pogromca mitow]

Tak jak napisalem wczesniej, mozesz zrobic taka przesuwana scianke z zamontowanym portem i doswiadczalnie sprawdzic w pomiarach, czy faktycznie roznica centymetra moze miec znaczenie.