nowoczesne telewizory - fakty, mity, co kupic?

[Pawel S.]

Też bym w plazmach Panasa tylko przebierał ale sami widzicie, że Paweł na inne marki patrzy i co innego ogląda.

przeciez pisalem ze w lokalnych sklepach nie ma plazm spelniajacych moje oczekiwania
no i nie patrzalem tylko na marke

@PAweł
Sensownych TV z serii S, ST, G i GT obecnie nie dostaniesz za 2000zł ale jest odświeżona seria UT z numerkiem 50 za nieco ponad 2000zł, więc od biedy można go brać. Na tego Tv bym zbierał. A jak nie on to P42ST50E, który kosztuje kilka groszy więcej niestety.

juz nic nie bede zmienial bo znowu zmarnuje kilka dni na porownywanie.

Wpisz w google plazma kontra lcd i nastanie światłość w Twoim umyśle.

i ten szum wentylatorow w 50" zajmujacych pol sciany :p

[ruffpl]

Ja w mojej plazmie chyba mam chlodzenie pasywne bo nigdy zadnego wentylatora nie slyszalem.Jedyne co to slychac delikatne bzyczenie jak sie przyklei ucho do tv. Normalnie to nie slychac nic.

[Pawel S.]

podawali wyzej modele bez wentylatorow - niestety za drogie

[dan124]

Mam plazmę lg i lekko piszczy.\

Ale zero szumu wiatraczka.

Zresztą panasa tez mam i nie brzęczy.

[brencik]

PIerwsze słysze o wentylatorach (nie wiatrakach) w telewizorach.

[Pawel S.]

A to wiatraki widziales w tv? i nie chodzi mi o to ze bylo je widac na ekranie :P

---------- Post dodany o 20:14 ---------- Poprzedni post o 20:11 ----------

Przepraszam - te wiatraczki byly do dana

[brencik]

WIdzialem ale tylko na ekranie w jakims holenderskim filmie "Fafluchten donerwter"

[dan124]

Dowcipasy :flapper:

Właśnie sprawdziłem w panasie wentylatorków brak ( w tym który mam )

[Pawel S.]

Czyli tylko ja mam takie szczescie i trafiam na modele z aktywnym chlodzeniem?
Az specjalnie wroce do sklepu i zrobie zdjecie! :p

[dan124]

Ja mam stary model.

Ma już rok

Sprawdzę w lg

[cudny90]

Panowie, że się tak zapytam, co powiecie o telewizorach Panasa ale LED?

Chodzi mi o ten model:

http://www.agito.pl/telewizor-panaso...76,1433-176244

Nie potrzebuję do pokoju telewizora większego jak 32", wolałbym LED, ze względu na mniejszą prądożerność. Nie będzie na nim nikt oglądal filmów HD, tylko DVB-T, nie mam żadnej satelity ani kablówki. Nie oglądam nawet filmów na DVD, ani z kompa, ani z pendrajwa, ani z niczego :) Tylko DVB-T.

Będzie ok? Czy coś lepszego w podobnych piniondzach? Mógłbym nawet trochę dołożyć (do powiedzmy 1500zł) gdyby rzeczywiście było warto.

EDIT: Dodam, że aktualnie oglądam telewizję na telewizorze Panasonic kineskopowym 29" format 4:3, 100Hz i jestem baaaardzo zadowolony. Gdy przejdę na DVB-T to wydaje mi się, że będą mi przeszkadzać czarne pasy (u góry i dołu ekranu), chyba, że telewizja DVB-T umożliwia oglądanie w formacie 4:3? Chociaż wątpie to, bo teraz co nowsze programy i filmy to wszystko leci na 16:9...

[Pogromca mitow]

Nie kupuj tego bo bedziesz zalowal. Szczegolnie ze ogladasz nadal na CRT. Radze pomyslec o plazmie 42 cale. Wbrew pozorom to nie jest az tak wielki telewizor, a obraz bedzie git.

Byc moze gdzies jeszcze bys znalazl plazmy 37 cali.

[dan124]

Będzie ciężko.

[Marios]

Format możesz zawsze przestawić ale jak trochę pooglądasz 16:9 to nie wrócisz do 4:3 :-)

Rozumiem że masz zwykłą siatkę na dachu, pamiętaj że jakieś programu HD (nie dyskutujmy już nad definicją) tam masz dostępne w jakości lepszej niż reszta. http://cyfryzacja.gov.pl/TVP1,HD,i,T...DVB-T,598.html

Na wymagania które podałeś nic więcej nie trzeba.

---------- Post dodany o 23:56 ---------- Poprzedni post o 23:51 ----------

Cudny pisze że zależy mu na energii nie na wielkości obrazu.

http://www.benchmark.pl/testy_i_rece...ona/12452.html

Jak siedzi blisko to na te 42 cale przy tej antenie nie będzie mógł patrzeć.

[cudny90]

Znalazłem takie 2 plazmy panasa:

http://www.agito.pl/telewizor-panaso...tr=1433-131256

http://www.morele.net/telewizor-plaz...p42x50-478492/

W oczy rzuciła mi się różnica w rozdzielczości... O co z tym chodzi? Oczywiste, że im lepsza rozdzielczość tym lepszy obraz, ale jak telewizor panoramiczny 42" może mieć rozdzielczość 1024x768, czyli tyle ile mój stary monitor LCD 17"? :( Widzę też, że ten tańszy TV ma tylko HD ready, a nie full HD... To dlatego mniejsza rozdzielczość?

Antenę mam dokładnie nie siatkową, ale kierunkową i o zasięg się nie boję, bo jest to dobra antena, w miarę nowa.

Wiem, że obraz z DVBT ten zwykły SD będzie wyglądał może trochę gorzej niż na CRT, ale może nie będzie tak źle?

Telewizor ma iść do zwykłego pokoju gościnnego 12m^2.

[Pawel S.]

nie martw sie ze nizsza rozdzielczosc - to sie bardzo ladnie rozmazuje
dlatego przed zakupem warto zobaczyc dany tv

[Hermes]

A jak puścisz film w FullHD? Troche bez sensu " nie martw sie ze nizsza rozdzielczosc - to sie bardzo ladnie rozmazuje "

[Pawel S.]

Wiem, że obraz z DVBT ten zwykły SD będzie wyglądał może trochę gorzej niż na CRT

tym ma sie nie martwic

full HD nie pokaze swoich mozliwosci

[Marios]

Może to go trochę zachęci do full HD.

Rozumiem że masz zwykłą siatkę na dachu, pamiętaj że jakieś programu HD (nie dyskutujmy już nad definicją) tam masz dostępne w jakości lepszej niż reszta. http://cyfryzacja.gov.pl/TVP1,HD,i,T...DVB-T,598.html

[KonradRak]

Panowie, najlepsza propozycja dla Was. Tylko coś ilość zer się nie zgadza
http://technologie.gazeta.pl/interne...a_OLED_LG.html