Zmiany w STX -ie - nowe głośniki i nie tylko :)

[djramoss]

CHŁOPAK nadal lansuje herezje. Może wytłumaczę to na innej firmie niż Tonsil lub STX.
Vifa ma/miała taką serię jak TC i właśnie ta seria była najtańszą. Dlaczego? Na pewno miała kosz plastikbombastik i był to produkt dla niewymagających odbiorców :)
Pieprzenie o wyższości plastiku nad metalem jest jak wspomniałem relaxujące :)

Zachwyt nad plastikowym 18-Tonsilem jest zdumiewający, ale fak... bardzo, bardzo ładny głośnik, taki 100% plastikowy :) Dobrze że kolega felg z plastiku nie forsuje :) Nie lepsze od stalowych?

[Pogromca mitow]

Kolego, pisz na poziomie przedstawiajac konkretne argumenty, bo poki co to lejesz tylko potok nic nie znaczacych slow. Przy tak malych glosnikach jak gdn 13-15 sztywnosc kosza z abs jest bardzo duza. ABS nie jest kruchy, ma odpowiednia elastycznosc przez cos nie jest tak latwo go uszkodzic. Nie jest to zwykly plastik. W przeciwienstwie do stalowej wytloczki tlumi rezonanse i jest odporne na odksztalcenia. Dodatkowy plus to latwosc formowania ksztaltu kosza oraz jego niewatpliwa estetyka. Mam takie glosniki u siebie i absolutnie nic im nie mozna zarzucic, w przeciwienstwie od wielu pokrzwywionych blaszakow jakie juz mialem w rekach. Nikt tutaj nie chce jezdzic na felgach z plastiku, tylko chodzi o to aby uzyc odpowiedni material do danego zadania.

Dodac mozna jeszcze to, ze sporo producentow kolumn majacych wlasna produkcje glosnikow, stosuje kosze z ABS, bo daja one jakies korzysci. Mozna tworzyc szkieletowe konstrukcje koszy, w przeciwienstwie do blaszanej wytloczki, ktora najczesciej zaburza przeplyw powietrza za membrana, nie mowiac o problemach z rezonansami takich koszy. Nie raz stosuje sie maty bitumiczne na stalowe kosze w celu oslabienia rezonansow blachy, ale Ty niestety o tym jak widac nie wiesz.

[lklukasz]

PM zgodzę sie ze wolałbym kosz z abs niż ta wytloczke.
Rozmawiałem kiedys o tym ze Slawkiem ale takich planów nie miał z wymienionych przezemnie powodów

Poza tym skąd wiecie jakiej grubości jest to blacha i czy bedzie z nią większy czy mniejszy problem?

Sorki PM szanuje cie i twoje zdanie ale czasami poprostu przesadzasz.
Skreślasz glosnik bo to miękka blacha.

Kup, odsluchaj, wydaj opinie, nagraj film, wrzuć na YouTube to wszyscy zobaczymy jak gra
(To ostatnie to żąrcik... no offence)

[djramoss]

Pogromco CHŁOPAKU nie zmienisz praw fizyki. Wytrzymałość na rozciąganie, zginanie, udar etc. nawet dla najgorszej stali np. ST0AL są kilkukrotnie wyższe niż dla najlepszego ABS z Exxon Mobil :)
Płyń dalej. A rezonans własny plastiku(tłumienie) jest na lepszym poziomie niż stal - fakt. ale najlepsze tłumienie ma plastelina :)

[LightSound]

Jak komuś się wala gdzieś stara karta katalogowa, wystarczy porównać Bl i będzie wiadomo co z magnesem

Inny głośnik, mniejszy magnes.

Stara nota:
http://webcache.googleusercontent.co...&hl=pl&ct=clnk

[Pogromca mitow]

Kup, odsluchaj, wydaj opinie, nagraj film, wrzuć na YouTube to wszyscy zobaczymy jak gra
(To ostatnie to żąrcik... no offence)

No no, wlasnie widac.

Pogromco CHŁOPAKU nie zmienisz praw fizyki. Wytrzymałość na rozciąganie, zginanie, udar etc. nawet dla najgorszej stali np. ST0AL są kilkukrotnie wyższe niż dla najlepszego ABS z Exxon Mobil

Tylko, ze nie z powodu tych wlasciwosci stosuje sie kosze metalowe, stosuje sie je wylacznie z powodu niskiej ceny produkcji i jednoczesnie dobrej wytrzymalosci. W przypadku zastosowan akustycznych lepsze parametry ma wlasnie ABS. Dlatego wlasnie dobre glosniki maja kosze z alu, ktore posiada doskonala sztywnosc, lepsze tlumienie, latwosc modelowania ksztaltu, jednoczesnie jest lekkie i ma ladna estetyke. ABS dla nieduzych glosnikow moze zaoferowac podobne mozliwosci, przy niskiej cenie.

[marian]

Pieprzenie o wyższości plastiku nad metalem jest jak wspomniałem relaxujące

W przypadku zastosowan akustycznych lepsze parametry ma wlasnie ABS. Dlatego wlasnie dobre glosniki maja kosze z alu, ktore posiada doskonala sztywnosc, lepsze tlumienie, latwosc modelowania ksztaltu, jednoczesnie jest lekkie i ma ladna estetyke. ABS dla nieduzych glosnikow moze zaoferowac podobne mozliwosci, przy niskiej cenie.

I tu Pogromca ma rację, a jeśli Ty djramoss tego nie rozumiesz to już Twój problem.

[Pawel S.]

UWAGI MODERATORA

jeszcze jedna wypowiedz o wyzszysci plastikow nad metalami i odwrotnie, a kazdy dostanie zakaz pisania!

[Patefil]

To może jeszcze ja coś dopiszę w kwestii plastiku i stali, oczywiście merytorycznie. Patrząc na te nowe głośniki z membranami z włókna szklanego zacząłem się zastanawiać nad koncepcją ich wykorzystania. I tak dzisiaj wziąłem stary numer Audio 3/2004 a w nim test kolumny, która natychmiast wpadła mi do głowy jako przykład koncepcji do zastosowania tych głośników. Ta kolumna to Cabasse Sumatra, w której są użyte głośniki z białymi membranami. Co prawda w nich pracują dwa 20 cm basowce, a na razie STX takowych nie oferuje (może będą), więc na ten czas wymyśliłem sobie koncepcję taką:
na basie dwa STXy GDN 18FGX lub Tonsil GDN17/40 (w zależności od wyższości metalu nad plastikiem), ale Tonsil jest tylko 4 Ohm, więc nie bardzo,
na średnich tonach Tonsil GDN 13/50/9 6 Ohm dostępny po wznowieniu produkcji lub GDN 15/40/5, zależy co lepiej zagra,
na wysokie duża 30mm kopułka Monacora DT-300 z WG-300.
Oczywiście dla zachowania spójności koncepcji z oryginałem zwrotnica będzie musiała zapewnić dziurę przy 2kHz głęboką na 15dB. Jedynie pod względem efektywności będzie trochę gorzej.
Koncepcja wydaje mi się ciekawa i dość tania, wszystkie głośniki w cenie ok. 100 zł, jednak ma moim zdaniem jedną zasadniczą wadę: biały kolor membran niebezpiecznie kojarzy mi się z przedłużającą się zimą, a poza tym mam białe ściany w pokoju. Może to niezbyt do siebie pasować.

[raven1985]

Koncepcja dziurawa jak charka tych Cabasse
Osiągniecie 15 db dziury jakoś problematyczne strasznie nie jest

[Adzik94]

Koncepcją dla nowych głośników to monitory na T.STX.4.1.200.8.F.A.PC.X i WM.STX.6,5.1,5.200.8.F.S.FG.X
Biała membrana bedzie się dobrze komponowała z pierścieniem wysokotonowca.

[Pawel S.]

wracam do PJ vs PC

nie wdajac sie w szczegoly
PC jest nieco lepszy od PJtki i wg mnie na tej samej zwrotnicy nawet gra lepiej niz PJ!
dla przypomnienia - zwrotnica z GDN 14 SK

nadal nie jest to wielka roznica jakosciowa ale jest juz przyjemniej

---------- Post dodany o 11:33 ---------- Poprzedni post o 11:24 ----------

mam nadzieje ze te nowe szklane zagraja srednimi tonami rownie ciekawie jak graly SK
SCX tutaj jest zbyt "zamulony" :/

[Adzik94]

Pawle nie skleisz w wolnych chwilach sensownej zwrotnicy do szklanego WM.STX.6,5 i T.STX.4.1.200.8.F.A.PC.X. lub też PC?
Takie monitory na szklanym STX-ie przypominałby Pylon pearl.

[dolphin123]

Zwrota do tego będzie, jak ktoś kupi głośniki i podeśle Lusztiemu. Tyle, że w wersji podłogowej aby zaaplikować głośnik w zalecanych 18litrach.

[Bumpalump]

Adzik masz u siebie te wysokotonówki? robiłeś jakieś próbne odsłuchy?
Tak teoretyzując to identyczny głośnik jak 250 z fx-300, różnica mocy, 1db i lekkiego dołka w okolicach 17kHz poza tym identyczne, z tym że brak informacji o nich.

[Jacek Zieliński]

Witam,

jeśli ktoś potrzebuje pomiary T.STX.4.1.200.8.F.A.PC.X to mogę udostępnić. Gra z parze w 14SK, obudowa zamknieta 5L.

Pozdrawiam,
Jacek Zieliński

[Bumpalump]

Mnie interesuje jego brzmienie, jak sie ma np w stosunku do PJ stx, gdwk 9/120 tonsila. visatona sc10 jesli ktos ma porównanie

[Adzik94]

Bumpalump nie mam tych głośników. Nie jestem aż tak zaawansowany żeby kupować głośniki w ciemno i robic odsłuchy czy pomiary. Poza tym nie mam zestawu do pomiaru. Chciałem zrobić monitory dla dziewczyny na GDN 17-140 SCX i PJ ale nie ma juz takich głośników i może jak po testach i odsłuchach ktoś z doświadczonych kolegów forum udostępni schemat zwrotnicy i dane co do obudowy i tunelu to może się na taki projekt odważę.

[piotreq123]

Panowie jaka jest różnica (poza mocą i dwukrotną ceną) pomiędzy T.STX.4.1.200.8.F.A.PC.X a T.STX.4.1.250.8.F.A.PC.X ?
Tzn widzę że jeden ma pojedynczy pierścień a drugi potrójny, ale jakie to ma znaczenie w praktyce?

[Pawel S.]

Pawle nie skleisz w wolnych chwilach sensownej zwrotnicy do szklanego WM.STX.6,5 i T.STX.4.1.200.8.F.A.PC.X. lub też PC?

bardzo chetnie. tylko ze tych wolnych chwil u mnie brak ostatnio :/

Zwrota do tego będzie, jak ktoś kupi głośniki i podeśle Lusztiemu. Tyle, że w wersji podłogowej aby zaaplikować głośnik w zalecanych 18litrach.

to bedzie lepsza opcja

ale jakie to ma znaczenie w praktyce?

zapewne brzmienie
ale trzeba posluchac obu zeby sprawdzic jak duze roznice