wątek motoryzacyjny

[dj_zibi]

Od paru miesięcy jeżdżę nową Dacią Duster 4x4 oraz 2 letnią Toyota Auris, sporadycznie rocznymi IX35 oraz Octavią. Wszystko to auta firmowe, Dacia przypisana do mnie reszta do moich kumpli. Prywatnie w domu mam Seata Toledo II 2002 w pełnym wypasie, oraz Passata B5FL 2005 w pełnym wypasie, często korzystałem również z E39 pełen wypas. Po co to pisze? Po to ze każde z tych "nowych firmowych" aut jest lepsze od tych w pełnym wypasie 1-2 klasy wyżej bo są nowe, nie wytłuczone pachnące... . Mam wymienione amortyzatory, wszystkie stabilizatory, gumy na wachaczach w Seacie i co z tego?? Nie jest tak idealnie jak w tych kompaktach, to samo u taty w Pasku. Panowie to naprawdę jest spora różnica jak przesiadam się z E39 do "zwykłej" Auris i jest nowocześnie... . Miałem zamiar kupić Audi A4 B7 i doszedłem do wniosku ze za te pieniądze i za ten wiek to wole kilka lat młodzego Civica, a nawet Citroena C5. Postępu się nie oszuka.

PS. Ta Toytoa Auris z silnikiem 1,6 130 koników to naprawdę zgrabna zabawka szkoda ze ma taki mały bagażnik

[ŁukaszN]

dj_zibi, jak ten dasterek się spisuje, jakie są Twoje odczucia? Ja miałem przyjemność stykać się tylko z Dacią Logan i w porównaniu do Astry II wypada słabo: twardy zawias, w środku głośno i topornie. Na Dastera próbuję ojca nakręcić :P

[dj_zibi]

dj_zibi, jak ten dasterek się spisuje, jakie są Twoje odczucia? Ja miałem przyjemność stykać się tylko z Dacią Logan i w porównaniu do Astry II wypada słabo: twardy zawias, w środku głośno i topornie. Na Dastera próbuję ojca nakręcić :P

Mam wersje 1,5dci 110km 4x4 wersje ze wszystkim bez skóry Coś takiego jak posiadam kosztuje ponad 70tyś zł. Osobiście nigdy bym tyle za to nie dał, wolałbym 1/2 letnie klase wyżej, ale to ja(taki złoty środek miedzy nowym a fajnym). Auto jest dośc głośne powyżej 130/140(ale to z racji zerowej aerodynamiki), duzo pali 7,5-8 w trybie mieszanym 8,5-9,5 przy mocnej jeździe(autostrada i but w podłogę). Zaskakująco dobrze trzyma się drogi, zawieszenie dość sprawnie jak na ta klasę wybiera dziury. Największe zastrzeżenia mam do wykonania wewnątrz, niestety toporny plastik i rozwiązania niczym w mojej mamy Puncie z 2001roku Z zewnątrz bardzo mi się ten samochód podoba, ma pazór w odróżnieniu do "kaszkaja" czy jest po prostu bardziej terenowe w odróżnieniu od Skody Yeti(od tej ma tez prawie 2x większy bagażnik). Dużym plusem jest dość duży prześwit i naprawdę spore możliwości w terenie(jak na tą klasę). Jak ktoś chce tylko nowe auto i nie ma więcej niż 70/75tyś to wyboru nie ma, jak jest w stanie pogodzić się z autem 1/2 letnim albo minimalnie starszym to wybór jest spory. Moja Dacia ma 2 miesiące i przejechane 9tyś km wiec trochę nią jeżdżę(kolegi po fachu ma rok i 35tys km tez sie z nią nic nie dzieje). Wydaje mi się ze to tanie auto stworzone do pracy na pograniczu dróg polnych i asfaltowych. Gdyby środek był wykonany co najmniej jak w moim Toledo II to byłoby bardzo fajne auto. Jak masz konkretne pytania o konkretne wady jakie zaobserwowałem to pisz.

[Michal93]

Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia..
Sam jeżdżę 22 letnią hondą crx.. i fakt.. jest głośno, spalanie.. zależy jak patrzeć. motor 1,6 131km w trasie przy spokojnej jeździe w okolicach 90km/h da się zejść poniżej 6l. Jeżeli się jedzie pobawić (tylko i wyłącznie 5-8k RPM) to ponad 15 łyknie.. Bezpieczeństwo? w tym aucie można powiedzieć żadne. Prowadzenie? Zawieszenie wielo wahaczowe.. Moim zdaniem bardzo dobre, trzeba jedynie wziąć poprawkę, że to bardzo nerwowy samochód :) Koszty eksploatacji? Części blacharskie - owszem ciężko z nimi, ale da się żyć. Mechanicznych sporo pasuje od civica, nie są drogie, a do tego mało rzeczy się psuje (auto mam rok, lekko nie ma :) jedyne co musiałem do tej pory zrobić to skrzynie, ALE to z mojej winy - połamałem wybierak :/ [koszt 50zł za wybieraki do skrzyni, wymieniłem sam..) Z elektroniki.. silnik na wielopunktowym wtrystku, światła, szyby, lusterka i szyberdach :), a nie żadne zabawy typu do wymiany klocków potrzeba podpiąć się pod komputer oO
Auto mnie nigdy nie zawiodło, zawsze wsiadałem odpalałem i jechałem tam gdzie dusza zapragnie... No i te miny panów w garniturach w auta dwudziestokrotnie droższych samochodach :)

[mbar]

Ooooo 1.5dci, sprzedaj to padło.
- Puk, puk!
- Kto tam?
- Panewki :)

Poza tym Dacia wielce OK.

[dj_zibi]

Ooooo 1.5dci, sprzedaj to padło.
- Puk, puk!
- Kto tam?
- Panewki :)

Poza tym Dacia wielce OK.

Widzisz tego w sieci nie lubię MIty potwierdzone lub nie... ale są. Sugerując sie mitami każde auto będzie do dupy Auto jest firmowe nie moje wiec mnie to nie interesuje, póki co zarówno moja 9tyś km jak i kolegi 35tys km chodzą dobrze

[ŁukaszN]

Uuu 70tys za Daczkę to trochę sporo, ale opłacałoby sie kupić 2latak z racji że Daczka sporo traci na wartości. Bardziej by mi tu pasował 1,6 PB do tego LPG i mamy przyjemny tani i ekonomiczny dupowóz na lata

[dj_zibi]

Niestety Dacia kusi niską ceną, ale tak naprawdę za niską cene otrzymujemy bardzo gołe auto bez 4x4.

[mbar]

Auto jest firmowe nie moje wiec mnie to nie interesuje

A to luz.

[Pogromca mitow]

Ooooo 1.5dci, sprzedaj to padło.
- Puk, puk!
- Kto tam?
- Panewki

Kiedys troche szperalem po forach i problem panewek sie pojawial czesto ale w 1.9 dci. Sporo osob narzekalo na obrocenie panewki w tym silniku, a co gorsza nikt nie znal przyczyny. Co do 1.5 to glowne narzekania dotycza wtryskiwaczy z poczatkow historii tego silnika. Chodzi o czywiscie o slawne delphi, ktorego elementy sa bardzo delikatne i latwo je zatrzec stosujac nieodpowiednie paliwo. Ja juz w swoim 1.5 dci jestem po wymianie wtryskow ale ta usterka byla na wlasne zyczenie.

Poza tym gdyby 1.5dci bylo felerne, to mercedes w nowej klasie A nie uzywalby tych silnikow produkcji Renaulta.

[mbar]

Możliwe, że pomyliłem z 1.9dci -- któryś z nich ma królowa lawet, Laguna II.
A co do Alfy 166, jej zawieszenie nie nadaje się na nasze drogi.
Nieodpowiednie paliwo -- ON w Polsce to największy dramat, jak ja się cieszę, że mam LPG.

[Pogromca mitow]

Teraz tankuje tylko na Orlenie i autko jezdzi zadowolone. Przy kazdej zmianie oleju leci zmiana filtra paliwa. Bron Boze nie lejcie do swoich dizlakow jakis uszlachetniaczy paliwa, czy czegos co niby czysci wtryskiwacze. Moze do traktora bym to wlal, ale zadne common rail!

[kat01]

zalałem kilka razy stp, bez wiekszych rewelacji ale jakby żwawiej jezdziło, mitem jest że zaszkodzi to common railowi, mam i działa rewelacyjnie, firma liqui moly specjalizuje sie mni w dodatkach do CR :) warto czasem zalać i przegonić bak z dodatkiem dla zdrowotnośći po trasie. Mamy tak kiepskie paliwo w naszym kraju że dodatki są nawet wskazane co jakiś czas.

[Pogromca mitow]

No no, dwa razy wlalo sie do baku i wymiana wtryskiwaczy. Podziekowal. Wystarczajace jest dla mnie normalne paliwo i czeste zmiany filtra.

[Shiver]

Ok fajnie że są takie dodatki, ale znowu pogarsza to rzekomą ekonomiczność "dizelka".

[dj_zibi]

Od zawsze używam Diesla i nigdy nie lałem ulepszaczy, grunt to tankować na dużych i pewnych stacjach. Tutaj naprawdę wole Orlen od dziwnych małych stacji. 1x zatarła nam sie pompa wtryskowa w Audi A6 2,5TDI R5, powodem było paliwo z małej "wiejskiej" stacji. Jak wspominałem Ojciec ma Paska 1,9TDI PD, z przebiegiem 360tys i silnik chodzi jak złoto... ale leje zawsze na znajomych Orlenach.

[LightSound]

Ok, jako że jeżdżę i rozglądam się za autami - ostatnio miałem kupować Vectre B - jednak po oglądnięciu kilkunastu nie zdecydowałem się na zakup - czy to rocznik 96 czy 99-00 wszystkie co ogladałem od spodu bądź w newralgicznych punktach pognite :/ budżet się podniósł - teraz do 6tys szukam.

Patrzyłem na te peugeoty 407 z takim 2.0 silnikiem albo 1.8 i bardziej mi się to podoba niż Vectra.

Marzeniem moim jest właśnie Alfa 147 3,2L V6, jakby nie patrzeć, to to za 7-8tys kupiłbym jakąś motorem 1,8 benz lub 1,9tdi...

I zastanawiam się czy zostać przy Vectra B/Peugeot 407 czy dozbierać i kupić Alfe 147.

Jak myślicie Panowie?

[csbiczek]

407 za 6kzł? Chyba myślisz o 406

[LightSound]

Tak tak, przepraszam 406 oczywiście

[grzechupk]

a co sądzicie o Civic VI 1.5 Vtec? Zawsze mnie ciekawiło jak się sprawdza ten silniczek, bo koncepcja jest co najmniej interesująca